Zahnmedizin up2date 2017; 11(03): 267-290
DOI: 10.1055/s-0043-104881
Zahnerhaltung, Prävention und Restauration
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Kariesinfiltration – Update 2017

Hendrik Meyer-Lückel
,
Sebastian Paris
,
Andreas Schult
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 June 2017 (online)

Die Technik der Kariesinfiltration wurde 2009 unter dem Handelsnamen Icon® (DMG, Hamburg) in die Zahnmedizin eingeführt. In der Zwischenzeit hat sich diese Therapie im Behandlungsspektrum der präventiv orientierten Zahnarztpraxis sowohl für das Milch- als auch das bleibende Gebiss etabliert. Auch wenn die grundsätzlichen Indikationen nach wie vor die Infiltration approximaler kariöser Läsionen mit einer röntgenologischen Ausdehnung bis maximal in das 1. Dentindrittel sowie die Infiltration ästhetisch relevanter kariöser Läsionen darstellen, konnte das Therapiespektrum auf beispielsweise die Maskierung von Fluorose erweitert werden. Dieser Übersichtsartikel soll aufbauend auf das im Thieme Verlag erschienene Lehrbuch „Karies“ [1] und den daraus entnommenen Beitrag für die Reihe Zahnmedizin up2date [2] den Stand der Technik aktualisieren.

Kernaussagen
  • Bei einer progredienten unkavitierten kariösen Läsion sollte mit einer röntgenologischen Ausdehnung um die Schmelz-Dentin-Grenze immer zuerst an eine Infiltration und nicht an eine Füllung gedacht werden.

  • Diese lokale Therapie sollte immer von einer Intensivierung noninvasiver Maßnahmen (z. B. Fluoridierung, Interdentalraumhygiene) begleitet werden.

  • Da der Erfolg aller noninvasiver Verfahren zu einem großen Teil von der Adhärenz des Patienten abhängt, scheint gerade bei Patienten mit hohem Kariesrisiko die approximale Kariesinfiltration eine sicherere Alternative.

  • Eine Infiltration zur Verhinderung der Kariesprogression ist auch an allen anderen Zahnflächen denkbar, allerdings sind diese oftmals alleinig durch geeignete Mundhygieneverbesserungen arretierbar.

  • Bei Fissurenkaries sind die Wirksamkeit der Versiegelung sowie die Überlebensraten von Kompositfüllungen recht hoch. Auch wenn rein logisch hier eine Infiltration zwar durchaus auch sinnvoll erscheint, ist die Kosteneffektivität im Vergleich zur Versiegelung und auch der Füllung sicherlich ungünstiger.

  • Hinsichtlich der Maskierungseffekte sollten der beschriebene Wiederbefeuchtungstest und die möglicherweise sinnvolle mehrfache Ätzung beachtet werden. Darüber hinaus sollte man die Erwartungshaltung bei den Patienten mit MIH-Läsionen sowie traumatisch bedingten Hypomineralisationen gering halten und ggf. eine Füllung unzufriedenstellender Bereiche im Anschluss an die eigentliche Infiltration in Erwägung ziehen.

 
  • Literatur

  • 1 Meyer-Lückel H, Paris S, Ekstrand K. Karies – Wissenschaft und klinische Praxis. Stuttgart: Thieme; 2012
  • 2 Meyer-Lückel H, Paris S. Kariesinfiltration. Zahnmedizin up2date 2011; 4: 323-340
  • 3 Tyas MJ, Anusavice KJ, Frencken JE, Mount GJ. Minimal intervention dentistry – a review. FDI Commission Project 1–97. Int Dent J 2000; 50: 1-12
  • 4 Domejean-Orliaguet S, Tubert-Jeannin S, Riordan PJ. et al. French dentistsʼ restorative treatment decisions. Oral Health Prev Dent 2004; 2: 125-131
  • 5 Vidnes-Kopperud S, Tveit AB, Espelid I. Changes in the treatment concept of proximal caries from 1983 to 2009 in Norway. Caries Res 2011; 45: 113-120
  • 6 Mejare I, Stenlund H, Zelezny-Holmlund C. Caries incidence and lesion progression from adolescence to young adulthood: a prospective 15-year cohort study in Sweden. Caries Res 2004; 38: 130-141
  • 7 Dorri M, Dunne SM, Walsh T, Schwendicke F. Micro-invasive interventions for managing proximal dental decay in primary and permanent teeth. Cochrane Database Syst Rev 2015; (11) CD010431
  • 8 Paris S, Meyer-Lückel H. Paradigmenwechsel. In: Meyer-Lueckel H, Paris S, Ekstrand K. Hrsg. Karies – Wissenschaft und klinische Praxis. Stuttgart: Thieme; 2012: 71-76
  • 9 Marsh PD. Microbial ecology of dental plaque and its significance in health and disease. Adv Dent Res 1994; 8: 263-271
  • 10 Zero DT. Sugars – the arch criminal?. Caries Res 2004; 38: 277-285
  • 11 Featherstone JD. Prevention and reversal of dental caries: role of low level fluoride. Community Dent Oral Epidemiol 1999; 27: 31-40
  • 12 Meyer-Lückel H, Bitter K, Paris S. Randomized controlled clinical trial on proximal caries infiltration: Three-year follow-up. Caries Res 2012; 46: 544-548
  • 13 Paris S, Ekstrand KR, Meyer-Lückel H. Von der Diagnose zur Therapie. In: Meyer-Lueckel H, Paris S, Ekstrand KR. Hrsg. Karies – Wissenschaft und Klinische Praxis. Stuttgart: Thieme; 2012: 146-159
  • 14 Hintze H, Wenzel A, Danielsen B. et al. Reliability of visual examination, fibre-optic transillumination, and bite-wing radiography, and reproducibility of direct visual examination following tooth separation for the identification of cavitated carious lesions in contacting approximal surfaces. Caries Res 1998; 32: 204-209
  • 15 Ekstrand KR, Bakhshandeh A, Martignon S. Treatment of proximal superficial caries lesions on primary molar teeth with resin infiltration and fluoride varnish versus fluoride varnish only: efficacy after 1 year. Caries Res 2010; 44: 41-46
  • 16 Martignon S, Ekstrand KR, Gomez J. et al. Infiltrating/sealing proximal caries lesions: a 3-year randomized clinical trial. J Dent Res 2012; 91: 288-292
  • 17 Meyer-Lückel H, Balbach A, Schikowsky C. et al. Pragmatic RCT on the efficacy of proximal caries infiltration. J Dent Res 2016; 95: 531-536
  • 18 Paris S, Hopfenmuller W, Meyer-Lückel H. Resin infiltration of caries lesions: An efficacy randomized trial. J Dent Res 2010; 89: 823-826
  • 19 Ahovuo-Saloranta A, Forss H, Walsh T. et al. Sealants for preventing dental decay in the permanent teeth. Cochrane Database Syst Rev 2013; (03) CD001830
  • 20 Turska-Szybka A, Gozdowski D, Mierzwinska-Nastalska E. et al. Randomised clinical trial on resin infiltration and fluoride varnish vs. fluoride varnish treatment only of smooth-surface early caries lesions in deciduous teeth. Oral Health Prev Dent 2016; 14: 485-491
  • 21 Schwendicke F, Meyer-Lückel H, Stolpe M. et al. Costs and effectiveness of treatment alternatives for proximal caries lesions. PLoS One 2014; 9: e86992
  • 22 Schwendicke F, Stolpe M, Meyer-Lückel H, Paris S. Detecting and treating occlusal caries lesions: a cost-effectiveness analysis. J Dent Res 2015; 94: 272-280
  • 23 Bakhshandeh A, Ekstrand K. Infiltration and sealing versus fluoride treatment of occlusal caries lesions in primary molar teeth. 2–3 years results. Int J Paediatr Dent 2015; 25: 43-50
  • 24 Lausch J, Paris S, Selje T. et al. Resin infiltration of fissure caries with various techniques of pretreatment in vitro. Caries Res 2015; 49: 50-55
  • 25 Kidd EAM, Fejerskov O. What constitutes dental caries? Histopathology of carious enamel and dentin related to the action of cariogenic biofilms. J Dent Res 2004; 83 (Spec. No.): C35-C38
  • 26 Ekstrand KR, Martignon S. Visuell-taktile Detektion und Beurteilung. In: Meyer-Lueckel H, Ekstrand KR, Paris S. Hrsg. Karies: Wissenschaft & Klinische Praxis. Stuttgart: Thieme; 2012: 76-94
  • 27 Knosel M, Eckstein A, Helms HJ. Durability of esthetic improvement following Icon resin infiltration of multibracket-induced white spot lesions compared with no therapy over 6 months: a single-center, split-mouth, randomized clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2013; 144: 86-96
  • 28 Senestraro SV, Crowe JJ, Wang M. et al. Minimally invasive resin infiltration of arrested white-spot lesions: a randomized clinical trial. J Am Dent Assoc 2013; 144: 997-1005
  • 29 Eckstein A, Helms HJ, Knosel M. Camouflage effects following resin infiltration of postorthodontic white-spot lesions in vivo: One-year follow-up. Angle Orthod 2015; 85: 374-380
  • 30 Hammad SM, El Banna M, El Zayat I, Mohsen MA. Effect of resin infiltration on white spot lesions after debonding orthodontic brackets. Am J Dent 2012; 25: 3-8
  • 31 Kim S, Kim EY, Jeong TS, Kim JW. The evaluation of resin infiltration for masking labial enamel white spot lesions. Int J Paediatr Dent 2011; 21: 241-248
  • 32 Araujo GS, Naufel FS, Alonso RC. et al. Influence of staining solution and bleaching on color stability of resin used for caries infiltration. Oper Dent 2015; 40: E250-E256
  • 33 Paris S, Meyer-Lückel H. Masking of labial enamel white spot lesions by resin infiltration – a clinical report. Quintessence Int 2009; 40: 713-718
  • 34 Wang Y, Sa Y, Liang S, Jiang T. Minimally invasive treatment for esthetic management of severe dental fluorosis: a case report. Oper Dent 2013; 38: 358-362
  • 35 Munoz MA, Arana-Gordillo LA, Gomes GM. et al. Alternative esthetic management of fluorosis and hypoplasia stains: blending effect obtained with resin infiltration techniques. J Esthet Restor Dent 2013; 25: 32-39
  • 36 Attal JP, Atlan A, Denis M. et al. White spots on enamel: treatment protocol by superficial or deep infiltration (part 2). Int Orthod 2014; 12: 1-31
  • 37 Gugnani N, Pandit IK, Goyal V. et al. Esthetic improvement of white spot lesions and non-pitted fluorosis using resin infiltration technique: series of four clinical cases. J Indian Soc Pedod Prev Dent 2014; 32: 176-180
  • 38 Crombie F, Manton D, Palamara J. et al. Resin infiltration of developmentally hypomineralised enamel. Int J Paediatr Dent 2014; 24: 51-55