ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2017; 126(04): 150-156
DOI: 10.1055/s-0043-104789
Fortbildung/Prothetik
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Teilkrone – Teil 2: Keramische Werkstoffe

Brigitte Ohlmann
,
Stefan Rues
,
Peter Rammelsberg
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 May 2017 (online)

Seitens der Patienten nimmt der Wunsch nach einem zahnfarbenen, unauffälligen Zahnersatz zu, sodass dieser heute immer mehr im Mittelpunkt des Behandlungskonzepts steht. Dementsprechend wurde zunehmend auf dem Gebiet der metallfreien vollkeramischen oder teilweise auch kunststoffbasierten Teilkronen und indirekten Einlagefüllungen geforscht. Die ersten Glaskeramiken, die zum Einsatz kamen, waren jedoch frakturanfällig und führten oft schon nach kurzer Tragedauer zum Totalverlust der Restauration – auch mitunter dadurch geschuldet, dass viele Behandler unabhängig vom Einsatz eines „neuen Materials“ die altbewährten Präparations- oder Befestigungsregeln der Teilkrone aus einer Goldlegierung weiter verfolgten. Aktuell sind sicherlich dentale Keramiken im Hinblick auf die Ästhetik und auch die Biokompatibilität Werkstoffe der 1. Wahl.

 
  • Literatur

  • 1 Elmaria A, Goldstein G, Vijayaraghavan T et al. An evaluation of wear when enamel is opposed by various ceramic materials and gold. J Prosthet Dent 2006; 96: 345-353
  • 2 Stober T, Bermejo J, Rammelsberg P et al. Enamel wear caused by monolithic zirconia crowns after 6 months of clinical use. J Oral Rehabil 2014; 41: 314-322
  • 3 Esquivel-Upshaw J, Anusavice K, Yang M et al. Fracture resistance of all-ceramic and metal-ceramic inlays. Int J Prosthodont 2001; 14: 109-114
  • 4 Hopp C, Land M. Considerations for ceramic inlays in posterior teeth: a review. Clin Cosmet Investig Dent 2013; 5: 21-32
  • 5 Krifka S, Anthofer T, Fritzsch M et al. Ceramic inlays and partial ceramic crowns: influence of remaining cusp wall thickness on the marginal integrity and enamel crack formation in vitro. Oper Dent 2009; 34: 32-42
  • 6 Ahlers M, Morig G, Blunck U et al. Guidelines for the preparation of CAD/CAM ceramic inlays and partial crowns. Int J Comput Dent 2009; 12: 309-325
  • 7 Bayindir F, Akyil M, Bayindir Y. Effect of eugenol and non-eugenol containing temporary cement on permanent cement retention and microhardness of cured composite resin. Dent Mater J 2003; 22: 592-599
  • 8 Schaefer O, Decker M, Wittstock F et al. Impact of digital impression techniques on the adaption of ceramic partial crowns in vitro. J Dent 2014; 42: 677-683
  • 9 Palacios R, Johnson G, Phillips K et al. Retention of zirconium oxide ceramic crowns with three types of cement. J Prosthet Dent 2006; 96: 104-114
  • 10 Inokoshi M, De Munck J, Minakuchi S et al. Meta-analysis of bonding effectiveness to zirconia ceramics. J Dent Res 2014; 93: 329-334
  • 11 Kern M. Bonding to oxide ceramics—laboratory testing versus clinical outcome. Dent Mater 2015; 31: 8-14
  • 12 Song J, Park S, Lee K et al. Fracture strength and microstructure of Y-TZP zirconia after different surface treatments. J Prosthet Dent 2013; 110: 274-280
  • 13 Malament K, Socransky S. Survival of Dicor glass-ceramic dental restorations over 14 years. Part II: effect of thickness of Dicor material and design of tooth preparation. J Prosthet Dent 1999; 81: 662-667