Abdominal pain, cramping or discomfort impairs quality of life in women: An internet-based observational pilot study focussing on impact of treatment

Abstract

Background Abdominal pain, cramping, and discomfort (APCD) are experienced by up to 30 % of adults in Europe.

Objective To assess the impact of APCD on quality of life (QoL) and to investigate the effectiveness, tolerability, and impact on QoL of hyoscine butylbromide (HBB, Buscopan^®) compared with STW 5 (Iberogast^®) or analgesics in women with APCD.

Methods An internet-based observational pilot study was conducted in Germany in women who had predominantly used HBB, STW 5, or analgesics (n = 240 per treatment) to treat APCD. This online survey included questions on QoL, effectiveness, and tolerability.

Results A total of 720 completed questionnaires was evaluated. APCD had a major impact on QoL, with 96 % of women reporting that daily activities were disrupted at least sometimes, and 44 % at least often. Other aspects of QoL, such as quality of work, eating habits, and social activities, were also affected in most women. After taking their medication of choice, 91 % of women in the HBB group reported they could “very often” or “often” continue with their daily activities, compared with 84 % and 85 % in the STW 5 and analgesic groups, respectively (p < 0.05 for both comparisons). HBB was perceived to be the “best solution” to overcome APCD symptoms “very often” or “often” by more women (86 %) than STW 5 (75 %) and analgesics (74 %) (p < 0.05 for both comparisons).

Conclusion Women with APCD have impaired QoL. All treatments were considered effective by the majority of participants. Compared with STW 5 or analgesics, HBB was reported to facilitate return to daily activities more frequently.

Zusammenfassung

Einleitung Bis zu 30 % der europäischen Erwachsenen leiden an abdominalen Schmerzen, Krämpfen und Unwohlsein (APCD).

Ziel Bewertung des Einflusses von APCD auf die Lebensqualität (QoL) sowie die Untersuchung der Wirksamkeit, der Verträglichkeit und des Einflusses von Butylscopolaminbromid (HBB, Buscopan^®) im Vergleich zu STW 5 (Iberogast^®) oder Analgetika auf die QoL von Frauen mit APCD.

Methodik Es wurde eine Internet-basierte Beobachtungsstudie bei Frauen in Deutschland durchgeführt, die vornehmlich HBB, STW 5 oder Analgetika (n = 240/Behandlungsgruppe) zur Behandlung von APCD einnahmen. Diese Online-Befragung schloss Fragen zur QoL, Wirksamkeit und Verträglichkeit ein.

Ergebnisse Insgesamt wurden 720 ausgefüllte Fragebögen ausgewertet. APCD zeigte einen bedeutenden Einfluss auf die QoL, wobei 96 % der Frauen berichteten, dass ihre täglichen Aktivitäten hiervon zumindest manchmal und bei 44 % häufig beeinträchtigt werden. Andere QoL-Aspekte, wie Arbeitsqualität, Essgewohnheiten und soziale Aktivitäten waren bei den meisten Frauen ebenfalls betroffen. Nach der Einnahme des Medikaments ihrer Wahl berichteten 91 % der Frauen in der HBB-Gruppe, dass sie ‚sehr oft“ oder ‚oft‘ ihre täglichen Aktivitäten fortsetzen konnten, verglichen mit jeweils 84 % und 85 % der Frauen in der STW 5 bzw. Analgetika-Gruppe (p < 0,05 für beide Vergleiche). HBB wurde von mehr Frauen (86 %) als ‚sehr oft‘ oder ‚oft‘ ‚beste Lösung‘ zur Behandlung von APCD-Symptomen empfunden, verglichen mit STW 5 (75 %) und Analgetika (74 %) (p < 0,05 für beide Vergleiche).

Fazit Frauen mit APCD haben eine beeinträchtigte Lebensqualität. Alle Behandlungen werden von der Mehrheit der Teilnehmer als wirksam angesehen. Im Vergleich zu STW 5 und Analgetika erleichterte HBB häufiger die Rückkehr zu alltäglichen Aktivitäten.

Schlüsselwörter

Abdominale Schmerzen - Krämpfe - Butylscopolaminbromid - Patientenbefragung - Lebensqualität

Key words

abdominal pain - cramping - hyoscine butylbromide - patient survey - quality of life

• References

• 1 Quigley EM. Locke GR. Mueller-Lissner S. et al. Prevalence and management of abdominal cramping and pain: a multinational survey. Aliment Pharmacol Ther 2006; 24: 411-419
• 2 Mueller-Lissner S. Quigley EM. Helfrich I. et al. Drug treatment of chronic-intermittent abdominal cramping and pain: a multi-national survey on usage and attitudes. Aliment Pharmacol Ther 2010; 32: 472-477
• 3 Drossman DA. Li Z. Andruzzi E. et al. U.S. householder survey of functional gastrointestinal disorders. Prevalence, sociodemography, and health impact. Dig Dis Sci 1993; 38: 1569-1580
• 4 Hungin AP. Chang L. Locke GR. et al. Irritable bowel syndrome in the United States: prevalence, symptom patterns and impact. Aliment Pharmacol Ther 2005; 21: 1365-1375
• 5 Lacy BE. Chey WD. Lembo AJ. New and Emerging Treatment Options for Irritable Bowel Syndrome. Gastroenterol Hepatol (N Y) 2015; 11: 1-19
• 6 Silk DB. Impact of irritable bowel syndrome on personal relationships and working practices. Eur J Gastroenterol Hepatol 2001; 13: 1327-1332
• 7 Proctor M. Farquhar C. Diagnosis and management of dysmenorrhoea. BMJ 2006; 332: 1134-1138
• 8 Müller-Lissner S. Schäfer E. Kondla A. Symptoms and Their Interpretation in Patients Self-Treating Abdominal Cramping and Pain with a Spasmolytic (Butylscopolamine Bromide)-A Pharmacy-Based Survey. Pharmacol Pharm 2011; 2: 82-87
• 9 Boehringer Ingelheim. Product Information: Buscopan® sugar-coated tablets 10 mg. 2012
• 10 Ge Z. Yuan Y. Zhang S. et al. Efficacy and tolerability of two oral hyoscine butylbromide formulations in Chinese patients with recurrent episodes of self-reported gastric or intestinal spasm-like pain. Int J Clin Pharmacol Ther 2011; 49: 198-205
• 11 Lacy BE. Wang F. Bhowal S. et al. On-demand hyoscine butylbromide for the treatment of self-reported functional cramping abdominal pain. Scand J Gastroenterol 2013; 48: 926-935
• 12 Ottillinger B. Storr M. Malfertheiner P. et al. STW 5 (Iberogast(R))--a safe and effective standard in the treatment of functional gastrointestinal disorders. Wien Med Wochenschr 2013; 163: 65-72
• 13 Silverman SL. From randomized controlled trials to observational studies. American Journal of Medicine 2009; 122: 114-120
• 14 Chassany O. Marquis P. Scherrer B. et al. Validation of a specific quality of life questionnaire for functional digestive disorders. Gut 1999; 44: 527-533
• 15 Wald A. Scarpignato C. Kamm MA. et al. The burden of constipation on quality of life: results of a multinational survey. Aliment Pharmacol Ther 2007; 26: 227-236
• 16 Plomer M. Weiser T. Weigmann H. et al. Fast onset of action of oral hyoscine butylbromide for treating gastrointestinal spastic pain: Comparison of data from three investigations using different methodologies. Gastroenterology 2015; 148: S332-S333
• 17 Rampal P. Moore N. Van Ganse E. et al. Gastrointestinal tolerability of ibuprofen compared with paracetamol and aspirin at over-the-counter doses. J Int Med Res 2002; 30: 301-308
• 18 Drossman DA. The functional gastrointestinal disorders and the Rome III process. Gastroenterology 2006; 130: 1377-1390