Artrodesis de articulación interfalángica proximal en enfermedad de Dupuytren: Una revisión sistemática cualitativa

Resumen

Introducción La enfermedad de Dupuytren (ED) se caracteriza por una alta tendencia a la recidiva. Las reintervenciones asocian elevado riesgo de complicaciones, incrementado tras cada cirugía. En contracturas graves y recidivantes, con insuficiencia vascular o mala calidad tisular, nuevas fasciectomías pueden estar contraindicadas por el riesgo de comprometer gravemente la viabilidad cutánea. En estos casos, artrodesar la articulación interfalángica proximal (IFP) es una alternativa a la amputación. La artrodesis también es una alternativa en aquellas contracturas que asocien artrosis o artrofibrosis de la articulación IFP. El limitado conocimiento sobre esta intervención se justifica por su escasa frecuencia. Realizamos una revisión sistemática cualitativa de resultados y complicaciones de artrodesis de la articulación IFP del segundo al quinto dedos en adultos con ED.

Materiales y Métodos Según la declaración de los Ítems Preferidos de Reporte para Revisiones Sistemáticas y Metanálisis (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, PRISMA, en inglés), desarrollamos una búsqueda en las bases de datos PubMed, Embase y Cochrane Library. Evaluamos el riesgo de sesgo mediante la Escala de Newcastle-Ottawa modificada. Junto a variables intra y preoperatorias y complicaciones, se registró las mejorías funcional y del dolor, y el grado de satisfacción.

Resultados Para esta revisión sistemática, se seleccionaron 4 series de casos, con 65 pacientes y 71 artrodesis. No evidenciamos mejorías significativas en términos de dolor o funcionalidad, pero sí un alto grado de satisfacción en todos los estudios. El 11,3% de las complicaciones incluyó una necrosis cutánea, pero ninguna lesión vascular o nerviosa.

Conclusión Pese a no demostrar mejoría en dolor o funcionalidad, este procedimiento asocia alto grado de satisfacción y muy baja tasa de afectación cutánea o de lesiones vasculares o nerviosas. El nivel de evidencia sobre resultados y complicaciones es bajo.

Palabras Clave

enfermedad de Dupuytren - artrodesis - revisión sistemática

Responsabilidades éticas

Los autores declaran que los procedimientos seguidos se conformaron a las normas del Comité Ético de Investigación Clínica del centro responsable (que aprobó el estudio), así como a la Declaración de Helsinki.

Confidencialidad de los datos

Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.

Publikationsverlauf

Eingereicht: 09. Oktober 2021

Angenommen: 07. Oktober 2022

Artikel online veröffentlicht:
16. Dezember 2022

• Referencias

• 1 Dutta A, Jayasinghe G, Deore S. et al. Dupuytren's Contracture - Current Concepts. J Clin Orthop Trauma 2020; 11 (04) 590-596 DOI: 10.1016/j.jcot.2020.03.026.
• 2 Mármol-Soler S, Espejo-Ortega L, Gutiérrez-Ortega C. et al. Tratamiento no quirúrgico de la contractura de Dupuytren con colagenasa de Clostridium hystoliticum. Cirugia Plastica Ibero-Latinoamericana 2013; 39 (03) 247-254
• 3 Couto González I, Máiz Bescansa J, Taboada Suárez A, Brea García B, González Álvarez E. Enfermedad de Dupuytren en una población del noroeste de España: hallazgos clínicos en 184 pacientes. Cirugia Plastica Ibero-Latinoamericana 2010; 36 (02) 145-154
• 4 Soreide E, Murad MH, Denbeigh JM. et al. Treatment of Dupuytren's contracture: a systematic review. Bone Joint J 2018; 100-B [phone] DOI: 10.1302/0301-620X.100B9.BJJ-2017-1194.R2.
• 5 Rodrigues JN, Becker GW, Ball C. et al. Surgery for Dupuytren's contracture of the fingers. Cochrane Database Syst Rev 2015; 2015 (12) CD010143
• 6 Felici N, Marcoccio I, Giunta R. et al. Dupuytren contracture recurrence project: reaching consensus on a definition of recurrence. Handchir Mikrochir Plast Chir 2014; 46 (06) 350-354 DOI: 10.1055/s-0034-1394420.
• 7 Chen NC, Srinivasan RC, Shauver MJ, Chung KC. A systematic review of outcomes of fasciotomy, aponeurotomy, and collagenase treatments for Dupuytren's contracture. Hand (N Y) 2011; 6 (03) 250-255 DOI: 10.1007/s11552-011-9326-8.
• 8 Lipman MD, Carstensen SE, Deal DN. Trends in the Treatment of Dupuytren Disease in the United States Between 2007 and 2014. Hand (N Y) 2017; 12 (01) 13-20 DOI: 10.1177/1558944716647101.
• 9 Kaplan FTD, Crosby NE. Treatment of Recurrent Dupuytren Disease. Hand Clin 2018; 34 (03) 403-415 DOI: 10.1016/j.hcl.2018.03.009.
• 10 Wong CR, Huynh MNQ, Fageeh R, McRae MC. Outcomes of Management of Recurrent Dupuytren Contracture: A Systematic Review and Meta-analysis. [published online ahead of print, 2021 Feb 22] Hand (N Y) 2021; 1558944721994220: 1558944721994220 DOI: 10.1177/1558944721994220.
• 11 Denkler K. Surgical complications associated with fasciectomy for dupuytren's disease: a 20-year review of the English literature. Eplasty 2010; 10: e15
• 12 Eberlin KR, Mudgal CS. Complications of Treatment for Dupuytren Disease. Hand Clin 2018; 34 (03) 387-394 DOI: 10.1016/j.hcl.2018.03.007.
• 13 Traboulsi-Garet B, Camps-Font O, Traboulsi-Garet M, Gay-Escoda C. Buccal fat pad excision for cheek refinement: A systematic review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2021; 26 (04) e474-e481
• 14 Watson HK, Lovallo JL. Salvage of severe recurrent Dupuytren's contracture of the ring and small fingers. J Hand Surg Am 1987; 12 (02) 287-289 DOI: 10.1016/s0363-5023(87)80291-5.
• 15 Novoa-Parra CD, Montaner-Alonso D, Pérez-Correa JI, Morales-Rodríguez J, Rodrigo-Pérez JL, Morales-Suarez-Varela M. Arthrodesis of the proximal interphalangeal joint of the 4th and 5th finger using an interlocking screw device to treat severe recurrence of Dupuytren's disease. Rev Esp Cir Ortop Traumatol (Engl Ed) 2018; 62 (03) 216-221 DOI: 10.1016/j.recot.2017.10.012. (Engl Ed)
• 16 Pillukat T, Walle L, Stüber R, Windolf J, van Schoonhoven J. Rezidiveingriffe beim Morbus Dupuytren. Orthopade 2017; 46 (04) 342-352 DOI: 10.1007/s00132-017-3385-7.
• 17 Bolt AM, Giele H, McNab ISH, Spiteri M. Outcome of arthrodesis for severe recurrent proximal interphalangeal joint contractures in Dupuytren's disease. J Hand Surg Eur Vol 2021; 46 (04) 403-405 DOI: 10.1177/1753193420960309.
• 18 Jensen CM, Haugegaard M, Rasmussen SW. Amputations in the treatment of Dupuytren's disease. J Hand Surg [Br] 1993; 18 (06) 781-782 DOI: 10.1016/0266-7681(93)90245-B.
• 19 Jung J, Haghverdian B, Gupta R. Proximal Interphalangeal Joint Fusion: Indications and Techniques. Hand Clin 2018; 34 (02) 177-184 DOI: 10.1016/j.hcl.2017.12.007.
• 20 Fram BR, Seigerman DA, Cross DE. et al. The Optimal Position for Arthrodesis of the Proximal Interphalangeal Joints of the Border Digits. J Hand Surg Am 2020; 45 (07) 656.e1-656.e8 DOI: 10.1016/j.jhsa.2019.11.008.
• 21 Vandecasteele L, Degreef I. Pain in Dupuytren's disease. Acta Orthop Belg 2020; 86 (03) 555-562
• 22 Vlot MA, Wilkens SC, Chen NC, Eberlin KR. Symptomatic Neuroma Following Initial Amputation for Traumatic Digital Amputation. J Hand Surg Am 2018; 43 (01) 86.e1-86.e8 DOI: 10.1016/j.jhsa.2017.08.021h.
• 23 Ball C, Pratt AL, Nanchahal J. Optimal functional outcome measures for assessing treatment for Dupuytren's disease: a systematic review and recommendations for future practice. BMC Musculoskelet Disord 2013; 14: 131
• 24 Poelstra R, van Kooij YE, van der Oest MJW, Slijper HP, Hovius SER, Selles RW. Hand-Wrist Study Group. Patient's satisfaction beyond hand function in Dupuytren's disease: analysis of 1106 patients. J Hand Surg Eur Vol 2020; 45 (03) 280-285 DOI: 10.1177/1753193419890284.
• 25 Krefter C, Marks M, Hensler S, Herren DB, Calcagni M. Complications after treating Dupuytren's disease. A systematic literature review. Hand Surg Rehabil 2017; 36 (05) 322-329 DOI: 10.1016/j.hansur.2017.07.002.
• 26 Honecker S, Hidalgo Diaz JJ, Naito K. et al. Proximodistal interphalangeal arthrodesis of the little finger: A series of 7 cases. Hand Surg Rehabil 2016; 35 (04) 262-265 DOI: 10.1016/j.hansur.2016.06.003.