Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2023; 58(03): 487-494
DOI: 10.1055/s-0042-1751261
Artigo Original
Ombro e Cotovelo

Pacientes com capsulite adesiva relatam melhora da funcionalidade pela Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde e DASH após bloqueios do nervo supraescapular[*]

Article in several languages: português | English
Sara Ribeiro Nunes 
1   Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde, Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO, Brasil
,
Fernanda Guimarães de Andrade 
2   Curso de Fisioterapia, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
,
Marcos Rassi Fernandes 
1   Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde, Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO, Brasil
3   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO, Brasil
› Author Affiliations
› Further Information
   Permissions and Reprints

Resumo

Objetivo Avaliar a funcionalidade em pacientes com capsulite adesiva submetidos a bloqueio do nervo supraescapular (BNSE).

Métodos Um estudo clínico prospectivo do tipo antes e depois foi realizado em um único centro com pacientes com capsulite adesiva secundária tratados com quatro bloqueios baseados em limites anatômicos. A amostra foi não probabilística, tendo sido obtida após consulta de rotina em ambulatório especializado. Os instrumentos utilizados para avaliação foram a Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) e o questionário de Disfunções do Braço, Ombro e Mão (DASH), que foram aplicados antes da intervenção (T0), uma semana após o quarto BNSE (T4), e três após o primeiro BNSE #x0028;T12#x0029;. As médias dos itens da CIF e do DASH nos diferentes tempos (T0 x T4; T4 x T12; e T0 x T12) foram comparadas por meio do teste t pareado. A probabilidade de rejeitar a hipótese nula foi de 5%.

Resultados A amostra foi composta por 25 indivíduos com média de idade de 58,16 anos; 16 eram mulheres. A duração dos sintomas dolorosos variou de 2 a 16 meses, com média de 5,92 meses. A CIF mostrou que todos os domínios já haviam melhorado em T4, à exceção dos fatores ambientais, que só melhoraram aos 3 meses (p = 0,037). Os pacientes já relataram melhora na função do ombro em T4 e mais ainda em T12, ao final da coleta de dados (p = 0,019).

Conclusão A técnica de BNSE é eficaz em pacientes com capsulite adesiva após 4 semanas de aplicação, com melhora da funcionalidade do indivíduo e sua manutenção até 12 semanas.

Palavras-chave

capsulite adesiva - bloqueio nervoso - Classificação Internacional de Funcionalidade, incapacidade e saúde - medidas de resultados relatados pelo paciente - ombro

Suporte Financeiro

Não houve suporte financeiro de fontes públicas, comerciais, ou sem fins lucrativos.


* Estudo desenvolvido na Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO, Brasil.




Publication History

Received: 25 February 2022

Accepted: 27 May 2022

Article published online:
02 August 2022

© 2022. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 

  • Referências

  • 1 Lech O, Sudbrack G, Valenzuela Neto C. Capsulite adesiva (ombro congelado”): Abordagem multidisciplinar. Rev Bras Ortop 1993; 28 (09) 617-624
    Google Scholar
  • 2 Tamai K, Akutsu M, Yano Y. Primary frozen shoulder: brief review of pathology and imaging abnormalities. J Orthop Sci 2014; 19 (01) 1-5
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Ferreira Filho AA. Adhesive capsulitis. Rev Bras Ortop 2005; 40 (10) 565-574
    Google Scholar
  • 4 Zuckerman JD, Rokito A. Frozen shoulder: a consensus definition. J Shoulder Elbow Surg 2011; 20 (02) 322-325
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Zreik NH, Malik RA, Charalambous CP. Adhesive capsulitis of the shoulder and diabetes: a meta-analysis of prevalence. Muscles Ligaments Tendons J 2016; 6 (01) 26-34
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Cohen C, Tortato S, Silva OBS, Leal MF, Ejnisman B, Faloppa F. Associação entre ombro congelado e tireopatias: reforçando as evidências. Rev Bras Ortop 2020; 55 (04) 483-489
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 7 Checchia SL, Santos PD, Palomino EM, Garcia CMS, Leal HP. Tratamento da capsulite adesiva do ombro pelo bloqueio do nervo supra-escapular, associado ao uso de corticoide. Rev Bras Ortop 1994; 29 (09) 627-634
    Google Scholar
  • 8 Fernandes MR, Barbosa MA, Faria RM. Quality of life and functional capacity of patients with adhesive capsulitis: identifying risk factors associated to better outcomes after treatment with nerve blocking. Rev Bras Reumatol Engl Ed 2017; 57 (05) 445-451
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Cordeiro ES. Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde, E- SUS e TABWIN: as experiências de Barueri e Santo André, São Paulo. Rev Baiana Saúde Pública 2015; 39 (02) 470-477
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Stoll T, Brach M, Huber EO. et al. ICF Core Set for patients with musculoskeletal conditions in the acute hospital. Disabil Rehabil 2005; 27 (7-8): 381-387
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Sampaio RF, Mancini MC, Gonçalves GGP, Bittencourt NFN, Miranda AD, Fonseca ST. Aplicação da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e saúde (CIF) na prática clínica do fisioterapeuta. Braz J Phys Ther 2005; 9 (02) 1-7
    Google Scholar
  • 12 Bagraith KS, Strong J. A classificação internacional de funcionalidade, incapacidade e saúde (CIF) pode ser usada para descrever avaliações clínicas multidisciplinares de pessoas com doenças musculoesqueléticas crônicas. Clin Rheumatol 2013; 32 (03) 383-389
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Sagahutu JB, Kagwiza J, Cilliers F. et al. O impacto de um programa de treinamento que incorpora a estrutura conceitual da Classificação Internacional de Funcionalidade (CIF) sobre o conhecimento e as atitudes em relação à prática interprofissional em profissionais de saúde de Ruanda: um ensaio de controle randomizado por conglomerado. BMC Med Educ 2021; 21: 139
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Hopfe M, Prodinger B, Bickenbach JE, Stucki G. Optimizing health system response to patient's needs: an argument for the importance of functioning information. Disabil Rehabil 2018; 40 (19) 2325-2330
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Castro SS, Castaneda L, Silveira H. Identification of common content between the questionnaire of the Health Survey (ISA-SP) and the International Classification of Functionality, Disability, and Health. Rev Bras Epidemiol 2014; 17 (01) 59-70
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Rauch A, Cieza A, Stucki G. How to apply the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) for rehabilitation management in clinical practice. Eur J Phys Rehabil Med 2008; 44 (03) 329-342
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Drummond AS, Sampaio RF, Mancini MC, Kirkwood RN, Stamm TA. Linking the Disabilities of Arm, Shoulder, and Hand to the International Classification of Functioning, Disability, and Health. J Hand Ther 2007; 20 (04) 336-343
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Kingsley C, Patel S. Patient-reported outcome measures and patient-reported experience measures. BJA Educ 2017; 17 (04) 137-144
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Fernandes MR, Barbosa MA, Sousa ALL, Ramos GC. Suprascapular nerve block: important procedure in clinical practice. Part II. Rev Bras Reumatol 2012; 52 (04) 616-622
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 World Health Organization (WHO). The International Classification of Functioning, Disability and Health. 2001. Geneva: WHO; 2000;
    Google Scholar
  • 21 Hammond A, Prior Y, Tyson S. Validação lingüística, validade e confiabilidade das versões em inglês britânico do questionário Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) e QuickDASH em pessoas com artrite reumatóide. BMC Musculoskelet Disord 2018; 19 (01) 118
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Michener LA, Snyder AR. Evaluation of health-related quality of life in patients with shoulder pain: are we doing the best we can?. Clin Sports Med 2008; 27 (03) 491-505 , x
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Magalhães FB, de Lima MAG, Neves RDF, Costa-Black K, de Araújo TM, Porto LA. Disability and functioning assessment of women with RSI/WRMSDs: the use of the ICF checklist. Rev Bras Med Trab 2019; 17 (04) 545-556
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Dernek B, Esmaeilzadeh S, Oral A. The utility of the International Classification of Functioning, Disability and Health checklist for evaluating disability in a community-dwelling geriatric population sample. Int J Rehabil Res 2015; 38 (02) 144-155
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Silveira H, Andrade FG, Castaneda L, Mello P. Abordagem da Funcionalidade e dos fatores ambientais em pacientes com doença de Parkinson através do Cheklist da Classificação Internacional de Funcionalidade (CIF). Persp online. Biol Saúde 2012; 6 (02) 30-34
    Google Scholar
  • 26 Madden RH, Bundy A. The ICF has made a difference to functioning and disability measurement and statistics. Disabil Rehabil 2019; 41 (12) 1450-1462
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Jung TW, Lee SY, Min SK, Lee SM, Yoo JC. Does combining a suprascapular nerve block with an intra-articular corticosteroid injection have an additive effect in the treatment of adhesive capsulitis? A comparison of functional outcomes after short-term and minimum 1-year follow-up. Orthop J Sports Med 2019; 7 (07) 2325967119859277
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Mortada MA, Ezzeldin N, Abbas SF, Ammar HA, Salama NA. Multiple versus single ultrasound guided suprascapular nerve block in treatment of frozen shoulder in diabetic patients. J Back Musculoskeletal Rehabil 2017; 30 (03) 537-542
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Haque R, Baruah RK, Bari A, Sawah A. Is suprascapular nerve block better than intra-articular corticosteroid injection for the treatment of adhesive capsulitis of the shoulder? A Randomized Controlled Study. Ortop Traumatol Rehabil 2021; 23 (03) 157-165
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Kamal K, Dahiya N, Singh R, Saini S, Taxak S, Kapoor S. Comparative study of anatomical landmark-guided versus ultrasound-guided suprascapular nerve block in chronic shoulder pain. Saudi J Anaesth 2018; 12 (01) 22-27
    CrossrefPubMedGoogle Scholar