Which breast scar is the breast-Q star?

Ziel ist eine Antwort auf die Fragen:

1. Submammarfaltenschnitt vs. andere Schnitttechniken, wo ist die Lebensqualität am höchsten?

2. Ist der Erhalt des Nippelareolarkomplexes von Bedeutung in Hinblick auf die Lebensqualität?

3. Ist die Lebensqualität bei Patientinnen mit einer kontralateralen Angleichung höher?

Material und Methoden Ausgewertet wurden an die Fragestellung angepasst, die Patientinnen der "PRO-BRA"-Studie, welchen eine prospektive, nationale, multizentrische Beobachtungsstudie zum „Patient Reported Outcome“ (PRO) bei Patientinnen mit einer Brustrekonstruktion, durch ein Implantat und einem titanisiertem polypropylene Netz, nach einer Mastektomie ist.

Ergebnis Bei der Fragen nach der Schnittführung zeigte sich zwischen der Submammarfalten-Schnittführung im Vergleich zu einer anderen Schnittführung (z.B. vertical scar, Tennisschläger etc.) keinen signifikanten Unterschied in dem 24 Monaten Follow Up bezogen auf die Lebensqualität. Der Erhalt des Mamillenareolarkomplexes hatte ebenso nach 24 Monaten keinen signifikanten Einfluss auf die Lebensqualität in allen ihren Unterpunkten. Die kontralaterale Angleichung einer Brust war ebenso wie die beiden anderen Fragenstellungen kein ausschlaggebender Punkt in Bezug auf die Lebensqualität. In keiner der Dömainen des Breast Q Bogens konnte ein signifikanter Unterschied gezeigt werden.

Zusammenfassung Die Art der Schnittführung, der Erhalt des Mamillenareolarkomplexes und die eventuelle kontralaterale Angleichung haben in der Pro Bra Studie keinen signifikanten Einfluss auf die Lebensqualität von Patientinnen nach einer Mastektomie mit einer implantatbasierten subpectoralen Rekonstruktion mit einem titanisiertem Netz.

Offen bleibt die Frage, ob diese Ergebnisse mit anderen Rekonstruktionsmöglichkeiten zu vergleichen sind oder sie rein exemplarisch für die subpektorale Rekonstruktion zutreffen.

Publication History

Article published online:
21 June 2022