Subscribe to RSS
Download PDF
DOI: 10.1055/s-0042-1742337
Contradições diagnósticas na síndrome do túnel do carpo[*]
Article in several languages: português | EnglishAuthors
Suporte Financeiro Os autores declaram que não receberam apoio financeiro para a realização deste estudo. Todos os custos relativos à coleta, análise, interpretação dos resultados e escrita foram cobertos exclusivamente pelos autores.
Resumo
Objetivo Diante da divergência sobre a necessidade de exames complementares, como ultrassonografia (US) e eletroneuromiografia (ENMG) para o diagnóstico da síndrome do túnel do carpo (STC), objetivamos elucidar qual deles apresenta maior precisão na confirmação da presença ou não desta afecção.
Métodos Um total de 175 pacientes de um ambulatório de cirurgia da mão foram avaliados clinicamente, e os resultados dos testes clínicos (Tinel, Phalen e Durkan), da US (normal ou alterada) e da ENMG (normal, leve, moderada e grave) foram anotados, cruzados, e submetidos a análise estatística para verificar a concordância entre eles.
Resultados A idade média da amostra era de 53 anos, sendo prevalente o sexo feminino (159 casos). Dos pacientes com teste clínico positivo, 43,7% apresentavam US normal, e 41,7%, ENMG sem alterações. Foram encontrados resultados negativos no Tinel em 46,9% no Phalen em 47,4%, e no Durkan em 39,7%. No cruzamento entre a ENMG e os demais métodos diagnósticos, houve pouca concordância estatística.
Conclusão Não houve concordância entre os resultados dos exames clínicos, da US e da ENMG no diagnóstico da STC, e não há exame clínico ou complementar para STC que determine a conduta terapêutica com precisão.
Nível de Evidência IV, Série de Casos.
* Trabalho feito no Serviço de Cirurgia da Mão e Microcirurgia da Santa Casa de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Publication History
Received: 21 July 2021
Accepted: 14 October 2021
Article published online:
04 February 2022
© 2022. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil
-
Referências
- 1
Eren Y,
Yavasoglu NG,
Comoglu SS.
The relationship between QDASH scale and clinical, electrophysiological findings in
carpal tunnel syndrome. Adv Clin Exp Med 2018; 27 (01) 71-75
Reference Ris Wihthout Link
- 2
Keith MW,
Masear V,
Chung K.
et al.
Diagnosis of carpal tunnel syndrome. J Am Acad Orthop Surg 2009; 17 (06) 389-396
Reference Ris Wihthout Link
- 3
Hansen PA,
Micklesen P,
Robinson LR.
Clinical utility of the flick maneuver in diagnosing carpal tunnel syndrome. Am J
Phys Med Rehabil 2004; 83 (05) 363-367
Reference Ris Wihthout Link
- 4
Amirfeyz R,
Clark D,
Parsons B.
et al.
Clinical tests for carpal tunnel syndrome in contemporary practice. Arch Orthop Trauma
Surg 2011; 131 (04) 471-474
Reference Ris Wihthout Link
- 5
Bickel KD.
Carpal tunnel syndrome. J Hand Surg Am 2010; 35 (01) 147-152
Reference Ris Wihthout Link
- 6
Stevens JC.
American Association of Electrodiagnostic Medicine.
AAEM minimonograph #26: the electrodiagnosis of carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve
1997; 20 (12) 1477-1486
Reference Ris Wihthout Link
- 7
Fleiss JL.
The design and analysis of clinical experiments. New York: Wiley; 1986
Reference Ris Wihthout Link
- 8
Kirkwood BR,
Sterne JAC.
Essential medical statistics. 2nd ed.. Massachusetts, USA: Blackwell Science; 2006
Reference Ris Wihthout Link
- 9
Nordstrom DL,
DeStefano F,
Vierkant RA,
Layde PM.
Incidence of diagnosed carpal tunnel syndrome in a general population. Epidemiology
1998; 9 (03) 342-345
Reference Ris Wihthout Link
- 10
Kwon BC,
Jung KI,
Baek GH.
Comparison of sonography and electrodiagnostic testing in the diagnosis of carpal
tunnel syndrome. J Hand Surg Am 2008; 33 (01) 65-71
Reference Ris Wihthout Link
- 11
Moran L,
Perez M,
Esteban A,
Bellon J,
Arranz B,
del Cerro M.
Sonographic measurement of cross-sectional area of the median nerve in the diagnosis
of carpal tunnel syndrome: correlation with nerve conduction studies. J Clin Ultrasound
2009; 37 (03) 125-131
Reference Ris Wihthout Link
- 12
Akcar N,
Özkan S,
Mehmetoglu O,
Calisir C,
Adapinar B.
Value of power Doppler and gray-scale US in the diagnosis of carpal tunnel syndrome:
contribution of cross-sectional area just before the tunnel inlet as compared with
the cross-sectional area at the tunnel. Korean J Radiol 2010; 11 (06) 632-639
Reference Ris Wihthout Link
- 13
Chammas M,
Boretto J,
Burmann LM,
Ramos RM,
Dos Santos Neto FC,
Silva JB.
Carpal tunnel syndrome - Part I (anatomy, physiology, etiology and diagnosis). Rev
Bras Ortop 2014; 49 (05) 429-436
Reference Ris Wihthout Link
- 14
Mondelli M,
Filippou G,
Gallo A,
Frediani B.
Diagnostic utility of ultrasonography versus nerve conduction studies in mild carpal
tunnel syndrome. Arthritis Rheum 2008; 59 (03) 357-366
Reference Ris Wihthout Link
- 15
Padua L,
Coraci D,
Erra C.
et al.
Carpal tunnel syndrome: clinical features, diagnosis, and management. Lancet Neurol
2016; 15 (12) 1273-1284
Reference Ris Wihthout Link
- 16
Bagatur AE,
Zorer G.
The carpal tunnel syndrome is a bilateral disorder. J Bone Joint Surg Br 2001; 83
(05) 655-658
Reference Ris Wihthout Link
- 17
de Krom MC,
Knipschild PG,
Kester AD,
Spaans F.
Efficacy of provocative tests for diagnosis of carpal tunnel syndrome. Lancet 1990;
335 (8686): 393-395
Reference Ris Wihthout Link