Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0042-123471
Qualitätsindikatoren für die Krankenhaushygiene in Internet-Patientenportalen – Analyse der Umsetzungshäufigkeit und Bewertung der Eignung als Vergleichsparameter aus Krankenhaussicht
Quality Indicators for Hospital Hygiene in Online Portals for Patients – Evaluation of the Degree of Implementation and Appropriateness as Comparison Parameters from a Hospital Point of ViewPublication History
Publication Date:
17 January 2017 (online)
Zusammenfassung
Zielsetzung Die in Internet-Patientenportalen genutzten Indikatoren für die Hygienequalität deutscher Krankenhäuser werden auf ihren Umsetzungsgrad und ihre Eignung als Vergleichsparameter untersucht.
Methodik Mithilfe eines Onlinefragebogens wurde eine deutschlandweite Befragung gemäß der Zielsetzung durchgeführt. Die Datenanalyse erfolgte mithilfe statistischer Analyseverfahren größen-, träger- und berufsgruppenspezifisch.
Ergebnisse Insbesondere rechtlich vorgeschriebene Maßnahmen wie Mitarbeiterschulungen und eine regelmäßig tagende Hygienekommission werden von nahezu allen Krankenhäusern umgesetzt. Unterschiede gibt es bei den „freiwilligen“ Maßnahmen wie der „Aktion Saubere Hände“. Diese werden speziell von den kleinen Häusern weniger häufig durchgeführt und auch in ihrer Eignung als Vergleichsparameter schlechter bewertet. Auffällig ist, dass eine Vielzahl der Maßnahmen durch das Hygienepersonal deutlich besser bewertet wird als durch die Geschäftsführung.
Schlussfolgerung Eine vollständige Transparenz ist für den Patienten nicht gegeben. Er kann nicht genau erkennen, welche Maßnahmen gesetzlich vorgegeben und welche freiwillig sind, und kann dementsprechend die Bemühungen der einzelnen Krankenhäuser nicht richtig einschätzen. Eine Vergleichbarkeit ist nur teilweise gegeben.
Abstract
Aim Quality indicators for hospital hygiene used in online patient portals are analyzed regarding their degree of implementation and appropriateness as comparison parameters.
Method An online questionnaire was sent to German hospitals nationwide. Data analyses were conducted by using different statistic instruments regarding the ownership, size and the occupational groups CEO and hygiene personnel.
Results Especially measures prescribed by law, like employee trainings or the establishment of a hygiene committee, are implemented by nearly all of the hospitals. Voluntary measures, like taking part in a project on hand hygiene or the participation in hygiene networks show differences. In particular small hospitals participate below average and these measures are rated worse. Generally, many measures are better rated by the hygiene personnel than by the CEOs.
Conclusion The listed measurements are not entirely transparent for the patients. They cannot exactly recognize whether the measurements are prescribed by law or are implemented on a voluntary basis. Therefore, they cannot identify the additional efforts single hospitals take on. Comparability is only partially evident.
-
Literatur
- 1 Osterloh F. Infektionsschutzänderungsgesetz. Hygienepflicht in Klinik. Dtsch Arztebl 2011; 108 (25) A1408-A1409
- 2 Gemeinsamer Bundesausschuss. Regelungen des Gemeinsamen Bundesausschusses gemäß §136b Absatz 1 Satz 1 Nummer 3 SGB V über Inhalt, Umfang und Datenformat eines strukturierten Qualitätsberichts für nach §108 SGB V zugelassene Krankenhäuser. https://www.g-ba.de/downloads/62-492-1235/Qb-R_2016-07-21_iK_2016-08-06.pdf [Zugriff: 06.09.2016]
- 3 Werner C. Asklepios-Kliniken: Studie zur Patientensicherheit. Hamburger Abendblatt vom 16.09.2015. http://www.abendblatt.de/ratgeber/wissen/article205726303/Asklepios-Kliniken-Studie-zur-Patientensicherheit.html [Zugriff: 06.09.2016]
- 4 Roeder N. Bunzemeier H. Heumann M. Das KHSG und seine potenziellen Auswirkungen auf die Leistungsvergütung der Krankenhäuser. Das Krankenhaus 2015; 107 (07) 626-635
- 5 Deutsches Krankenhausverzeichnis. http://www.deutsches-krankenhaus-verzeichnis.de/ [Zugriff: 10.08.2016]
- 6 Weisse Liste. Online im Internet: https://www.weisse-liste.de/de/ [Stand: 06.09.2016]
- 7 Mann H. Whitney D. On a test of whether one of two random variables is stochastically larger than the other. Annals of mathematical statistics 1947; 18: 50-60
- 8 Wilcoxon F. Individual comparisons by ranking methods. Biometrics Bulletin 1945; 1: 80-83
- 9 Rosenthal R. Parametric measures of effect size. In: Cooper H. Hedges LV. (eds). The handbook of research synthesis. New York: Russell Sage Foundation; 1994: 231-244
- 10 Kruskal WH. Wallis WA. Use of ranks in one-criterion variance analysis. Journal of American Statistical Association 1952; 47: 583-621
- 11 Statistisches Bundesamt. Anzahl der deutschen Krankenhäuser nach Trägerschaft in den Jahren 2000–2014. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/157072/umfrage/anzahl-der-krankenhaeuser-nach-traegerschaft/ [Zugriff: 06.09.2016]
- 12 Statistisches Bundesamt. Anzahl der Krankenhäuser in Deutschland nach Bettengrößenklassen im Zeitraum der Jahre 1991 bis 2014. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/5478/umfrage/krankenhaeuser-nach-anzahl-der-betten/ [Zugriff: 06.09.2016]
- 13 RKI. Empfehlungen zur Prävention und Kontrolle von Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus-Stämmen (MRSA) in medizinischen Einrichtungen. Bundesgesundheitsbl 2014; 57: 696-732