Aktuelle Kardiologie 2017; 6(01): 27-30
DOI: 10.1055/s-0042-122590
Übersichtsarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Brustschmerzambulanzen (BSA) und Chest Pain Units (CPU) – eine gelungene interaktive Kombination weiter auf dem Vormarsch

CPU and Out-Patient-CPU – a Cross-Functional Team
Silke Eschenhagen
1   Kardiologische Gemeinschaftspraxis, Privatärztliche Kardiologie, Institut für Prävention und Sportmedizin, CardioCentrum Düsseldorf
,
Thomas Münzel
2   Medizinische Klinik für Kardiologie, Angiologie und internistische Intensivmedizin, Universitätsmedizin Mainz
,
Stefan Perings
1   Kardiologische Gemeinschaftspraxis, Privatärztliche Kardiologie, Institut für Prävention und Sportmedizin, CardioCentrum Düsseldorf
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 February 2017 (online)

Zusammenfassung

Koordinierte Prozessabläufe bei der Erstuntersuchung von Patienten mit akutem, unklarem Brustschmerz spielen eine zentrale Rolle für eine verbesserte Prognose. Dies gelingt in erster Linie nur dann, wenn eine Standardisierung mittels Zertifizierung und verbesserter Kooperation der daran beteiligten Versorgungseinheiten erreicht wird.

Abstract

A coordinated process flow regarding diagnosis and treatment in patients with acute unclear chest pain plays a key role in improving prognosis. Success in this process just can be obtained via standardization using certification processes and also close cooperation of the involved partners.

 
  • Literatur

  • 1 Statistisches Bundesamt nach ICD-10. 2014 Im Internet: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/HaeufigsteTodesursachen.html Stand: 10/2016
  • 2 Hofvendahl S. Influence of treatment in a coronary care unit on prognosis in acute myocardial infarction. A controlled study in 271 cases. Acta Med Scand Suppl 1971; 519: 9-78
  • 3 Leick J, Vollert J, Möckel M. et al. „Standard operating procedures“ zur Umsetzung der Leitlinien bei Patienten mit Brustschmerz. Kardiologe 2011; 5: 443-457
  • 4 Post F, Giannitsis E, Darius H. et al. Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung für Chest Pain Units. Update 2015. Kardiologe 2015; 9: 171-181
  • 5 Perings S, Smetak N, Kelm M. et al. Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung e.V. für Brustschmerz-Ambulanzen. Update 2016. Kardiologe 2016; 10: 301-306
  • 6 Roffi M, Patrono C, Collet JP. et al. 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2016; 37: 267-315
  • 7 Task Force on the management of ST-segment elevation acute myocardial infarction of the European Society of Cardiology (ESC). Steg PG, James SK. et al. ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. Eur Heart J 2012; 33: 2569-2619
  • 8 Wichter M. Wie gut sind herzkranke Menschen in Deutschland versorgt? Deutscher Herzbericht 2014. Im Internet: http://www.herzstiftung.de/pdf/zeitschriften/herz-heute-2015-2/deutscher-herzbericht-2014.pdf Stand: 10/2016
  • 9 Than M, Cullen L, Reid CM. et al. A 2-h diagnostic protocol to assess patients with chest pain symptoms in the Asia-Pacific region (ASPECT): a prospective observational validation study. Lancet 2011; 377: 1077-1084
  • 10 Hamm CW. Deutsche Gesellschaft fur Kardiologie- Herz- und Kreislaufforschung. [Guidelines: acute coronary syndrome (ACS). 1: ACS without persistent ST segment elevations]. Z Kardiol 2004; 93: 72-90
  • 11 Breuckmann F, Post F, Erbel R. et al. [Acute thoracic pain: Chest Pain Unit - the certification campaign of the German Society of Cardiology]. Herz 2009; 34: 218-223
  • 12 Yan AT, Yan RT, Tan M. et al. In-hospital revascularization and one-year outcome of acute coronary syndrome patients stratified by the GRACE risk score. Am J Cardiol 2005; 96: 913-916
  • 13 Keller T, Post F, Tzikas S. et al. Improved outcome in acute coronary syndrome by establishing a chest pain unit. Clin Res Cardiol 2010; 99: 149-155
  • 14 Hamoud S, Mahamid R, Halabi M. et al. Chest pain unit in an internal medicine department: comparison of a year with the facility to a year without. Isr Med Assoc J 2013; 15: 79-84
  • 15 Asher E, Reuveni H, Shlomo N. et al. Clinical outcomes and cost effectiveness of accelerated diagnostic protocol in a chest pain center compared with routine care of patients with chest pain. PLoS One 2015; 10: e0117287
  • 16 Tzikas S, Keller T, Post F. et al. [Patient satisfaction in acute coronary syndrome. Improvement through the establishment of a chest pain unit]. Herz 2010; 35: 403-409
  • 17 Fischer D, Remberg F, Böse D. et al. How rapid is rapid? Exemplary results of real-life rapid rule-out troponin timing in troponin-positive acute coronary syndromes without persistent ST-segment elevation in two contrasting German chest pain unit facilities. Eur J Med Res 2016; 21: 11
  • 18 Breuckmann F, Remberg F, Böse D. et al. On- versus off-hour care for patients with non-ST-segment elevation myocardial infarction in Germany: Exemplary results within the chest pain unit concept. Herz 2016; 41: 725-731
  • 19 Breuckmann F, Rassaf T. First Update of the Criteria for Certification of Chest Pain Units in Germany: Facelift or New Model?. Crit Pathw Cardiol 2016; 15: 29-31