Download PDF
Radiopraxis 2017; 10(01): 9-26
DOI: 10.1055/s-0042-120422
CPD–Fortbildung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

PET-MRT-Hybridverfahren

PET-MRI hybrid method
Anna Tübing
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 March 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

In Deutschland sind bereits die ersten PET-MR-Hybridgeräte installiert worden. Dies ermöglicht eine gleichzeitige Darstellung z. B. Organen, Muskeln, Knochen und Gefäßen und Stoffwechselvorgängen. Vor allem für diagnostische Zwecke in der Onkologie wird dieses Verfahren herangezogen. Im Vergleich zum PET-CT kann diese Gerätetechnik mit einer geringeren Strahlenexposition und einem höheren Weichteilkontrast punkten.

Kernaussagen

  • Mit der simultanen Bildgebung kann man parallel maximale diagnostische Informationen in der kürzesten Akquisitionszeit erfassen.

  • Dies setzt standardisierte Arbeitsabläufe und robuste Untersuchungsprotokolle voraus.

  • Eine gute Planung und Vorbereitung gewährleistet einen reibungslosen Untersuchungsablauf.

  • Die gleichzeitige Datenerfassung ist mit Kompromissen für beide Messtechniken verbunden.

  • Das Untersuchungsverfahren gehört noch nicht zum klinischen Standard und hat auf dem Weg dahin noch Hürden zu überwinden.

 

  • Literatur

  • 1 Quick HH. Integrated PET/MR. J Magn Reson Imaging 2014; 39: 243-258
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Cosmus TC, Parizh M. Advances in Whole-Body MRI Magnets. IEEE/CSC & ESAS. 2010 Kapitel 3.D, No. 14. Im Internet: http://mriquestions.com/uploads/3/4/5/7/34572113/advances_in_magnet_design.pdf
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Ernemann U. Vortrag „MR-PET in der Neuroradiologie – doppelt so gut?“. 49. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Neuroradiologie. Köln: 2014
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Aasheim LB. Attenuation correction in PET/MR. A performance assessment of UTE-based and Dixon-based methods for PET attenuation correction [Master Thesis]. Norway, Trondheim: Norwegian University of Science and Technology; 2014: 2.4.2-2.5.4
    Google Scholar
  • 5 Szimtenings M. Motion under Control with Prospective Acquisition Correction (PACE). Siemens Medical Solution USA, Inc.
    Google Scholar
  • 6 UKM Münster. Heindel/Buerke: SOP Verwendung von i.v.-applizierbaren gadoliniumhaltigen MR-Kontrastmittel. Stand 09.08.2010
    Google Scholar
  • 7 Geworski L, Reiners C, Schober O. Empfehlungen zur Qualitätskontrolle in der Nuklearmedizin: Klinik und Messtechnik. Stuttgart: Schattauer; 2003
    Google Scholar
  • 8 Fa. Siemens. Gebrauchsanweisung mMR biograph.
    Google Scholar
  • 9 UKM Münster. Arbeitsanweisungen der nuklearmedizinischen Abteilung. Ersterstellung 03.07.2015
    Google Scholar
  • 10 Schicha H, Schober O. Nuklarmedizin: Basiswissen und klinische Anwendung. 6. Aufl. Stuttgart: Schattauer; 2009: 248
    Google Scholar