Geburtshilfe Frauenheilkd 2016; 76(12): 1318-1324
DOI: 10.1055/s-0042-114221
Original Article
GebFra Science
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

The Problem of Polypharmacy in Female Patients with Overactive Bladders – Cross-Sectional Study in a Specialist Outpatient Department

Das Problem der Polymedikation bei Patientinnen mit Überaktiver Blase – Querschnittsuntersuchung einer Spezialambulanz
C. S. Schneidinger
1   Department of Obstetrics and Gynecology, Medical University of Vienna, Austria, Vienna, Austria
,
W. Umek
1   Department of Obstetrics and Gynecology, Medical University of Vienna, Austria, Vienna, Austria
,
B. Böhmdorfer
2   Geriatric Medicine, Paracelsus Medizinische Privatuniversität, Salzburg, Austria
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

received 21 March 2016
revised 02 July 2016

accepted 30 July 2016

Publication Date:
21 December 2016 (online)

   Permissions and Reprints

Abstract

Background: The consumption of certain drugs can cause urinary incontinence. The aim of this study is to determine the frequency of consumption of drugs that can favour incontinence, the incidence of polypharmacy and the incidence of potentially dangerous drug-drug interactions in female patients suffering from overactive bladder (OAB) who presented to a urogynaecological outpatient department.

Methods: We undertook a retrospective case series study. The data from 100 female patients who attended the urogynaecological outpatient department of the Vienna General Hospital [VGH; Allgemeinen Krankenhauses Wien (AKH)] in the period from 20. 07. 2010 to 30. 08. 2011 were evaluated. The patients suffered either from an OAB or mixed incontinence with predominantly urge components. Among other factors, we were interested in the drugs taken for longer periods of time as well as the general and the urogynaecological case histories. 15 parameters were recorded: age, BMI, menopausal status, parity, pelvic organ prolapse, DIAPPERS criteria (delirium, infection (urinary), atrophic urethritis and vaginitis, pharmaceuticals, psychological disorders (especially depression), excessive urine output, restricted mobility, stool impaction), drug side effects and drug-drug interactions. A descriptive statistical analysis was performed. The drugs were checked with the help of a drug information system (Intranet-KH [V 6.0]). Of particular interest was the consumption of drugs that could favour urinary incontinence as an adverse side effect. In addition the frequency of polypharmacy and the frequency of potentially health-threatening drug combinations were registered.

Results: 57 % of the patients consumed at least one drug that could reinforce urinary incontinence. The frequency of polypharmacy was 38 %. In 45 % of the patients the possibility for health-damaging interactions existed as a result of the consumed drugs.

Conclusion: The frequencies of consumption of drugs that can favour urinary incontinence and of polypharmacy are high among the patients who attend a specialist outpatient department for urinary incontinence. This emphasises the importance of a complete drug history in the diagnostic work-up for urinary incontinence.

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Einnahme bestimmter Medikamente kann die Ursache für Harninkontinenz sein. Das Ziel dieser Studie war die Erhebung der Häufigkeit von Medikamenteneinnahmen, die eine Inkontinenz begünstigen können, die Häufigkeit von Polymedikation sowie die Häufigkeit von potentiell gefährlichen Medikamenteninteraktionen bei Patientinnen einer urogynäkologischen Spezialambulanz, die an Überaktiver Blase (ÜAB) leiden.

Methodik: Wir führten eine retrospektive Fallserie durch. Erfasst wurden die Daten von 100 Patientinnen, die im Zeitraum zwischen 20. 07. 2010 und 30. 08. 2011 die urogynäkologische Ambulanz des Allgemeinen Krankenhauses Wien (AKH) aufsuchten. Die Patientinnen litten entweder an einer ÜAB oder an einer Mischinkontinenz mit Überwiegen der Drangkomponente. Unter anderem erhoben wurden die dauerhaft eingenommenen Medikamente, eine allgemeine und eine urogynäkologische Anamnese. 15 Parameter wurden erhoben: Alter, BMI, Menopausenstatus, Parität, Beckenorganprolaps, DIAPPERS-Kriterien (Delirium, Harnwegsinfektion, Atrophie, psychische Faktoren, Pharmakotherapie, exzessive Harnausscheidung, eingeschränkte Mobilität und Obstipation), Medikamentennebenwirkungen und Medikamenteninteraktionen. Eine deskriptive Statistik wurde durchgeführt. Die Überprüfung der Medikamente erfolgte mittels Medikamenteninformationssystem (Intranet-KH [V 6.0]). Von besonderem Interesse war die Einnahme von Medikamenten, die als Nebenwirkung eine Harninkontinenz begünstigen können. Weiters erhoben wurde die Häufigkeit von Polymedikation und die Häufigkeit von potenziell gesundheitsschädigenden Medikamentenkombinationen.

Ergebnisse: 57 % der Patientinnen nahmen mindestens ein Medikament ein, das eine Harninkontinenz verstärken kann. Die Häufigkeit von Polymedikation betrug 38 %. Bei 45 % der Patientinnen bestand aufgrund der eingenommenen Medikation die Möglichkeit einer gesundheitsschädlichen Medikamenteninteraktion.

Schlussfolgerung: Die Häufigkeit der Einnahme von Medikamenten, die eine Harninkontinenz begünstigen können, und von Polymedikation ist bei Patientinnen, die wegen Harninkontinenz eine Spezialambulanz aufsuchen, hoch. Dies unterstreicht die Wichtigkeit der Medikamentenanamnese im Rahmen der Abklärung von Inkontinenz.

Key words

overactive bladder - polypharmacy - urinary incontinence - drug-drug interactions

Schlüsselwörter

Überaktive Blase - Polymedikation - Harninkontinenz - Medikamenteninteraktionen

Supporting Information

 

  • References

  • 1 Resnick NM. Urinary incontinence. Public Health Rep 1987; 102 (4) Suppl. 67-70
    Google Scholar
  • 2 Milsom I, Abrams P, Cardozo L et al. How widespread are the symptoms of an overactive bladder and how are they managed? A population-based prevalence study. BJU Int 2001; 87: 760-766
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Hannestad YS, Rortveit G, Sandvik H et al. A community-based epidemiological survey of female urinary incontinence: The Norwegian EPINCONT Study. J Clin Epidemiol 2000; 53: 1150-1157
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Lee YS, Lee KS, Jung JH et al. Prevalence of overactive bladder, urinary incontinence, and lower urinary tract symptoms: results of Korean EPIC study. World J Urol 2009; 29: 185-190
    Google Scholar
  • 5 Nabi G, Cody JD, Ellis G et al. Anticholinergic drugs versus placebo for overactive bladder syndrome in adults. Cochrane Database Syst Rev 2006; (4) CD003781
    Google Scholar
  • 6 Kashyap M, Tu L, Tannenbaum C. Prevalence of commonly prescribed medications potentially contributing to urinary symptoms in a cohort of older patients seeking care for incontinence. BMC Geriatr 2013; 13: 57
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Maher RL, Hanlon J, Hajjar ER. Clinical consequences of polypharmacy in elderly. Expert Opin Drug Saf 2014; 13: 57-65
    Google Scholar
  • 8 Ruby CM, Hanlon JT, Boudreau RM et al. The effect of medication use on urinary incontinence in community-dwelling elderly women. J Am Geriatr Soc 2010; 58: 1715-1720
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Medeiros-Souza P, Santos-Neto LL, Kusano LT et al. Diagnosis and control of polypharmacy in the elderly. Rev Saude Publica 2007; 41: 1049-1053
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Abrams P, Cardozo L, Fall M et al. The standardisation of terminology in lower urinary tract function: report from the standardisation sub-committee of the International Continence Society. Urology 2003; 61: 37-49
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Petri E, Kölbl H Hrsg. Gynäkologische Urologie – Interdisziplinäre Diagnostik und Therapie. 4. vollständig überarbeitete Auflage. Stuttgart: Thieme; 2013
    Google Scholar
  • 12 Füsgen I Hrsg. Der ältere Patient – Problemorientierte Diagnostik und Therapie. 2. Aufl. München, Wien, Baltimore: Urban & Schwarzenberg; 1996: 282-305
    Google Scholar
  • 13 Thorpe M. Overactive bladder: the importance of tailoring treatment to the individual patient. J Multidiscip Health 2011; 4: 233
    Google Scholar
  • 14 Böhmer F, Füsgen I Hrsg. Geriatrie – Der ältere Patient mit seinen Besonderheiten. Wien, Köln, Weimar: Böhlau Verlag; 2008: 167-173
    Google Scholar
  • 15 Ekundayo OJ, Markland A, Lefante C et al. Association of diuretic use and overactive bladder syndrome in older adults: a propensity score analysis. Arch Gerontol Geriatr 2009; 49: 64-68
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Marshall HJ, Beevers DG. Alpha-adrenoceptor blocking drugs and female urinary incontinence: prevalence and reversibility. Br J Clin Pharmacol 1996; 42: 507-509
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Österreichische Gesellschaft für Geriatrie und Gerontologie. Broschüre: Polypharmazie. Wien: Österreichische Gesellschaft für Geriatrie und Gerontologie; 2013: 55
    Google Scholar
  • 18 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. Degam Leitlinie-Harninkontinenz 5 [Internet]. 2004 Online: http://www.degam.de/files/Inhalte/Leitlinien-Inhalte/Dokumente/DEGAM-S3-Leitlinien/LL-05_Inkontinenz-002.pdf last access: 01.03.2016
    Google Scholar
  • 19 Menefee SA, Chesson R, Wall LL. Stress urinary incontinence due to prescription medications: alpha-blockers and angiotensin converting enzyme inhibitors. Obstet Gynecol 1998; 91 (5) Pt 2 853-854
    Google Scholar
  • 20 Hall SA, Yang M, Gates MA et al. Associations of commonly used medications with urinary incontinence in a community based sample. J Urol 2012; 188: 183-189
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Hendrix SL, Cochrane BB, Nygaard IE et al. Effects of estrogen with and without progestin on urinary incontinence. JAMA 2005; 293: 935-948
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Culligan PJ, Heit M. Urinary incontinence in women: evaluation and management. Am Fam Physician 2000; 62: 2433-2444 2447, 2452
    Google Scholar
  • 23 Finkelstein MM. Medical conditions, medications, and urinary incontinence. Analysis of a population-based survey. Can Fam Physician 2002; 48: 96
    Google Scholar
  • 24 Tonini M, Candura SM. 5-HT4 receptor agonists and bladder disorders. Trends Pharmacol Sci 1996; 17: 314-316
    Google Scholar
  • 25 Hall SA, Maserejian NN, Link CL et al. Are commonly used psychoactive medications associated with lower urinary tract symptoms?. Eur J Clin Pharmacol 2012; 68: 783-791
    CrossrefGoogle Scholar
  • 26 Clearinghouse TNNK and UDI. Urinary Retention [Internet]. [zitiert 23. Juli 2014]. Online: http://http://kidney.niddk.nih.gov/kudiseases/pubs/UrinaryRetention/%23sec3 last access: 01.03.2016
    Google Scholar
  • 27 Kiss G. Medikamente und ihre Interaktionen, die die Inkontinenz fördern oder verhindern. J Für Urol Urogynäkologie [Internet]. 2006 Online: http://www.kup.at/kup/pdf/5947.pdf last access: 01.03.2016
    Google Scholar
  • 28 Hashimoto M, Imamura T, Tanimukai S et al. Urinary incontinence: an unrecognised adverse effect with donepezil. Lancet 2000; 356: 568
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Steele AC, Walsh P, Bentley M et al. A randomized, double-blind placebo-controlled trial of the effects of the 5-hydroxytriptamine(4) agonist cisapride on the female urinary bladder. Am J Obstet Gynecol 2001; 185: 62-64
    CrossrefGoogle Scholar
  • 30 de Boer TA, Slieker-ten Hove MCP, Burger CW et al. The prevalence and risk factors of overactive bladder symptoms and its relation to pelvic organ prolapse symptoms in a general female population. Int Urogynecol J 2011; 22: 569-575
    CrossrefGoogle Scholar
  • 31 Abrams P, Cardozo L, Fall M et al. The standardisation of terminology in lower urinary tract function: report from the standardisation sub-committee of the International Continence Society. Urology 2003; 61: 37-49
    CrossrefGoogle Scholar
  • 32 Asplund R, Johansson S, Henriksson S et al. Nocturia, depression and antidepressant medication. BJU Int 2005; 95: 820-823
    CrossrefGoogle Scholar
  • 33 Cool C, Cestac P, Laborde C et al. Potentially inappropriate drug prescribing and associated factors in nursing homes. J Am Med Dir Assoc 2014; 15: 850
    Google Scholar
  • 34 Murray MD, Morrow DG, Weiner M et al. A conceptual framework to study medication adherence in older adults. Am J Geriatr Pharmacother 2004; 2: 36-43
    CrossrefGoogle Scholar