Zusammenfassung
Die Bedeutung ventrikulärer Extrasystolen (VES) im Langzeit-EKG hat in den letzten
25 Jahren einen gewissen Wandel erfahren. Die prognostische Wertigkeit scheint stark
abhängig von der Häufung der Arrhythmie und einer etwaigen begleitenden kardialen
Grunderkrankung. Zudem scheint das Fehlen von Symptomen durch VES zumindest bei Patienten
mit deutlich gehäufter Extrasystolie eher auf eine ungünstige Prognose hinzuweisen.
Ebenso weisen jüngere Untersuchungen darauf hin, dass häufige VES bei Patienten ohne
strukturelle Herzerkrankungen möglicherweise ein Risiko für spätere kardiale Endpunktereignisse
indizieren, mutmaßlich durch die Entwicklung einer Tachymyopathie. Der Analyse der
Kopplungsintervalle von VES und nicht anhaltenden VT kommt in diesem Kontext besondere
Bedeutung zu, da kurz angekoppelte VES einen Marker für maligne ventrikuläre Tachyarrhythmien
– wie bspw. bei idiopathischem Kammerflimmern – darstellen können.
Abstract
The clinical relevance of ventricular premature beats (VPB) detected during 24 h Holter
monitoring has undergone a change. The prognostic significance depends on the frequency
of the arrhythmia and the presence or absence of underlying structural heart disease.
A lack of symptoms does not necessarily correlate with a good prognosis – at least
if VPBs are frequent. For instance, very frequent ventricular ectopy (≥ 20 % VPBs
out of all RR intervals) indicate a risk for future cardiac events, particularly due
to development of VPB-induced cardiomyopathy (‘tachymyopathy’). Analysis of the VPB
coupling intervals is also vital with regard to risk stratification, since short-coupled
VPBs are associated with malignant ventricular tachyarrhythmias, e.g. idiopathic ventricular
fibrillation.
Schlüsselwörter
ventrikuläre Extrasystolie - Langzeit-EKG - Kardiomyopathie - plötzlicher Herztod
Key words
ventricular premature beats - Holter recording - cardiomyopathy - sudden cardiac death
