Handchir Mikrochir Plast Chir 2016; 48(04): 247-251
DOI: 10.1055/s-0042-108804
Technische Neuerung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Kryolipolyse – wissenschaftlicher Hintergrund eines aktuellen Hypes in der ästhetischen Medizin

Kryolipolyse – warum funktioniert es?Cryolipolysis – Scientific Background of a Current Hype in Aesthetic MedicineCryolipolysis – Why does it work?
C. Herold
1   Sana Klinikum Hameln Pyrmont, Klinik für Plastische und Ästhetische Chirurgie, Handchirurgie, Hameln
,
S. Allert
1   Sana Klinikum Hameln Pyrmont, Klinik für Plastische und Ästhetische Chirurgie, Handchirurgie, Hameln
,
M. N. Busche
3   Klinikum Leverkusen gGmbH, Plastische und Ästhetische Chirurgie, Verbrennungschirurgie, Leverkusen
,
G. Richter
2   Institut für Pathologie, Institut für Pathologie, Hameln
,
H.-O. Rennekampff
3   Klinikum Leverkusen gGmbH, Plastische und Ästhetische Chirurgie, Verbrennungschirurgie, Leverkusen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 09 February 2016

akzeptiert 13 May 2016

Publication Date:
22 August 2016 (online)

Bei den medizinischen Behandlungsverfahren gilt für die ästhetischen Indikationen, dass die großen chirurgischen Eingriffe durch minimalinvasive Methoden oder nichtinvasive Verfahren abgelöst werden.

Diese „sanfteren Verfahren“ setzen sich aber nur dann durch, wenn den geringeren Risiken und Belastungen auch akzeptable Behandlungsergebnisse gegenüberstehen. Für die Behandlung überschüssigen Fettgewebes hat die Liposuktion als minimalinvasives Verfahren die „große Fettchirurgie“ in den letzten Jahren weitgehend ersetzt und stellt hinsichtlich Sicherheit und Effektivität den Behandlungsstandard dar, an dem sich alle neueren Verfahren messen müssen. Die Liposuktion ist bis heute eine der effektivsten Therapien zur Reduktion von subkutanem Fettgewebe, die auch ambulant durchgeführt werden kann. Sie wird dennoch vom Patienten als invasives Verfahren wahrgenommen [1]. Das bedeutet, dass neben dem allgemeinen Narkoserisiko auch spezielle Risiken wie Infektionen, Narbenbildung, Blutungsrisiken, Thrombosen und Lungenembolien auftreten können [2]. Daher wurden in den letzten Jahren eine Vielzahl an Methoden vorgestellt, die eine Reduktion des Fettgewebes ohne operativen Eingriff ermöglichen sollen. Viele dieser physikalischen Verfahren erweisen sich in Einzeltherapie als nicht effektiv genug, daher nur als Begleittherapie zur Liposuktion eingesetzt: Endermologie, Radiofrequenz, Laser/LLT oder Stoßwellentherapie [3].

 
  • Literatur

  • 1 Ingargiola MJ, Motakef S, Chung MT et al. Cryolipolysis for fat reduction and body contouring: safety and efficacy of current treatment paradigms. Plast Reconstr Surg 2015; 135: 1581-1590
  • 2 Lehnhardt M, Homann HH, Daigeler A et al. Major and lethal complications of liposuction: a review of 72 cases in Germany between 1998 and 2002. Plast Reconstr Surg 2008; 121: 396e-403e
  • 3 Mulholland RS, Paul MD, Chalfoun C. Noninvasive body contouring with radiofrequency, ultrasound, cryolipolysis, and low-level laser therapy. Clin Plast Surg 2011; 38: 503-520 vii-iii
  • 4 Dierickx CC, Mazer JM, Sand M et al. Safety, tolerance, and patient satisfaction with noninvasive cryolipolysis. Dermatol Surg 2013; 39: 1209-1216
  • 5 Ferraro GA, De Francesco F, Cataldo C et al. Synergistic effects of cryolipolysis and shock waves for noninvasive body contouring. Aesthetic Plast Surg 2012; 36: 666-679
  • 6 Sasaki GH, Abelev N, Tevez-Ortiz A. Noninvasive selective cryolipolysis and reperfusion recovery for localized natural fat reduction and contouring. Aesthet Surg J 2014; 34: 420-431
  • 7 Pelosi 3rd MA, Pelosi 2nd MA. Liposuction. Obstet Gynecol Clin North Am 2010; 37: 507-519 viii
  • 8 Manstein D, Laubach H, Watanabe K et al. Selective cryolysis: a novel method of non-invasive fat removal. Lasers Surg Med 2008; 40: 595-604
  • 9 Herold C, Rennekampff HO, Engeli S. Apoptotic pathways in adipose tissue. Apoptosis 2013; 18: 911-916
  • 10 Herold C, Rennekampff HO, Ohm L et al. Apoptosis in extracorporeal preserved inguinal fat flaps of the rat. Apoptosis 2012; 17: 400-409
  • 11 Boey GE, Wasilenchuk JL. Enhanced clinical outcome with manual massage following cryolipolysis treatment: a 4-month study of safety and efficacy. Lasers Surg Med 2014; 46: 20-26
  • 12 Preciado J, Allison J. The effect of cold exposure on adipocytes: Examining a novel method for the non-invasive removal of fat. Cryobiology 2008; 57
  • 13 Crandall DL, Hausman GJ, Kral JG. A review of the microcirculation of adipose tissue: anatomic, metabolic, and angiogenic perspectives. Microcirculation 1997; 4: 211-232
  • 14 Pinto H, Melamed G. Contrast lipocryolysis: Pre- and post-session tempering improves clinical results. Adipocyte 2014; 3: 212-214
  • 15 Pinto H, Ricart-Jane D, Pardina E. Pre and post lipocryolysis thermic conditioning enhances rat adipocyte destruction. Cryo Letters 2014; 35: 154-160
  • 16 Dobke MK, Hitchcock T, Misell L et al. Tissue restructuring by energy-based surgical tools. Clin Plast Surg 2012; 39: 399-408
  • 17 Pinto H, Arredondo E, Ricart-Jane D. Evaluation of adipocytic changes after a simil-lipocryolysis stimulus. Cryo Letters 2013; 34: 100-105
  • 18 Pinto H, Ricart-Jane D, Pardina E. X-ray diffraction study confirms intra-adipocitary lipid crystallization after lipocryolysis stimulus. Cryo Letters 2013; 34: 619-623
  • 19 Ye L, Wu J, Cohen P et al. Fat cells directly sense temperature to activate thermogenesis. Proc Natl Acad Sci U S A 2013; 110: 12480-12485
  • 20 Yoneshiro T, Saito M. Transient receptor potential activated brown fat thermogenesis as a target of food ingredients for obesity management. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2013; 16: 625-631
  • 21 Vargas D WR FL Stem Cells International 2015; Article ID 196348
  • 22 Gnad T, Scheibler S, von Kugelgen I et al. Adenosine activates brown adipose tissue and recruits beige adipocytes via A2A receptors. Nature 2014; 516: 395-399
  • 23 Lee P, Smith S, Linderman J et al. Temperature-acclimated brown adipose tissue modulates insulin sensitivity in humans. Diabetes 2014; 63: 3686-3698
  • 24 Boddu NJ, Theus S, Luo S et al. Is the lack of adiponectin associated with increased ER/SR stress and inflammation in the heart?. Adipocyte 2014; 3: 10-18
  • 25 Bartelt A, Bruns OT, Reimer R et al. Brown adipose tissue activity controls triglyceride clearance. Nat Med 2011; 17: 200-205
  • 26 Cohen P, Levy JD, Zhang Y et al. Ablation of PRDM16 and beige adipose causes metabolic dysfunction and a subcutaneous to visceral fat switch. Cell 2014; 156: 304-316
  • 27 Lee SJ, Jang HW, Kim H et al. Non-invasive cryolipolysis to reduce subcutaneous fat in the arms. J Cosmet Laser Ther 2016; 1-14
  • 28 Wanitphakdeedecha R, Sathaworawong A, Manuskiatti W. The efficacy of cryolipolysis treatment on arms and inner thighs. Lasers Med Sci 2015; 30: 2165-2169
  • 29 Kilmer SL, Burns AJ, Zelickson BD. Safety and efficacy of cryolipolysis for non-invasive reduction of submental fat. Lasers Surg Med 2016; 48: 3-13
  • 30 Munavalli GS, Panchaprateep R. Cryolipolysis for Targeted Fat Reduction and Improved Appearance of the Enlarged Male Breast. Dermatol Surg 2015; 41: 1043-1051
  • 31 Garibyan L, Sipprell 3rd WH, Jalian HR et al. Three-dimensional volumetric quantification of fat loss following cryolipolysis. Lasers Surg Med 2014; 46: 75-80
  • 32 Klein KB, Zelickson B, Riopelle JG et al. Non-invasive cryolipolysis for subcutaneous fat reduction does not affect serum lipid levels or liver function tests. Lasers Surg Med 2009; 41: 785-790
  • 33 Keaney TC, Gudas AT, Alster TS. Delayed Onset Pain Associated With Cryolipolysis Treatment: A Retrospective Study With Treatment Recommendations. Dermatol Surg 2015; 41: 1296-1299
  • 34 Coleman SR, Sachdeva K. Egbert BM et al. Clinical efficacy of noninvasive cryolipolysis and its effects on peripheral nerves. Aesthetic Plast Surg 2009; 33: 482-488
  • 35 Garibyan L, Cornelissen L, Sipprell W et al. Transient Alterations of Cutaneous Sensory Nerve Function by Noninvasive Cryolipolysis. J Invest Dermatol 2015; 135: 2623-2631
  • 36 Seaman SA, Tannan SC, Cao Y et al. Paradoxical Adipose Hyperplasia and Cellular Effects After Cryolipolysis: A Case Report. Aesthet Surg J 2016; 36: NP6-NP13
  • 37 Jalian HR, Avram MM, Garibyan L et al. Paradoxical adipose hyperplasia after cryolipolysis. JAMA Dermatol 2014; 150: 317-319
  • 38 Avram MM, Harry RS. Cryolipolysis for subcutaneous fat layer reduction. Lasers Surg Med 2009; 41: 703-708
  • 39 Pinto HR, Garcia-Cruz E, Melamed GE. A study to evaluate the action of lipocryolysis. Cryo Letters 2012; 33: 177-181
  • 40 Bernstein EF. Longitudinal evaluation of cryolipolysis efficacy: two case studies. J Cosmet Dermatol 2013; 12: 149-152
  • 41 Ybarra J, Blanco-Vaca F, Fernandez S et al. The effects of liposuction removal of subcutaneous abdominal fat on lipid metabolism are independent of insulin sensitivity in normal-overweight individuals. Obes Surg 2008; 18: 408-414
  • 42 Ersek RA, Salisbury M, Girling VR. Metabolic modulation by lipoplasty: a case report and invitation for investigators. Aesthetic Plast Surg 2004; 28: 120-122