Allgemeine Geburtshilfe – Ultraschall in der Schwangerschaft: Mutterschafts-Richtlinien sind Minimum an guter Vorsorge

P. Kozlowski

doi:10.1055/s-0042-104856

Geburtshilfe und Frauenheilkunde, Inhaltsverzeichnis

Geburtshilfe Frauenheilkd 2016; 76(07): 755-759
DOI: 10.1055/s-0042-104856

Aktuell diskutiert

Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Allgemeine Geburtshilfe – Ultraschall in der Schwangerschaft: Mutterschafts-Richtlinien sind Minimum an guter Vorsorge

P. Kozlowski

Abstract

Volltext

Referenzen

Literatur
1 Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses über die ärztliche Betreuung während der Schwangerschaft und nach der Entbindung („Mutterschafts-Richtlinien“) in der Fassung vom 10. Dezember 1985 (veröffentlicht im Bundesanzeiger Nr. 60 a vom 27. März 1986) zuletzt geändert am 20. August 2015 veröffentlicht im Bundesanzeiger AT 09. 11. 2015 B1 in Kraft getreten am 10. November 2015.
2 Richtlinie der Gendiagnostik-Kommission (GEKO) über die Anforderungen an die Qualifikation zur und Inhalte der genetischen Beratung gemäß §23 Abs. 2 Nr. 2a und $23 Abs. 2 Nr. 3 GenDG. Bundesgesundheitsbl 2011; 54 (11) 1248-1256
3 Richtlinie der Gendiagnostik-Kommission (GEKO) für die Anforderungen an die Durchführung der vorgeburtlichen Risikoabklärung sowie an die insoweit erforderlichen Maßnahmen zur Qualitätssicherung gemäß $23 Abs. 2 Nr. 5 GenDG. Bundesgesundheitsbl 2013; 56 (7) 1023-1027
4 Rempen A, Chaoui R, Kozlowski P, Häusler M, Terinde R, Wisser J. Standards zur Ultraschalluntersuchung in der Frühschwangerschaft. Z Geburtshilfe Neonatol 2001; 205: 162-165
5 Nicolaides KH. A model for a new pyramid of prenatal care based on the 11 to 13 weeks assessment. Prenat Diagn 2011; 31 (1) 3-6
6 Kozlowski P, Knippel AJ, Stressig R. Comparing first trimester screening performance: routine care gynaecologists practices vs. prenatal centre. Ultraschall Med 2007; 28 (3) 291-295
7 Lüthgens K. Comparison of the new PRC software with the established algorithm of the FMF UK for the detection of trisomy 21 an 18/13. Fetal Diagn Ther 2008; 24: 376-384
8 Wright D, Syngelaki A, Bradbury I, Akolekar R, Nicolaides KH. First-Trimester Screening for Trisomies 21, 18 and 13 by Ultrasound and Biochemical Testing. Fetal Diagn Ther 2013; 35: 118-126
9 Merz E, Thode Ch, Eiben B, Wellek S. Prenatal risk calculation PRC 3. 0: an extended DOE-based first-trimester screening algorithm allowing for early blood sample. Ultraschall International Open 2016; (in press)
10 Snijders RJ, Noble P, Sebire N, Souka A, Nicolaides KH. UK multicenter project on assessment of risk of trisomy 21 by maternal age and fetal nuchal-translucency thickness at 10–14 weeks of gestation. Fetal Medicine Foundation First Trimester Screening Group. Lancet 1998; 352 (9125) 343-346
11 Merz E, Thode C, Alkier A, Eiben B, Hackelöer BJ, Hansmann M, Huesgen G, Kozlowski P, Pruggmaier M, Wellek S. A new approuch to calculating the risk of chromosomal abnormalities with first-trimester screening data. Ultraschall in Med 2008; 29: 639-645
12 Lüthgens K, Hoopmann M, Alkier R, Abele H, Yazdi B, Kagan K. [First-trimester Screening for trisomies 18 and 13 with combined use of the risk algorithms for Trisomy 21, 18 and 13]. Ultraschall Med 2012; 33 (7) E57-61
13 Merz E, Meinel K, Bald R, Benaschek G, Deutinger J, Eichhorn K, Feige A, Grab D, Hackelöer BJ, Hansmann M, Kainer F, Schillinger W, Schneider KTM, Staudach A, Steiner H, Tercanli S, Terinde R, Wisser J. DEGUM-Stufe III-Empfehlung zur „weiterführenden“ sonographischen Untersuchung (=DEGUM-Stufe II) im Zeitraum 11–14 Schwangerschaftswochen. Ultraschall in Med 2004; 25: 218-220
14 Becker R, Wegner RD. Detailed screening for fetal anomalies and cardiac defects at the 11-13-week scan. Ultrasound Obstet Gynecol 2006; 27 (6) 613-618
15 von Kaisenberg CS, Chaoui R, Häusler M, Kagan KO, Kozlowski P, Merz E, Rempen A, Wisser J, Heling KS. Arbeitsgruppe der DEGUM Stufe III. Qualitätsanforderungen an die weiterführende differenzierte Ultraschalldiagnostik in der pränatalen Diagnostik (DEGUM Stufe II & III) im Zeitraum 11 + 0 bis 13 + 6 Schwangerschaftswochen. Ultraschall in Med 2016; (in press)
16 Syngelaki A, Chelemen T, Dagklis T, Lindsay A, Nicolaides K. Challenges in the diagnosis of fetal non-chromosomal abnormalities at 11–13 weeks. Prenat Diagn 2011; 31: 90-102
17 Atzei A, Gajewska K, Huggon IC, Lindsay A, Nicolaides KH. Relationship between nuchal translucency thickness and prevalence of major cardiac defects in fetuses with normal karyotype. Ultrasound Obstet Gynecol 2005; 26: 154-157
18 Axt-Fliedner R, Gembruch U. Nackentransparenz und angeborene Herzfehler. Ultraschall in Med 2010; 31: 144-150
19 Geipel A, Gembruch G. Fetale Nackentransparenz und weitere Ersttrimester Marker: Screening auf fetale Herzfehler. Z Geburtsh Neonatol 2012; 216: 157-161
20 Souka AP, von Kaisenberg CS, Hyett JA, Sonek JD, Nicolaides KH. Increased nuchal translucency with normal karyotype. Am J Obstet Gynecol 2005; 192: 1005-1021
21 Bilardo CM, Muller MA, Pajkrt E, Clur SA, van Zalen MM, Bijlsma EK. Increased nuchal translucency thickness and normal karyotype: time for parental reassurance. Ultrasound Obstet Gynecol 2007; 30 (1) 11-18
22 Khalil A, Nicolaides KH. Fetal heart defects: Potential and pitfalls of first-trimester detection. Seminars in Fetal and Neonatal Medicine. Elsevier Ltd; 2013; 18 (5) 251-260
23 Oepkes D, Yron Y, Kozlowski P, Rego de Sousa MJ, Bartha JL, van den Akker ES, Dornan SM, Krampl-Bettelheim E, Schmid M, Wielgos M, Cirigliano V, di Renzo GC, Cameron A, Calda P, Tabor A. Counseling for non-invasive prenatal testing (NIPT): what pregnant women may want to know. Ultrasound Obstet Gynecol 2014; 44 (1) 1-5
24 Benn P, Cuckle H, Pergament E. Non-invasive prenatal testing for aneuploidy: current status and future prospects. Ultrasound Obstet Gynecol 2013; 42 (1) 15-33
25 Schmid M, Klaritsch P, Arzt W, Duba HC, Häusler M, Hafner E, Lang U, Pertl B, Speicher M, Steiner H, Tercanli S, Merz E, Heling KS, Eiben B. Drei Länder- Empfehlung zum Einsatz von Nicht-invasiven pränatalen Tests (NIPT) zur Analyse der zellfreien DNA (cfDNA) im mütterlichen Blut zum Screening auf fetale Chromosomenstörung in der klinischen Praxis. Ultraschall in Med 2015; 36: 507-510
26 Kagan KO, Hoopmann M, Hammer R, Stressig R, Kozlowski P. Screening for chromosomal abnormalities by first trimester combined screening and noninvasive prenatal testing. Ultraschall Med 2015; 36 (1) 40-46
27 Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Humangenetik (GfH) zur Analyse fetaler DNA aus dem mütterlichen Blut. med gen 2012; 24: 312-313
28 Bahlmann F, Reinhard I, Schramm T, Geipel A, Gembruch U, von Kaisenberg CS, Schmitz B, Stupin J, Chaoui R, Karl K, Kalache K, Faschingbauer F, Ponnath M, Rempen A, Kozlowski P. Cranial and crebral signs in the diagnosis of spina bifida between 18 and 22 weeks of gestation: a German multicentre study. Prenat Diagn 2015; 35: 228-235
29 Gembruch U. Neue Entwicklungen in der fetalen Echokardiographie. Z Geburtsh Neonat 2012; 216: 111-113
30 Merz E, Eichhorn KH, von Kaisenberg CS, Schramm T. Arbeitsgruppe der DEGUM-Stufe III. Aktualisierte Qualitätsanforderungen an die weiterführende differenzierte Ultraschalluntersuchung in der pränatalen Diagnostik (= DEGUM-Stufe II) im Zeitraum von 18 + 0 bis 21 + 6 Schwangerschaftswochen. Ultraschall Med 2012; 33 (06) 593-596
31 Golic M, Henrich W. Nabelschnurinsertionen – in Schwangerenvorsorge zu wenig beachtet. Geburtsh Frauenheilk 2015; 75: 1101-1103
32 Sepulveda W. Velamentous insertion of the umbilical cord: A first-trimester sonographic screening study. J Ultrasound Med 2006; 25: 963-968
33 Eichhorn KH, Schramm T, Bald R, Hansmann M, Gembruch U. Qualitätsanforderungen an die DEGUM Stufe 1 bei der geburtshilflichen Ultraschalldiagnostik im Zeitraum 19 bis 22 Schwangerschaftswochen. Ultraschall in Med 2006; 27: 185-187
34 Vasudevan C, Renfrew M, McGuire W. Fetal and perinatal consequences of maternal obesity. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2011; 96: F378-F382
35 Best KE, Tennant PWG, Bell R, Rankin J. Impact of maternal body mass index on the antenatal detection of congenital anomalies. BJOG 2012; 119: 1503-1511
36 Hunsley C, Farrell T. The influence of maternal body mass index on fetal anomaly screening. Eur J Obstet Gynaecol Reprod Biol 2014; 182: 181-184
37 Benacerraf B. The use of obstetrical ultrasound in the obese gravida. Seminars in Perinatology 2013; 37: 345-347
38 Uhden M, Knippel AJ, Stressig R, Hammer R, Siegmann H, Froehlich S, Kozlowski P. Impact of maternal obesity and maternal overweight on the detection rate of fetal heart defects and the image quality of prenatal echocardiography. Ultraschall Med 2011; 32: 108-114
39 Dashe JS, McIntire DD, Twickler DM. Effect of maternal obesity on the ultrasound detection of anomalous fetuses. Obstet Gynecol 2009; 113: 1001-1007
40 http://www.tk.de/Medizin und Gesundheit/Schwangerschaft und Geburt/Vor der Geburt/Vorsorgeuntersuchungen/Zusätzliche Ultraschall Untersuchungen aufgerufen am 23. 2. 2016
41 http://www.aok.de/Gesundheit/Behandlung/IGe-Leistungen von A-Z/Baby-TV aufgerufen am 23. 2. 2016

Zusatzmaterial

Literaturverzeichnis