Sprache · Stimme · Gehör 2018; 42(03): 144-148
DOI: 10.1055/s-0042-104796
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Mentale Begriffe und Theory of Mind bei Vorschulkindern mit und ohne spezifische Sprachentwicklungsstörung

Mental State Terms and Theory of Mind in Preschoolers with and without Specific Language Impairment
Melanie Jester
Institut für Bildung im Kindes- und Jugendalter, AB Pädagogik der frühen Kindheit, Universität Koblenz-Landau, Campus Landau
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
05. September 2018 (online)

Zusammenfassung

Der Erwerb mentaler Begriffe verläuft bei Kindern mit normaler Sprachentwicklung (nSE) phasenhaft und parallel zu ihrer Theory of Mind (ToM)-Entwicklung, die zentral für soziale Interaktion ist. Ziel der Studie war es, die Spontansprache von deutschsprachigen Vorschulkindern mit und ohne spezifische Sprachentwicklungsstörung (SSES) auf ihren Gebrauch mentaler Begriffe zu analysieren und auf mögliche Zusammenhänge mit ihrem ToM-Verständnis zu untersuchen. Das ToM-Verständnis von jeweils 22 Kindern mit und ohne SSES wurde getestet und die Spontansprache auf mentale Begriffe untersucht. Kinder mit SSES schnitten schlechter bei ToM-Aufgaben ab und verwendeten weniger mentale Begriffe als Kinder mit nSE. Es gab eine signifikante partielle Korrelation zwischen ToM-Leistungen und dem Gebrauch mentaler Begriffe bei Kindern mit nSE, aber nicht bei Kindern mit SSES. Im Vergleich zur gleichaltrigen Kontrollgruppe scheinen Kinder mit SSES in ihrer ToM-Entwicklung verzögert zu sein.

Abstract

Children with typical development (TD) acquire mental state terms in phases and this development parallels their Theory of Mind (ToM) development, which is key in social interactions. The aim of this study was to analyse the language of German-speaking preschool children with and without specific language impairment (SLI) for mental state terms and investigate possible links between ToM and mental state terms. Twenty-two children with and without SLI participated in ToM tasks and their spontaneous language was analysed for mental state terms. Children with SLI scored lower on ToM tasks and used less mental state terms than children with TD. There was a significant partial correlation between ToM and mental state terms in children with TD but not in children with SLI. Results suggest that children with SLI may be delayed in their development of ToM and mental state terms.

 
  • Literatur

  • 1 Bartsch K, Wellman HM. Children talk about the mind. New York: Oxford University Press; 1995
  • 2 Redmond SM, Rice ML. The social emotional behaviors of children with SLI: Social adaptation or social deviance?. J Speech Lang Hear Res 1998; 41: 688-700
  • 3 Andrés-Roqueta C, Adrian JE, Clemente RA. et al. Which are the best predictors of theory of mind delay in children with specific language impairment?. Int J Lang Comm Dis 2013; 48: 726-737
  • 4 Wellman HM, Liu D. Scaling of theory-of-mind tasks. Child Dev 2004; 75: 523-541
  • 5 Wellman HM, Cross D, Watson J. Meta-analysis of theory-of-mind development: The truth about false belief. Child Dev 2001; 72: 655-684
  • 6 Howard AA, Mayeux L, Naigles LR. Conversational correlates of children’s acquisitions of mental verbs and a theory of mind. First Lang 2008; 28: 375-402
  • 7 Symons DK, Fossum KL, Collins TB. A longitudinal study of belief and desire state discourse during mother-child play and later false belief understanding. Soc Dev 2006; 15: 676-691
  • 8 de Villiers JG, Pyers JE. Complements to cognition: A longitudinal study of the relationship between complex syntax and false-belief-understanding. Cogn Dev 2002; 17: 1037-1060
  • 9 Farrant BM, Fletcher J, Maybery MT. Specific language impairment, theory of mind, and visual perspective taking: Evidence for simulation theory and the developmental role of language. Child Dev 2006; 77: 1842-1853
  • 10 Miller CA. False belief understanding in children with specific language impairment. J Comm Disord 2001; 34: 73-86
  • 11 Perner J, Frith U, Leslie AM. et al. Exploration of the autistic child’s theory of mind: Knowledge, belief, and communication. Child Dev 1989; 60: 689-700
  • 12 Johnston JR, Miller J, Tallal P. Use of cognitive state predicates by language-impaired children. Int J Lang Comm Dis 2001; 36: 349-370
  • 13 Carlson Lee E, Rescorla L. The use of psychological state terms by late talkers at age 3. Appl Psycholinguist 2002; 23: 623-641
  • 14 Norbury CF, Bishop DVM. Narrative skills of children with communication impairments. Int J Lang Comm Dis 2003; 38: 287-313
  • 15 Clegg J, Hollis C, Mawhood L. et al. Developmental language disorders – a follow-up in later adult life. Cognitive, language and psychosocial outcomes. J Child Psychol Psychiatry 2005; 46: 128-149
  • 16 Bulheller S, Häcker H. Coloured Progressive Matrices (CPM). 3. Aufl. Frankfurt/M.: Pearson Assessment; 2002
  • 17 Grimm H, Aktaş M, Frevert S. Sprachentwicklungstest für drei- bis fünfjährige Kinder. Göttingen: Hogrefe; 2001
  • 18 Hofer T, Aschersleben G. “Theory of Mind”-Skala für 3- bis 5-jährige Kinder. München: Max Planck Institut für Kognitions- und Neurowissenschaften, Arbeitsbereich Psychologie; 2004
  • 19 Hughes C, Dunn J. “Pretend you didn’t know”: Preschoolers’ talk about mental states in pretend play. Cogn Dev 1997; 12: 381-403
  • 20 Kristen S, Sodian B, Licata M. et al. The development of internal state language during the third year of life: a longitudinal parent report study. Infant Child Dev 2012; 21: 634-645
  • 21 DeKroon DMA, Kyte CS, Johnson DJ. Partner influences on the social pretend play of children with language impairments. Lang Speech Hear Serv Sch 33: 253-267