Zentralbl Chir 2021; 146(S 01): S73
DOI: 10.1055/s-0041-1733422
Abstracts

V-189 IVATS vs NIVATS - eine klinische prospektive Fallkontrollstudie

O Schega
1   Johanniterkrankenhaus, Thoraxchirurgie, Treuenbrietzen, Deutschland
,
D Welte
2   Johanniterkrankenhaus, Thoraxanästhesie und Intensivmedizin, Treuenbrietzen, Deutschland
› Author Affiliations
 

Hintergrund

Die Doppelumenintubationsnarkose gilt als Goldstandard der Anästhesie in der uniportalen videoassistierten Thoraxchirurgie. Nicht intubierte Techniken nutzen die Periduralanästhesie in Kombination mit Propofolsedierung. Hierbei atmen die Patienten spontan. Es ist unklar, welche der beiden Techniken überlegen ist. Das Ziel dieser Studie ist die vergleichende Fallkontrollanalyse der beiden Anästhesietechniken. Primärer Endpunkt ist die perioperative Lebensqualität gemessen, mit der ppp33 Questionnaire. Andere (sekundäre) Endpunkte sind die postoperative Morbidität, gezeigt mit der Clavin-Dindo Klassifikation und die intraoperative Intubations-/Konversionsrate bei der nicht intubierten Technik. Weitere Endpunkte sind die Inzidenz von postoperativen, intensivstationären Aufnahmen aufgrund von anästhesiologischen u/o thoraxchirurgischen Komplikationen, die Länge des Krankenhausaufenthaltes und die 30 und 90 Tage Letalität. Weiterhin werden medizinische Komplikationen wie postoperative Pneumonie, PONV, Intubationstrauma, Reoperationsrate und Anzahl der Tage mit Thoraxdrainagen dokumentiert.



Publication History

Article published online:
06 September 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany