PDF herunterladen
CC BY-NC-ND 4.0 · Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano 2021; 49(01): 019-023
DOI: 10.1055/s-0041-1730002
Original Article | Artículo original

Anatomía Quirúrgica del Nervio Antebraquial Cutáneo Medial: Aplicación Clínica en la Liberación del Nervio Cubital en el Codo

Artikel in mehreren Sprachen: English | español
Barbara Gomez-Eslava 
1   Department of Orthopedics and Traumatology, Hand and Upper Limb Surgery, Hospital Universitario San Ignacio-Pontificia Universidad Javeriana, Bogota, Colombia
,
Luis Alejandro García-González 
1   Department of Orthopedics and Traumatology, Hand and Upper Limb Surgery, Hospital Universitario San Ignacio-Pontificia Universidad Javeriana, Bogota, Colombia
› Institutsangaben
› Weitere Informationen
   Lizenzen und Reprints

Resumen

Introducción La lesión de la rama posterior del nervio antebraquial cutáneo medial (NACM) es causa de revisión de la cirugía de liberación del nervio cubital en el codo.

Con el objetivo de evitar la morbilidad que conlleva su lesión, se realizaron disecciones en cadáveres para identificar esa rama a su paso por el canal cubital.

Métodos Se incluyeron veinte extremidades superiores de espécimenes cadavéricos frescos. Se identificó la rama posterior del NACM proximal al epicóndilo medial, y se siguió a lo largo del canal cubital. Se registró el número de ramas y sus coordenadas en un plano cartesiano con el epicóndilo medial como punto central.

Resultados La rama posterior pasó proximal y posterior al epicóndilo medial en todos los espécimenes, excepto en uno. El promedio del valor de x ajustado es de 30 mm, y del valor de y ajustado es de -18 mm. Adicionalmente determinamos que la rama posterior pasa a un ángulo promedio de 30° respecto al eje x.

Conclusión Las descripciones anatómicas de esta rama enfocadas hacia la cirugía de liberación del nervio cubital en el codo son escasas, y las medidas están únicamente descritas en el plano horizontal (de proximal a distal). Esquematizar la anatomía de esta rama a su paso por el canal cubital facilitará su identificación durante el procedimiento. Sin embargo, se debe tener a consideración la variabilidad y asimetría en el patrón de ramificación.

Palabras clave

anatomía - síndrome del túnel cubital - lesión de nervio periférico


Publikationsverlauf

Eingereicht: 17. April 2020

Angenommen: 15. Januar 2021

Artikel online veröffentlicht:
02. Juli 2021

© 2021. SECMA Foundation. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 

  • References

  • 1 Dellon AL, MacKinnon SE. Injury to the medial antebrachial cutaneous nerve during cubital tunnel surgery. J Hand Surg [Br] 1985; 10 (01) 33-36
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Haller JR, Shelton C. Medial antebrachial cutaneous nerve: a new donor graft for repair of facial nerve defects at the skull base. Laryngoscope 1997; 107 (08) 1048-1052
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Horowitz SH. Peripheral nerve injury and causalgia secondary to routine venipuncture. Neurology 1994; 44 (05) 962-964
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Horowitz SH. Venipuncture-induced causalgia: anatomic relations of upper extremity superficial veins and nerves, and clinical considerations. Transfusion 2000; 40 (09) 1036-1040
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Mikuni Y, Chiba S, Tonosaki Y. Topographical anatomy of superficial veins, cutaneous nerves, and arteries at venipuncture sites in the cubital fossa. Anat Sci Int 2013; 88 (01) 46-57
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Nash C, Staunton T. Focal brachial cutaneous neuropathy associated with Norplant use: suggests careful consideration of the recommended site for inserting contraceptive implants. J Fam Plann Reprod Health Care 2001; 27 (03) 155-156
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Tetro AM, Pichora DR. Cubital tunnel syndrome and the painful upper extremity. Hand Clin 1996; 12 (04) 665-677
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Palmer BA, Hughes TB. Cubital tunnel syndrome. J Hand Surg Am 2010; 35 (01) 153-163
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 An TW, Evanoff BA, Boyer MI, Osei DA. The Prevalence of Cubital Tunnel Syndrome: A Cross-Sectional Study in a U.S. Metropolitan Cohort. J Bone Joint Surg Am 2017; 99 (05) 408-416
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Richards RR, Regan WD. Medial epicondylitis caused by injury to the medial antebrachial cutaneous nerve: a case report. Can J Surg 1989; 32 (05) 366-367 , 369
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Stahl S, Rosenberg N. Surgical treatment of painful neuroma in medial antebrachial cutaneous nerve. Ann Plast Surg 2002; 48 (02) 154-158 , discussion 158–160
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Race CM, Saldana MJ. Anatomic course of the medial cutaneous nerves of the arm. J Hand Surg Am 1991; 16 (01) 48-52
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Lowe III JB, Maggi SP, Mackinnon SE. The position of crossing branches of the medial antebrachial cutaneous nerve during cubital tunnel surgery in humans. Plast Reconstr Surg 2004; 114 (03) 692-696
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Damwan A, Agthong S, Amarase C, Yotnuengnit P, Huanmanop T, Chentanez C. Medial antebrachial cutaneous nerve: anatomical relationship with the medial epicondyle, basilic vein and brachial artery. Int J Morphol 2014; 32 (02) 481-487
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Masear VR, Meyer RD, Pichora DR. Surgical anatomy of the medial antebrachial cutaneous nerve. J Hand Surg Am 1989; 14 (2 Pt 1): 267-271
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Tanaka SK, Lourie GM. Anatomic course of the medial antebrachial cutaneous nerve: a cadaveric study with proposed clinical application in failed cubital tunnel release. J Hand Surg Eur Vol 2015; 40 (02) 210-212
    CrossrefPubMedGoogle Scholar