CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2022; 57(04): 584-589
DOI: 10.1055/s-0041-1724081
Artigo Original
Ombro e Cotovelo

Lesão do manguito rotador em cadeirantes com lesão medular: O tempo de lesão e o nível medular interferem? Uma avaliação retrospectiva

Article in several languages: português | English
1   Cirurgia Ortopédica, Rede SARAH de Hospitais de Reabilitação, Brasília, DF, Brasil
,
1   Cirurgia Ortopédica, Rede SARAH de Hospitais de Reabilitação, Brasília, DF, Brasil
,
1   Cirurgia Ortopédica, Rede SARAH de Hospitais de Reabilitação, Brasília, DF, Brasil
,
1   Cirurgia Ortopédica, Rede SARAH de Hospitais de Reabilitação, Brasília, DF, Brasil
› Author Affiliations

Resumo

Objetivo Descrever as características de ressonância magnética (RM) dos ombros de pacientes com lesão medular (LM) e correlacionar esses achados com idade, duração da LM e nível neurológico.

Método A amostra do presente estudo incluiu pacientes maiores de 18 anos com LM torácica, que eram cadeirantes ativos e haviam sido submetidos a uma ressonância magnética do ombro de janeiro de 2004 a dezembro de 2015.

Resultados Foram estudados 41 ombros (37 pacientes), incluindo 27 de pacientes do sexo masculino (65,9%) e 14 de pacientes do sexo feminino (34,1%). Na época da ressonância magnética, a média de idade era de 41,9 anos e a duração média da LM era de 9,4 anos. A análise da relação entre a duração do trauma e a gravidade da lesão do manguito rotador (LMR), bem como entre a idade e a gravidade da lesão do ombro mostrou diferença estatisticamente significativa (p < 0,001), com associação positiva em ambos os casos. Não foi observada diferença estatisticamente significativa (p = 0,095) entre o nível neurológico da LM e da LMR.

Conclusão Neste estudo, pode-se notar um aumento progressivo da gravidade das lesões do ombro com o avanço da idade e uma maior duração da LM. No entanto, o nível da LM não parece interferir com a LMR.

Nível de Evidência Nível IV, série de casos.

Nota

Trabalho desenvolvido na Rede SARAH de Hospitais de Reabilitação, Brasília, DF, Brasil.




Publication History

Received: 05 August 2020

Accepted: 02 October 2020

Article published online:
19 April 2021

© 2021. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 
  • Referências

  • 1 Kulig K, Rao SS, Mulroy SJ. et al. Shoulder joint kinetics during the push phase of wheelchair propulsion. Clin Orthop Relat Res 1998; (354) 132-143
  • 2 Jung HJ, Sim GB, Jeon IH, Kekatpure AL, Sun JH, Chun JM. Reconstruction of rotator cuff tears in wheelchair-bound paraplegic patients. J Shoulder Elbow Surg 2015; 24 (04) 601-605
  • 3 Samuelsson KA, Tropp H, Gerdle B. Shoulder pain and its consequences in paraplegic spinal cord-injured, wheelchair users. Spinal Cord 2004; 42 (01) 41-46
  • 4 Barbetta DC, Lopes AC, Chagas FN. et al. Predictors of musculoskeletal pain in the upper extremities of individuals with spinal cord injury. Spinal Cord 2016; 54 (02) 145-149
  • 5 Morrow MM, Van Straaten MG, Murthy NS, Braman JP, Zanella E, Zhao KD. Detailed shoulder MRI findings in manual wheelchair users with shoulder pain. BioMed Res Int 2014; 2014: 769649
  • 6 Boninger ML, Dicianno BE, Cooper RA, Towers JD, Koontz AM, Souza AL. Shoulder magnetic resonance imaging abnormalities, wheelchair propulsion, and gender [published correction appears in Arch Phys Med Rehabil 2004;85(1):172. Arch Phys Med Rehabil 2003; 84 (11) 1615-1620
  • 7 American Spinal Injury Association. International standards for neurological classification of spinal cord injury (ISNCSCI). [Accessed 20 May 2019] from: http://asia-spinal-injury.org/wp-content/uploads/2016/02/International_Stds_Diagram_Work-sheet.pdf
  • 8 Bigliani LU, Ticker JB, Flatow EL, Soslowsky LJ, Mow VC. The relationship of acromial architecture to rotator cuff disease. Clin Sports Med 1991; 10 (04) 823-838
  • 9 Goutalier D. Pathologie de la coiffe des rotateurs. In: Encyclopédie Médico Chirurgicale. Paris: Elsevier Masson; 1997. -350
  • 10 Alves AP, Terrabuio Junior AA, Pimenta CJ, Medina GI, Rimkus CdeM, Cliquet Júnior A. Clinical assessment and magnetic resonance imaging of the shoulder of patients with spinal cord injury. Acta Ortop Bras 2012; 20 (05) 291-296
  • 11 Haffner DL, Hoffer MM, Wiedbusch R. Etiology of children's spinal injuries at Rancho Los Amigos. Spine 1993; 18 (06) 679-684
  • 12 Eriks-Hoogland I, Engisch R, Brinkhof MW, van Drongelen S. Acromioclavicular joint arthrosis in persons with spinal cord injury and able-bodied persons. Spinal Cord 2013; 51 (01) 59-63
  • 13 Kulig K, Newsam CJ, Mulroy SJ. et al. The effect of level of spinal cord injury on shoulder joint kinetics during manual wheelchair propulsion. Clin Biomech (Bristol, Avon) 2001; 16 (09) 744-751