Geburtshilfe Frauenheilkd 2016; 76(04): 396-402
DOI: 10.1055/s-0041-111171
Original Article
GebFra Science
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Surgical Interventions on the External Female Genitalia in Switzerland

Chirurgische Eingriffe am äußeren weiblichen Genitale in der Schweiz
R. E. Umbricht-Sprüngli*
1   Praxis Dr. Umbricht, Zürich, Switzerland
,
M. Gsell*
2   Praxis Dr. Gsell, Zürich, Switzerland; Section Gender Studies, Universität Zürich. Asien-Orient-Institut, Zürich, Switzerland
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

received 05 August 2015
revised 11 December 2015

accepted 12 December 2015

Publication Date:
26 April 2016 (online)

Abstract

Introduction: With this online survey, data on surgical interventions on the external female genitalia in Switzerland, differentiated according to functional, aesthetic and psychological reasons, were collected for the first time. Materials and Methods: In September 2013 an invitation to respond to the quantitative and qualitative questions of a comprehensive, anonymous online survey was sent by e-mail to a total of 1740 members of the Swiss Society of Gynaecology and Obstetrics (Schweizerische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe) and the Swiss Society of Plastic Surgery (Schweizerische Gesellschaft für Plastische Chirurgie). Follow-up enquiries were made in June 2014. Results: By far the most frequently requested intervention was, as expected, reduction of the labia minora. The numbers of this operation had increased significantly between 1992 and 2012 (p = 0.003). Reduction of the labia minora for functional reasons decreased continuously in this period (from 50 to 40 %) while interventions for aesthetic reasons increased continuously (from 20 to 40 %). The proportion of interventions for psychological reasons remained surprisingly low during the entire investigated period of time (highest value in 2012 of 3.5 %). Evaluation of the quantitative results on the most frequently stated aesthetic, functional and psychological reasons, however, revealed a high overlap especially in the field of aesthetic and psychological reasons. This overlap points to considerable uncertainties in the medical indications for treatment. Conclusion: The most interesting results of this study concerns the empirical evidence that it is often difficult in clinical routine to come to a clear aesthetic, functional or psychological indication and thus there is a need for an instrument to facilitate and improve the indication-making process.

Zusammenfassung

Einleitung: Mit dieser Online-Umfrage wurden erstmals Daten zu chirurgischen Eingriffen am äußeren weiblichen Genitale in der Schweiz erhoben. Dabei fand eine Differenzierung nach funktionellen, ästhetischen und psychologischen Gründen statt. Material und Methoden: Im September 2013 wurde an die insges. 1740 Mitglieder der Schweizerischen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe und der Schweizerischen Gesellschaft für Plastische Chirurgie per E-Mail eine Einladung zur Beantwortung der, quantitative und qualitative Fragen umfassenden, anonymisierten Online-Umfrage verschickt. Nachgefasst wurde im Juni 2014. Ergebnisse: Der mit Abstand am meisten nachgefragte Eingriff betrifft erwartungsgemäß die Reduktion der inneren Schamlippen. Dieser Eingriff hat zwischen 1992 und 2012 signifikant zugenommen (p = 0,003). Die funktionell begründeten Reduktionen der inneren Schamlippen nahmen in dieser Zeit kontinuierlich ab (von 50 auf 40 %), die ästhetisch begründeten Eingriffe kontinuierlich zu (von 20 auf 40 %). Der Anteil an psychologisch begründeten Eingriffen bleibt während der ganzen erhobenen Zeitspanne erstaunlich tief (Höchstwert 2012 3,5 %). Die Auswertung der qualitativen Angaben zu den am meisten genannten ästhetischen, funktionellen und psychologischen Gründen zeigt jedoch eine große Überschneidung vor allem im Bereich der ästhetischen und psychologischen Gründe. Diese Überschneidung verweist auf erhebliche Unklarheiten im Bereich der Indikationsstellung. Schlussfolgerung: Das interessanteste Resultat der Studie betrifft die empirischen Hinweise darauf, dass sich eine klare ästhetische, funktionelle oder psychologische Indikationsstellung im klinischen Alltag oft als schwierig erweist und es einen Bedarf an Instrumenten gibt, welche die Indikationsstellung erleichtern und verbessern helfen.

* equally contributed


Supporting Information

 
  • References

  • 1 The American College of Obstetricians and Gynaecologists. ACOG Committee Opinion (2007) Vaginal “rejuvenation” and cosmetic vaginal procedures. ACOG Committee Opinion; number 378 (vol 110, no.3). Washington, DC.
  • 2 Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe zur Intimchirurgie. Geschäftsstelle der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe e.V. Robert-Koch-Platz 7, 10115 Berlin. Berlin. 13.07.2009 Online: https://www.klinikum.uni-heidelberg.de/fileadmin/pressestelle/PK/Stellungnahme_Intimchirurgie.pdf last access: 12.03.2016
  • 3 Konsensus Papier der Österreichischen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. Online: http://www.frauengesundheit-wien.at last access: 09.03.2010
  • 4 Wyss P, Pok J, Hagmann P et al. Expertenbrief No. 39. der Schweizerischen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. Kommission Qualitätssicherung. Nicht medizinisch indizierte vulvo-vaginale Eingriffe. Online: http://www.sggg.ch/fileadmin/user_upload/Dokumente/3_Fachinformationen/1_Expertenbriefe/De/39_Nicht-medizinisch_indizierte_vulvo-vaginale_Eingriffe_2011.pdf last access: 17.03.2016
  • 5 Moran C, Lee C. Whatʼs normal? Influencing womenʼs perceptions of normal genitalia: an experiment involving exposure to modified and nonmodified images. BJOG 2014; 121: 761-766
  • 6 McDougall LJ. Towards a clean slit: how medicine and notions of normality are shaping female genital aesthetics. Cult Health Sex 2013; 15: 774-787
  • 7 Ashong AC, Batta HE. Sensationalising the female pudenda: an examination of pubic communication of aesthetic genital surgery. Glob J Health Sci 2012; 5: 153-165
  • 8 Lloyd J, Crouch NS, Minto CL et al. Female genital appearance: “Normality” unfolds. BJOG 2005; 112: 643-646
  • 9 Placik OJ, Arkins JP. Plastic surgery trends parallel Playboy magazine: the pudenda preoccupation. Aesthet Surg J 2014; 34: 1083-1090
  • 10 Wolf N. The Beauty Myth: how Images of Beauty are used against Women. New York: William Morrow; 1991
  • 11 Gsell M. Die Bedeutung der Baubo. Kulturgeschichtliche Studien zur Repräsentation des weiblichen Genitales. Frankfurt am Main: Stroemfeld; 2001
  • 12 Umbricht R, Umbricht T. Psychoanalyse und Plastische Chirurgie: Der Körper als Verwandlungsobjekt. Zur Psychodynamik schönheitschirurgischer Eingriffe. In: Böker H, Hrsg. Psychoanalyse im Dialog mit den Nachbarwissenschaften. Giessen: Psychosozialverlag; 2010: 301-322
  • 13 Hirsch M. Körperinszenierungen. Über Parallelen des Körperagierens bei den „Naturvölkern“, zeitgenössischen Jugendlichen und pathologischen Formen. Forum der Psychoanalyse 2004; 4: 367-378
  • 14 Salecl R. (Per)Versionen von Liebe und Hass. Berlin: Volk & Welt; 2000: 187-220
  • 15 Lih Mei Liao S, Creighton M. Request for cosmetic genitoplasty: how should healthcare providers respond?. BMJ 2007; 334: 1090-1092
  • 16 Rouzier R, Louis-Sylvestre C, Paniel BJ et al. Hypertrophy of labia minora: experience with 163 reductions. Am J Obstet Gynecol 2000; 182 (1 Pt 1) 35-40
  • 17 Borkenhagen A, Kentenich H. Labienreduktion – Neuester Trend der kosmetischen Genitalkorrektur – Übersichtsarbeit. Geburtsh Frauenheilk 2009; 69: 19-23
  • 18 Goodman MP, Placik OJ, Benson 3rd RH et al. A large multicenter outcome study of female genital plastic surgery. J Sex Med 2010; 7 (4 Pt 1) 1565-1577
  • 19 Goodman MP. Female genital cosmetic and plastic surgery: a review. J Sex Med 2011; 8: 1813-1825
  • 20 Ostrzenski A. Cosmetic gynecology in the view of evidence-based medicine and ACOG recommendations: a review. Arch Gynecol Obstet 2011; 284: 617-630
  • 21 Jothilakshmi PK, Salvi NR, Hayden BE et al. Labial reduction in adolescent population–a case series study. J Pediatr Adolesc Gynecol 2009; 22: 53-55
  • 22 Lynch A, Marulaiah M, Samarakkody U. Reduction labioplasty in adolescents. J Pediatr Adolesc Gynecol 2008; 21: 147-149
  • 23 Vargel S, Uluşahin A. Psychopathology and body image in cosmetic surgery patients. Aesthetic Plast Surg 2001; 25: 474-478
  • 24 Barbara G, Facchin F, Meschia M et al. “The first cut is the deepest”: a psychological, sexological and gynaecological perspective on female genital cosmetic surgery. Acta Obstet Gynecol Scand 2015; 94: 915-920
  • 25 Ostrzenski A. Selecting aesthetic gynecologic procedures for plastic surgeons: a review of target methodology. Aesthetic Plast Surg 2013; 37: 256-265