intensiv 2016; 24(02): 95-100
DOI: 10.1055/s-0041-111129
CNE Schwerpunkt
Spezielle Infektionskrankheiten
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Hygienemanagement bei MRSA

Ralf Unger
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 March 2016 (online)

Zusammenfassung

Etwa ein Drittel der Bevölkerung trägt Staphylococcus-aureus-Bakterien in der Nase und auf der Haut. Was gesunden Menschen meist keine Probleme bereitet, kann vorwiegend bei immungeschwächten Menschen zu schweren Infektionen führen. Einziges Gegenmittel sind Antibiotika, die gegen Staphylococcus aureus gut wirksam sind. Handelt es sich um MRSA, sind diese Bakterien vielfach resistent. Umso wichtiger ist es, mit geeigneten Hygienemaßnahmen die Verbreitung von MRSA zu verhindern.

 
  • Literatur

  • 1 RKI/KRINKO-Empfehlung zur Prävention und Kontrolle von Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus-Stämmen (MRSA) in medizinischen und pflegerischen Einrichtungen. Bundesgesundheitsblatt. 2014 57. 696-732
  • 2 Chaberny IF, Bindseil A, Sohr D et al. A point-prevalence study for MRSA in a German university hospital to identify patients at risk and to evaluate an established admission screening procedure. Infection 2008; 36: 526-532
  • 3 Vos MC, Behrendt MD, Melles DC et al. 5 years of experience implementing a methicillinresistant Staphylococcus aureus search and destroy policy at the largest university medical center in the Netherlands. Infect Control Hosp Epidemiol 2009; 30: 977-984
  • 4 Salgado CD, Farr BM. What proportion of hospital patients colonized with methicillin-resistant Staphylococcus aureus are identified by clinical microbiological cultures?. Infect Control Hosp Epidemiol 2006; 27: 116-121
  • 5 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention. Kommentar zu den „Empfehlungen zur Prävention und Kontrolle von MRSA-Stämmen in Krankenhäusern und anderen medizinischen Einrichtungen“. Epidemiol Bull 2008; 42: 363-364
  • 6 Herrmann M, Petit C, Dawson A et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in Saarland, Germany: a statewide admission prevalence screening study. PloS One 2013; 8:e73876
  • 7 Köck R.. Zum Aufwand von MRSA-Screeninguntersuchungen in deutschen Krankenhäusern. Epidemiol Bull 2013; 5: 41-44
  • 8 Cooper BS, Stone SP, Kibbler CC et al. Systematic review of isolation policies in the hospital management of methicillin-resistant Staphylococcus aureus: a review of the literature with epidemiological and economic modelling. Health Technol Assess 2003; 7: 1-194
  • 9 Rodriguez-Bano J, Garcia L, Ramirez E et al. Long-term control of endemic hospital-wide methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA): the impact of targeted active surveillance for MRSA in patients and healthcare workers. Infect Control Hosp Epidemiol 2010; 31: 786-795
  • 10 Bracco D, Dubois MJ, Bouali R et al. Single rooms may help to prevent nosocomial bloodstream infection and cross-transmission of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in intensive care units. Intensive Care Med 2007; 33: 836-840
  • 11 Cheng VC, Tai JW, Chan WM et al. Sequential introduction of single room isolation and hand hygiene campaign in the control of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in intensive care unit. BMC Infect Dis 2010; 10: 263
  • 12 Teltsch DY, Hanley J, Loo V et al. Infection acquisition following intensive care unit room privatization. Arch Intern Med 2011; 71: 32-38
  • 13 Bracco D, Dubois MJ, Bouali R et al. Single rooms may help to prevent nosocomial bloodstream infection and cross-ransmission of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in intensive care units. Intensive Care Med 2007; 33: 836-840
  • 14 Klinikum der Universität München. Hygieneplan, Arbeitsblatt Dekolonisation MRSA.
  • 15 Landes-Arbeitsgemeinschaft Resistente Erreger LARE BAYERN. Empfehlungen zur Sanierung von Patienten mit MRSA-Nachweis, Stand: 16.02.2015.