CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2021; 56(02): 224-229
DOI: 10.1055/s-0040-1721366
Artigo Original
Oncologia

Reconstrução com implante metálico personalizado de artrodese após ressecções de tumor ósseo do rádio distal. Experiência em um único centro[*]

Article in several languages: português | English
1   Unidade conjunta de Reconstrução e Sarcoma, Royal National Orthopaedic Hospital NHS Trust, Brockley Hill, Stanmore, Middlesex, HA7, Reino Unido
,
1   Unidade conjunta de Reconstrução e Sarcoma, Royal National Orthopaedic Hospital NHS Trust, Brockley Hill, Stanmore, Middlesex, HA7, Reino Unido
,
1   Unidade conjunta de Reconstrução e Sarcoma, Royal National Orthopaedic Hospital NHS Trust, Brockley Hill, Stanmore, Middlesex, HA7, Reino Unido
,
1   Unidade conjunta de Reconstrução e Sarcoma, Royal National Orthopaedic Hospital NHS Trust, Brockley Hill, Stanmore, Middlesex, HA7, Reino Unido
,
1   Unidade conjunta de Reconstrução e Sarcoma, Royal National Orthopaedic Hospital NHS Trust, Brockley Hill, Stanmore, Middlesex, HA7, Reino Unido
› Author Affiliations

Resumo

Objetivo O presente estudo teve como objetivo analisar os resultados clínicos, radiológicos e funcionais da reconstrução do rádio distal após a ressecção do tumor com implante metálico personalizado de artrodese e compará-los com outros tipos de reconstrução do rádio distal, conforme apresentado na literatura.

Pelo que conhecemos, este é o primeiro artigo descrevendo esse tipo particular de implante e funcionalidade no paciente.

Métodos Os desfechos funcionais de reconstrução do rádio distal foram avaliados em uma série de 4 pacientes. Três dos pacientes tiveram ressecção de tumores de células gigantes (TCGs), sendo um paciente com ressecção de osteossarcoma.

Resultados Não houve complicações relacionadas ao implante, como infecção, não sindicalidade ou afrouxamento. Dois pacientes tiveram que passar por uma nova cirurgia para a protusão da prótese metálica. A função geral foi boa de acordo com as pontuações da Musculoskeletal Tumor Society (MSTS) e Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH).

Conclusão O estudo mostra que o implante metálico personalizado de artrodese se beneficia do fato de que pode ser usado como opção de salvamento quando outros tratamentos falharam, ou pode ser usado como opção primária nos casos em que há estoque ósseo limitado após a ressecção do tumor do rádio distal.

* Trabalho desenvolvido na Joint Reconstruction and Sarcoma Unit, Royal National Orthopaedic Hospital NHS Trust, Brockley Hill, Stanmore, Middlesex, HA7.




Publication History

Received: 27 April 2020

Accepted: 17 September 2020

Article published online:
22 March 2021

© 2021. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 
  • Referências

  • 1 Rabitsch K, Maurer-Ertl W, Pirker-Frühauf U, Lovse T, Windhager R, Leithner A. Reconstruction of the Distal Radius following Tumour Resection Using an Osteoarticular Allograft. Sarcoma 2013; 2013: 318767
  • 2 Amanatullah DF, Clark TR, Lopez MJ, Borys D, Tamurian RM. Giant cell tumor of bone. Orthopedics 2014; 37 (02) 112-120
  • 3 Yamamoto T, Akisue T, Marui T, Nagira K, Kurosaka M. Osteosarcoma of the distal radius treated by intraoperative extracorporeal irradiation. J Hand Surg Am 2002; 27 (01) 160-164
  • 4 Messerschmitt PJ, Garcia RM, Abdul-Karim FW, Greenfield EM, Getty PJ. Osteosarcoma. J Am Acad Orthop Surg 2009; 17 (08) 515-527
  • 5 Pollock R, Stalley P, Lee K, Pennington D. Free vascularized fibula grafts in limb-salvage surgery. J Reconstr Microsurg 2005; 21 (02) 79-84
  • 6 Bianchi G, Donati D, Staals EL, Mercuri M. Osteoarticular allograft reconstruction of the distal radius after bone tumour resection. J Hand Surg [Br] 2005; 30 (04) 369-373
  • 7 Maruthainar N, Zambakidis C, Harper G, Calder D, Cannon SR, Briggs TW. Functional outcome following excision of tumours of the distal radius and reconstruction by autologous non-vascularized osteoarticular fibula grafting. J Hand Surg [Br] 2002; 27 (02) 171-174
  • 8 Guedes A, Baptista PPR, Santili C, Yonamine ES, Garcia HRP, Martinez EC. Broad Resection and Fibular Transposition in the Treatment of GCT on Radius Distal End. Acta Ortop Bras 2009; 17 (03) 171-181
  • 9 Hilven PH, Bayliss L, Cosker T. et al. The vascularised fibular graft for limb salvage after bone tumour surgery: a multicentre study. Bone Joint J 2015; 97-B (06) 853-861
  • 10 Friedrich JB, Moran SL, Bishop AT, Wood CM, Shin AY. Free vascularized fibular graft salvage of complications of long-bone allograft after tumor reconstruction. J Bone Joint Surg Am 2008; 90 (01) 93-100
  • 11 Minami A, Kato H, Iwasaki N. Vascularized fibular graft after excision of giant-cell tumor of the distal radius: wrist arthroplasty versus partial wrist arthrodesis. Plast Reconstr Surg 2002; 110 (01) 112-117
  • 12 Murray JA, Schlafly B. Giant-cell tumors in the distal end of the radius. Treatment by resection and fibular autograft interpositional arthrodesis. J Bone Joint Surg Am 1986; 68 (05) 687-694
  • 13 Bowers WH. Distal radioulnar joint arthroplasty: the hemiresection-interposition technique. J Hand Surg Am 1985; 10 (02) 169-178
  • 14 Hayden RJ, Jebson PJ. Wrist arthrodesis. Hand Clin 2005; 21 (04) 631-640
  • 15 De Smet L. Does restricted wrist motion influence the disability of the upper limb?. Acta Orthop Belg 2007; 73 (04) 446-450
  • 16 Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. Am J Ind Med 1996; 29 (06) 602-608