Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2021; 56(02): 175-180
DOI: 10.1055/s-0040-1721361
Artigo Original
Joelho

Alinhamento dinâmico do joelho e equilíbrio pélvico: Comparação entre os sexos em atletas de futebol de base[*]

Article in several languages: português | English
Flaviano Moreira da Silva 
1   Curso de Fisioterapia, Universidade Católica de Pelotas, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil
,
Denis Bordoni Canêz
1   Curso de Fisioterapia, Universidade Católica de Pelotas, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil
,
Andressa Rodeghiero Madeira
1   Curso de Fisioterapia, Universidade Católica de Pelotas, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil
,
Gustavo Dias Ferreira
2   Departamento de Fisiologia e Farmacologia, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil
› Author Affiliations
› Further Information
   Permissions and Reprints

Resumo

Objetivo Avaliar o alinhamento do joelho no plano frontal e o equilíbrio pélvico durante a descida de um degrau comparando atletas de futebol feminino e masculino.

Métodos Estudo transversal, realizado com atletas de futebol das categorias sub-15 e sub-17, de ambos os sexos, de um clube profissional do Sul do Brasil. Foi realizado o teste de descida de um degrau, o qual foi filmado por uma câmera de vídeo, e, em sua avaliação, traçaram-se as medidas angulares durante o movimento por meio do software Kinovea (código aberto), versão 0.8.24.

Resultados A amostra foi composta por 38 indivíduos, 19 do sexo masculino e 19 do sexo feminino. As atletas do sexo feminino apresentaram maior ângulo em varo (9,42° ± 1,65°) quando comparadas com os atletas masculinos (3,91° ± 2,0°; p = 0,04). Não houve diferença em relação à queda unilateral da pelve (drop pélvico) entre os grupos, e a associação entre o drop pélvico do quadril e o ângulo de projeção no plano frontal do joelho foi fraca em ambos os sexos.

Conclusão Apesar de ambos os sexos terem apresentado queda pélvica, as atletas de base do sexo feminino apresentaram maior angulação do joelho em varo no teste de descida do degrau, e necessitam maior atenção para minimizar o risco de lesão.

Palavras-chave

futebol - genu valgum - genu varum - pelve

* Trabalho desenvolvido na Universidade Católica de Pelotas, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil.




Publication History

Received: 11 September 2019

Accepted: 16 September 2020

Article published online:
26 April 2021

© 2021. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 

  • Referências

  • 1 Abrahão GS, Caixeta LF, Barbosa LR, Siqueira dPP, Carvalho LC, Matheus JPC. Incidência das lesões ortopédicas por segmento anatômico associado à avaliação da frequência e intensidade da dor em uma equipe de futebol amador. Braz J Biomotr 2009; 3 (02) 152-158
    Google Scholar
  • 2 Almeron MM, Pacheco AM, Pacheco I. Relação entre fatores de risco intrínsecos e extrínsecos e a prevalência de lesões em membros inferiores em atletas de basquetebol e voleibol. Rev Cienc Salud 2009; 2 (02) 58-65
    Google Scholar
  • 3 Tamura A, Akasaka K, Otsudo T, Shiozawa J, Toda Y, Yamada K. Dynamic knee valgus alignment influences impact attenuation in the lower extremity during the deceleration phase of a single-leg landing. PLoS One 2017; 12 (06) e0179810
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Lima YL, Ferreira VMLM, de Paula Lima PO, Bezerra MA, de Oliveira RR, Almeida GPL. The association of ankle dorsiflexion and dynamic knee valgus: A systematic review and meta-analysis. Phys Ther Sport 2018; 29: 61-69
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Schmitz RJ, Shultz SJ, Nguyen AD. Dynamic valgus alignment and functional strength in males and females during maturation. J Athl Train 2009; 44 (01) 26-32
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Araújo VL, Souza TR, Carvalhais VODC, Cruz AC, Fonseca ST. Effects of hip and trunk muscle strengthening on hip function and lower limb kinematics during step-down task. Clin Biomech (Bristol, Avon) 2017; 44 (01) 28-35
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Bittencourt NF, Ocarino JM, Mendonça LD, Hewett TE, Fonseca ST. Foot and hip contributions to high frontal plane knee projection angle in athletes: a classification and regression tree approach. J Orthop Sports Phys Ther 2012; 42 (12) 996-1004
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Snyder KR, Earl JE, O'Connor KM, Ebersole KT. Resistance training is accompanied by increases in hip strength and changes in lower extremity biomechanics during running. Clin Biomech (Bristol, Avon) 2009; 24 (01) 26-34
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Magalhães E, Fukuda TY, Sacramento SN, Forgas A, Cohen M, Abdalla RJ. A comparison of hip strength between sedentary females with and without patellofemoral pain syndrome. J Orthop Sports Phys Ther 2010; 40 (10) 641-647
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Emamvirdi M, Letafatkar A, Khaleghi Tazji M. The Effect of Valgus Control Instruction Exercises on Pain, Strength, and Functionality in Active Females With Patellofemoral Pain Syndrome. Sports Health 2019; 11 (03) 223-237
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Brophy RH, Chiaia TA, Maschi R. et al. The core and hip in soccer athletes compared by gender. Int J Sports Med 2009; 30 (09) 663-667
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 12 Larruskain J, Lekue JA, Diaz N, Odriozola A, Gil SM. A comparison of injuries in elite male and female football players: A five-season prospective study. Scand J Med Sci Sports 2018; 28 (01) 237-245
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Watson A, Mjaanes JM. COUNCIL ON SPORTS MEDICINE AND FITNESS. Soccer Injuries in Children and Adolescents. Pediatrics 2019; 144 (05) e20192759
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Heiderscheit BC. Lower extremity injuries: is it just about hip strength?. J Orthop Sports Phys Ther 2010; 40 (02) 39-41
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Sieńko-Awierianów E, Chudecka M. Risk of Injury in Physically Active Students: Associated Factors and Quality of Life Aspects. Int J Environ Res Public Health 2020; 17 (07) 2564
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Cesar GM. Influência do ciclo menstrual na atividade eletromiográfica e na cinemática do joelho durante a aterrissagem do salto [dissertação]. São Carlos: Programa de Pós Graduação em Fisioterapia, Universidade Federal de São Carlos; 2009
    Google Scholar
  • 17 Rodríguez C, Echegoyen S, Aoyama T. The effects of “Prevent Injury and Enhance Performance Program” in a female soccer team. J Sports Med Phys Fitness 2018; 58 (05) 659-663
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Analysis of outcome measures for persons with patellofemoral pain: which are reliable and valid?. Arch Phys Med Rehabil 2004; 85 (05) 815-822
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 de Rezende LFM, Santos M, Araújo TL, Matsudo VKR. A prática do futebol acentua os graus de geno varo?. Rev Bras Med Esporte 2011; 14 (05) 329-333
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 Sigward SM, Ota S, Powers CM. Predictors of frontal plane knee excursion during a drop land in young female soccer players. J Orthop Sports Phys Ther 2008; 38 (11) 661-667
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Powers CM. The influence of abnormal hip mechanics on knee injury: a biomechanical perspective. J Orthop Sports Phys Ther 2010; 40 (02) 42-51
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Burnet EN, Pidcoe PE. Isometric gluteus medius muscle torque and frontal plane pelvic motion during running. J Sports Sci Med 2009; 8 (02) 284-288
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Souza RB, Powers CM. Differences in hip kinematics, muscle strength, and muscle activation between subjects with and without patellofemoral pain. J Orthop Sports Phys Ther 2009; 39 (01) 12-19
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Herrington L. Knee valgus angle during landing tasks in female volleyball and basketball players. J Strength Cond Res 2011; 25 (01) 262-266
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Cruz AC, Fonseca ST, Araújo VL. et al. Pelvic Drop Changes due to Proximal Muscle Strengthening Depend on Foot-Ankle Varus Alignment. Appl Bionics Biomech 2019; 2019: 2018059
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Claiborne TL, Armstrong CW, Gandhi V, Pincivero DM. Relationship between hip and knee strength and knee valgus during a single leg squat. J Appl Biomech 2006; 22 (01) 41-50
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Resende RA, Kirkwood RN, Figueiredo EM. Cinemática da marcha de adultos jovens: dados normativos iniciais. Rev Ter Manual 2010; 8 (39) 370-376
    Google Scholar
  • 28 Baldon RM, Lobato DF, Carvalho LP, Wun PY, Serrão FV. Diferenças biomecânicas entre os gêneros e sua importância nas lesões do joelho. Fisioter Mov 2011; 24 (01) 157-166
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Barendrecht M, Lezeman HC, Duysens J, Smits-Engelsman BC. Neuromuscular training improves knee kinematics, in particular in valgus aligned adolescent team handball players of both sexes. J Strength Cond Res 2011; 25 (03) 575-584
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Willy RW, Davis IS. The effect of a hip-strengthening program on mechanics during running and during a single-leg squat. J Orthop Sports Phys Ther 2011; 41 (09) 625-632
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Zazulak BT, Ponce PL, Straub SJ, Medvecky MJ, Avedisian L, Hewett TE. Gender comparison of hip muscle activity during single-leg landing. J Orthop Sports Phys Ther 2005; 35 (05) 292-299
    CrossrefPubMedGoogle Scholar