CC BY-NC-ND 4.0 · Revista Urología Colombiana / Colombian Urology Journal 2020; 29(04): 202-208
DOI: 10.1055/s-0040-1721331
Original Article | Artículo Original
Education/Educación

Análisis bibliométrico y de mapeo de la educación en cirugía laparoscópica y robótica en urología

Bibliometric Analysis of Education in Laparoscopic and Robotic Surgery in Urology
1  Médica Uróloga, Centro Policlínico Olaya, Bogotá, Colombia
,
Adriana Pedraza
2  Médica Uróloga, Clínica Desa, Cali, Colombia
,
Lisset Arroyo
3  Médica Uróloga, Hospital Simón Bolívar, Bogotá, Colombia
,
Melanie López de Mesa
4  Médica Uróloga, Hospital San José, Clínica de Marly, Bogotá, Colombia
,
Verónica Tobar
5  Médica Uróloga, Clínica Foscal, Bucaramanga, Colombia
,
Pamela Perdomo
6  Médica Uróloga, Clínica Antioquia, Medellín, Colombia
,
Ana Maria Cárdenas
7  Médica Uróloga, Clínica Nueva El Lago, Bogotá, Colombia
,
Catalina Solano
8  Médica Uróloga, Uroclin, Medellín, Colombia
› Author Affiliations

Resumen

Objetivo Se realizó un análisis bibliométrico para conocer la situación actual de la educación en cirugía laparoscópica y robótica en urología.

Métodos La búsqueda fue realizada en la base de datos MEDLINE y EMBASE en marzo de 2020, a través del facilitador de búsqueda: FABUMED y PUBMED-PUBREMINER, utilizando los siguientes criterios (Laparoscopy OR robotics) AND (education urology) AND (1988:2019[dp])) y establecer los artículos disponibles respecto a educación en cirugía laparoscópica en urología. Adicionalmente se realizó un análisis de mapeo bibliométrico así como mapas de redes de colaboración.

Resultados Se obtuvieron 1383 revisiones en la literatura publicadas en 172 revistas. Las revistas con más publicaciones fueron: Journal of Endourology (167) y factor de impacto (FI) 2.26, BJU International (101, FI 4.52) Urology (90, FI 1.86) y Journal of Urology (71, FI 5.6). La producción total se dio en 49 países, los países con mayor número de publicaciones fueron Estados Unidos con 362 (26.1%) y Reino Unido 152 (10.9%), Latinoamérica estuvo encabezada por Brasil con 17 publicaciones.

Conclusiones El mayor número de publicaciones se observó a partir del 2006 years durante la última década ha estado liderado por Estados Unidos. En Colombia la investigación de educación en cirugía laparoscópica y robótica es mínima, posiblemente por carecer de programas de entrenamiento en los programas de residencia. Este análisis bibliométrico permite mostrar que la producción bibliográfica en esta área puede depender de que existan programas formales de entrenamiento que a futuro beneficien a toda la comunidad urológica.

Abstract

Objective A bibliomeric analysis was performed to know the current situation of education in laparoscopic and robotic surgery in Urology.

Methods The literature search was made using MEDLINE and EMBASE database on March 2020, we used de search facilitators FABUMED and PUBMED-PUBREMINER, we used the following criteria por the search (Laparoscopy OR robotics) AND (education urology) AND (1988: 2019 [dp])) and we obtained the articles available regarding education in laparoscopic surgery in urology. Additionally, a bibliometric mapping analysis was performed as well as collaboration network maps.

Results We found 1383 reviews in the literature published in 172 journals. The journals with most publications were: Journal of Endourology (167) and impact factor (FI) 2.26, BJU International (101, FI 4.52) Urology (90, FI 1.86) and Journal of Urology (71, FI 5.6). Overall production was in 49 countries, the countries with the highest number of publications were the United States with 362 (26.1%) and the United Kingdom 152 (10.9%), Latin America was led by Brazil with 17 publications.

Conclusions Most of publications was observed from 2006 and during the last decade it has been led by the United States. In Colombia, educational research in laparoscopic and robotic surgery is minimal, possibly due to the lack of training programs in residency programs. This bibliometric analysis shows that bibliographic production in this area may depend on the existence of formal training programs that will benefit the entire urological community in the future.

Aspectos Éticos

De acuerdo a la Resolución 8430 del año 1993 (expedida por el Ministerio de Salud de Colombia), este estudio se encuentra en una categoría sin riesgo. Se tiene además en cuenta la normatividad internacional: la declaración de Helsinki y las pautas éticas para la investigación biomédica del Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas –CIOMS- y los parámetros establecidos por la Resolución 8430 de 1993 years Resolución 2378 de 2008.


El presente estudio es descriptivo y no se realizó ningún tipo de intervención, ni modificación intencionada de variables biológicas, fisiológicas, psicológicas o sociales de los datos. Se realizó la búsqueda en la literatura para la obtención de todos los datos.


Institucion en donde se llevó a cabo trabajo

Multi-institucional. Institución principal Uroclin.




Publication History

Received: 30 August 2020

Accepted: 27 October 2020

Publication Date:
16 December 2020 (online)

© 2020. Sociedad Colombiana de Urología. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil