Nuklearmedizin 2020; 59(02): 185
DOI: 10.1055/s-0040-1708404
Wissenschaftliche Poster
Neurologie I
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Automatisierte Quantifizierung von FP-CIT-SPECT: ein Vergleich zwischen DaTQUANT und BRASS

HG Buchholz
1   Universitätsmedizin, Nuklearmedizin, Mainz
,
F Rosar
2   Universitätsklinikum des Saarlandes, Klinik für Nuklearmedizin, Homburg
,
M Schreckenberger
1   Universitätsmedizin, Nuklearmedizin, Mainz
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 April 2020 (online)

 

Ziel/Aim Für die Bestimmung der striatalen Dopamintransporter(DAT)-Dichte mittels FP-CIT-SPECT wurden Programme entwickelt, die eine vollautomatische und größenteils Benutzer-unabhängige Auswertung ermöglichen. Eine der Software angepasste iterative Rekonstruktion der Rohdaten geht der standardisierten Auswertung voraus. Wir testeten in dieser Studie zwei Programme, das BRASS Tool von Hermes und das DaTQUANT von GE auf Vergleichbarkeit der Ergebnisse.

Methodik/Methods Es wurden retrospektiv 50 FP-CIT-SPECT (25 als normal und 25 als pathologisch befundete) im Alter zwischen 40 und 85 Jahren randomisiert aus der klinischen Routine ausgewählt. Die Daten wurden an der 3-Kopf-Gammakamera Philips IRIX akquiriert. Es wurden die von beiden Programmen ermittelten spezifische Bindungen (striatum-to-background ratio (SBR)) für Nucl. Caudatus, anteriorem und posteriorem Putamen seitengetrennt verglichen und Korrelationskoeffizienten berechnet. Zudem wurden mit beiden Programmen die individuellen DAT-Dichten mit deren Normdatenbank verglichen.

Ergebnisse/Results Generell waren die berechneten SBR in DaTQUANT etwas höher als die zugehörigen BRASS-Werte. Die größte Abweichung mit ca. 18  % wurde für beide Nucl. caudati ermittelt. Die Unterschiede zwischen DaTQUANT und BRASS betrugen im anterioren und posterioren Putamen ca. 7  %. Die Korrelationen zwischen DATQuant und BRASS war am schwächsten im Nucl. caudatus (r = 0.87). Die Korrelationskoeffizienten für anteriores und posteriores Putamen waren r = 0.93 bzw. r = 0.96. Der Vergleich mit den Normdatenbanken von BRASS und DaTQUANT ergab eine Übereinstimmung in 39 von 50 Fällen.

Schlussfolgerungen/Conclusions DaTQUANT und BRASS ermitteln für die Putamina gut vergleichbare SBR-Werte. Die etwas schlechtere Korrelation im Nucl. caudatus (sowie deren deutliche niedrigere SBR) ist vermutlich darauf zurückzuführen, dass die Nucl. caudatus-VOI unterschiedliche Größe besitzen. Eine genauere Aussage bezüglich der Vergleichbarkeit von BRASS mit DaTQUANT wird durch den Aufbau einer einheitlichen Normdatenbank möglich sein.