Download PDF
PiD - Psychotherapie im Dialog 2015; 16(01): 36-41
DOI: 10.1055/s-0040-100293
Aus der Praxis
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Systemische Supervision

Ein ressourcen- und lösungsorientierter Ansatz
Andrea Ebbecke-Nohlen
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 March 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

In der systemischen Supervision wird das Supervisionssystem, das Supervisor und Supervisanden umfasst, als ein sich selbst ­organisierendes System gesehen. Damit ist der Supervisor nicht steuernde Kraft im Supervisionsprozess. Er lädt vielmehr die ­Supervisanden mithilfe kontinuierlicher Perspektivenwechsel und ­einer Vielzahl kreativer, in der Praxis bewährter Methoden dazu ein, die eine oder andere Sichtweise einzunehmen und zu prüfen, ob und wie diese zu seinen Fragestellungen passt.

 

  • Literatur

  • 1 Bateson G. Ökologie des Geistes. Frankfurt: Suhrkamp; 1972
    Google Scholar
  • 2 Buchinger K. Supervision in Organisationen. Den Wandel begleiten. Heidelberg: Carl Auer Systeme; 1998
    Google Scholar
  • 3 Ciompi L. Die emotionalen Grundlagen des Denkens – Entwurf einer fraktalen Affektlogik. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht; 1997
    Google Scholar
  • 4 Ebbecke-Nohlen A. Auftrag und Spiel im Interaktionsprozeß von Supervision. In: Pühl H. Hrsg Handbuch der Supervision. Berlin: Volker Spiess; 1994
    Google Scholar
  • 5 Ebbecke-Nohlen A. Supervision zwischen Auftragsklärung und Prozessgestaltung. Spielräume systemischer Supervision. Z Syst Ther 1997; 15: 22-4
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Ebbecke-Nohlen A. Perspektivenwechsel in der Supervision. Der Supervisionswalzer. In: Z Syst Ther 1999; 17: 258-267
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Ebbecke-Nohlen A. Systemische Teamsupervision – ein Spiel mit den Spielregeln. In: Vogt-Hillmann M. Hrsg Gelöst und los – Systemische und lösungsorientierte Perspektiven in Supervision und Organisationsberatung. Dortmund: Borgmann; 2000
    Google Scholar
  • 8 Ebbecke-Nohlen A. Immer dann, wenn wir in Bewegung sind, sind wir auch erfolgreicher in unserem Tun und im Erweitern unserer Möglichkeiten. In: Hercher H, Kersting HJ. Hrsg Systemische Supervision im Gespräch. Aachen: IBS; 2003
    Google Scholar
  • 9 Ebbecke-Nohlen A. Einführung in die systemische Supervision. Heidelberg: Carl Auer Systeme; 2009
    Google Scholar
  • 10 Ebbecke-Nohlen A. Skulpturen. In: Wirth J, Kleve H. Lexikon des systemischen Arbeitens. Grundbegriffe der systemischen Praxis, Methodik und Theorie. Heidelberg: Carl Auer Systeme; 2012
    Google Scholar
  • 11 Foerster Hvon. KybernEthik. Berlin: Merve; 1993
    Google Scholar
  • 12 Glasersfeld Evon. Abschied von der Objektivität. In: Watzlawick P, Krieg P. Hrsg Das Auge des Betrachters. Beiträge zum Konstruktivismus. München: Piper; 1991
    Google Scholar
  • 13 Haye B, Linke J. „Systemische Supervision heißt in der Beobachtung zweiter Ordnung eine Metaperspektive einnehmen.“ Ein Gespräch mit Britta Haye und Jürgen Linke. In: Hercher H, Kersting H. Hrsg Systemische Supervision im Gespräch. Entwicklungen und Konzepte im deutschen Sprachraum. Aachen: IBS; 2003
    Google Scholar
  • 14 Hejl PM. Ethik, Konstruktivismus und gesellschaftliche Selbstregelung. In: Rusch G, Schmidt SJ. Hrsg Konstruktivismus und Ethik. Frankfurt: Suhrkamp; 1995
    Google Scholar
  • 15 Maturana HR, Varela FJ. Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens. Bern/München/Wien: Scherz; 1987
    Google Scholar
  • 16 Schmidt G. Liebesaffären zwischen Problem und Lösung. Hypnosystemisches Arbeiten in schwierigen Kontexten. Heidelberg: Carl Auer Systeme; 2004
    Google Scholar