CC BY-NC-ND 4.0 · Revista Argentina de Radiología / Argentinian Journal of Radiology 2019; 83(04): 151-159
DOI: 10.1055/s-0039-3399546
Revisión de Tema
Sociedad Argentina de Radiología. Publicado por Thieme Revinter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Colangiocarcinoma. Evaluación por Tomografía Computada y Resonancia Magnética

Cholangiocarcinomas. Evaluation by Computed Tomography and Magnetic Resonance
Lucía Sánchez
1   Hospital de Clínicas, San Lorenzo, Paraguay
,
Andrés Labra
2   Clínica Alemana Santiago, Universidad del Desarrollo, Región Metropolitana, Chile
,
Giancarlo Schiappacasse
2   Clínica Alemana Santiago, Universidad del Desarrollo, Región Metropolitana, Chile
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

19. September 2018

25. September 2019

Publikationsdatum:
20. Dezember 2019 (online)

Resumen

El colangiocarcinoma (CC) es el segundo tumor primario maligno más frecuente del hígado. La mayor incidencia se registra en Asia y su pronóstico es poco alentador. La resección quirúrgica del tumor es el único tratamiento potencialmente curativo. Sin embargo, la mayoría de los CC se diagnostican en estadios avanzados de la enfermedad y la recurrencia del tumor es común. Este trabajo pretende demostrar las características imagenológicas de los CC, su clasificación, así como también la evaluación preoperatoria por tomografía computada (TC) y resonancia magnética (RM) que el radiólogo debe realizar actualmente.

Abstract

The cholangiocarcinoma (CC) is the second most common malignant primary tumor of the liver. The highest incidence is registered in Asia and its prognosis is not very encouraging. The surgical resection is the only potentially curative treatment, however most of the CCs are diagnosed in advanced stages and the tumor recurrence is frequently presented. The purpose of this study is to show the imagenologic characteristics of CC, its classification as well as the preoperative evaluation by Computed Tomography (CT) and Magnetic Resonance (MR) that the radiologist must perform currently.

Responsabilidades Éticas

Protección de personas y animales. Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.


Confidencialidad de los datos. Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.


Derecho a la privacidad y consentimiento informado. Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.


 
  • Bilbiografía

  • 1 Pérez J, Barba I, Anaya-Prado R. , et al. Colangiocarcinoma, una revisión de retos en diagnóstico y manejo. Cir Gen 2014; 36 (01) 48-57
  • 2 Schneider G. , et al. Imagenología de las patologías de la vía biliar y la vesícula. En: Schneider G, Grazioli L, Saini S. , eds. Resonancia Magnética del Hígado. Atlanta GA: Amolca; 2009: 237-266
  • 3 Fábrega-Foster K, Ghasabeh MA, Pawlik TM, Kamel IR. Multimodality imaging of intrahepatic cholangiocarcinoma. Hepatobiliary Surg Nutr 2017; 6 (02) 67-78
  • 4 Burgos San Juan L. Colangiocarcinoma: Actualización, diagnóstico y terapia. Rev Med Chil 2008; 136 (02) 240-248
  • 5 Blechacz B. Cholangiocarcinoma: Current Knowledge and New Developments. Gut Liver 2017; 11 (01) 13-26
  • 6 Han JK, Choi BI, Kim AY. , et al. Cholangiocarcinoma: pictorial essay of CT and cholangiographic findings. Radiographics 2002; 22 (01) 173-187
  • 7 Chung YE, Kim MJ, Park YN. , et al. Varying appearances of cholangiocarcinoma: radiologic-pathologic correlation. Radiographics 2009; 29 (03) 683-700
  • 8 Castrillón G, Gómez D. Obstrucción maligna de la vía biliar: hallazgos imaginológicos usuales y recientes. Rev Colomb Radiol 2015; 26 (04) 4317-4327
  • 9 Vanderveen KA, Hussain HK. Magnetic resonance imaging of cholangiocarcinoma. Cancer Imaging 2004; 4 (02) 104-115
  • 10 Ruys AT, van Beem BE, Engelbrecht MR, Bipat S, Stoker J, Van Gulik TM. Radiological staging in patients with hilar cholangiocarcinoma: a systematic review and meta-analysis. Br J Radiol 2012; 85 (1017): 1255-1262
  • 11 Engelbrecht MR, Katz SS, van Gulik TM, Laméris JS, van Delden OM. Imaging of perihilar cholangiocarcinoma. AJR Am J Roentgenol 2015; 204 (04) 782-791
  • 12 Khan SA, Thomas HC, Davidson BR, Taylor-Robinson SD. Cholangiocarcinoma. Lancet 2005; 366 (9493): 1303-1314
  • 13 Park HJ, Kim SH, Jang KM, Choi SY, Lee SJ, Choi D. The role of diffusion-weighted MR imaging for differentiating benign from malignant bile duct strictures. Eur Radiol 2014; 24 (04) 947-958
  • 14 Fattach HE, Dohan A, Guerrache Y. , et al. Intrahepatic and hilar mass-forming cholangiocarcinoma: Qualitative and quantitative evaluation with diffusion-weighted MR imaging. Eur J Radiol 2015; 84 (08) 1444-1451
  • 15 Park HJ, Kim YK, Park MJ, Lee WJ. Small intrahepatic mass-forming cholangiocarcinoma: target sign on diffusion-weighted imaging for differentiation from hepatocellular carcinoma. Abdom Imaging 2013; 38 (04) 793-801
  • 16 Park MJ, Kim YK, Lim S, Rhim H, Lee WJ. Hilar cholangiocarcinoma: value of adding DW imaging to gadoxetic acid-enhanced MR imaging with MR cholangiopancreatography for preoperative evaluation. Radiology 2014; 270 (03) 768-776
  • 17 Jarnagin WR, Fong Y, DeMatteo RP. , et al. Staging, resectability, and outcome in 225 patients with hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg 2001; 234 (04) 507-517 , discussion 517–519
  • 18 Mahajan MS, Moorthy S, Karumathil SP, Rajeshkannan R, Pothera R. Hilar cholangiocarcinoma: Cross sectional evaluation of disease spectrum. Indian J Radiol Imaging 2015; 25 (02) 184-192
  • 19 Valero III V, Cosgrove D, Herman JM, Pawlik TM. Management of perihilar cholangiocarcinoma in the era of multimodal therapy. Expert Rev Gastroenterol Hepatol 2012; 6 (04) 481-495
  • 20 Menias CO, Surabhi VR, Prasad SR, Wang HL, Narra VR, Chintapalli KN. Mimics of cholangiocarcinoma: spectrum of disease. Radiographics 2008; 28 (04) 1115-1129