CC BY-NC-ND 4.0 · Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano 2019; 47(02): 115-123
DOI: 10.1055/s-0039-3399513
Update Article | Artículo de Actualización
Thieme Revinter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Recomendaciones para optimizar el éxito en reimplante de dedos

Recommendations to Optimize the Success of Finger Replantations
Luis Landin-Jarillo
1   Fundación FiBHULP-IdiPaz, Servicio de Cirugía Plástica y Reparadora, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España
,
David Gonzalez-Peinado
1   Fundación FiBHULP-IdiPaz, Servicio de Cirugía Plástica y Reparadora, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España
,
Javier Alonso-Sanz
1   Fundación FiBHULP-IdiPaz, Servicio de Cirugía Plástica y Reparadora, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España
,
Carlos Villar-Yus
1   Fundación FiBHULP-IdiPaz, Servicio de Cirugía Plástica y Reparadora, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España
,
1   Fundación FiBHULP-IdiPaz, Servicio de Cirugía Plástica y Reparadora, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

22 September 2019

30 September 2019

Publication Date:
19 November 2019 (online)

Resumen

Los traumatismos con amputación o desvascularización de los dedos de la mano son lesiones complejas que precisan la derivación a unidades de referencia. El objetivo del reimplante es un resultado funcional y estético, y depende del traumatismo, del paciente y del cirujano. El éxito observado en reimplantes y revascularizaciones ha alcanzado el 89,5% en nuestra serie de 130 pacientes entre los años 2006 y 2019. La valoración inicial del paciente y de la parte amputada tienen repercusión directa en la indicación y el resultado final del reimplante. El desempeño de las técnicas de microcirugía es esencial para el éxito del procedimiento. En esta revisión, damos a conocer los diagnósticos prácticos así como la secuencia para la ejecución del reimplante desde antes de la llegada del paciente a quirófano, y proponemos una serie de detalles técnicos para ayudar al lector a conseguir el éxito de sus reimplantes.

Abstract

Injuries involving amputation or devascularization of the fingers are complex lesions which require that the patient is brought to a specialized and reference center. The ultimate goal of replantation is a good functional and cosmetic result, which will be conditioned by trauma-dependent factors, the patient and the surgeon. The success rate found in replantations and revascularizations is currently around 89,5% in our series of 130 patients between 2006 and 2019. An accurate initial assessment of the patient and the amputated part are critical and have a direct impact on the indication and the final outcome of the replantation. The performance in microsurgery techniques is essential for the success of the procedure. In this review we present practical diagnoses as well as the sequence of replantation, starting even before the patient reaches the operating room. We also suggest a series of technical tips to help the reader succeed in replantation surgery.

 
  • Bibliografía

  • 1 Marquina P. Reflexiones microquirúrgicas. Rev Iberoam Cir Mano 2015; 43 (01) 1-2
  • 2 Brown M, Lu Y, Chung KC, Mahmoudi E. Annual hospital volume and success of digital replantation. Plast Reconstr Surg 2017; 139 (03) 672-680
  • 3 Cho HE, Zhong L, Kotsis SV, Chung KC. Finger Replantation Optimization Study (FRONT): update on national trends. J Hand Surg Am 2018; 43 (10) 903-912 .e1
  • 4 Chung KC, Yoon AP, Malay S, Shauver MJ, Wang L, Kaur S. ; FRANCHISE Group. Patient-reported and functional outcomes after revision amputation and replantation of digit amputations: The FRANCHISE multicenter international retrospective cohort study. JAMA Surg 2019; 154 (07) 637-646
  • 5 Hustedt JW, Bohl DD, Champagne L. The detrimental effect of decentralization in digital replantation in the United States: 15 Years of evidence from the national inpatient sample. J Hand Surg Am 2016; 41 (05) 593-601
  • 6 Pet MA, Morrison SD, Mack JS. , et al. Comparison of patient-reported outcomes after traumatic upper extremity amputation: Replantation versus prosthetic rehabilitation. Injury 2016; 47 (12) 2783-2788
  • 7 Rosales RS, Landin L, Corella F. Hand surgery in Spain. J Hand Surg Eur Vol 2019; 44 (03) 332-334
  • 8 Urbaniak JR, Evans JP, Bright DS. Microvascular management of ring avulsion injuries. J Hand Surg Am 1981; 6 (01) 25-30
  • 9 Yu JC, Shieh SJ, Lee JW, Hsu HY, Chiu HY. Secondary procedures following digital replantation and revascularisation. Br J Plast Surg 2003; 56 (02) 125-128
  • 10 García-Bernal FJ, Zayas P, Regalado J, Julb C. Colgajo microquirúrgico de músculo gracilis para cobertura de palma y dorso de mano tras revascularización. Rev Iberoam Cir Mano 2015; 43 (01) 38-42
  • 11 Adani R, Marcoccio I, Castagnetti C, Tarallo L. Long-term results of replantation for complete ring avulsion amputations. Ann Plast Surg 2003; 51 (06) 564-568 , discussion 569
  • 12 Kwon GD, Ahn BM, Lee JS, Park YG, Chang GW, Ha YC. The effect of patient age on the success rate of digital replantation. Plast Reconstr Surg 2017; 139 (02) 420-426
  • 13 Safa B, Greyson MA, Eberlin KR. Efficiency in replantation/revascularization surgery. Hand Clin 2019; 35 (02) 131-141
  • 14 Weinzweig N, Sharzer LA, Starker I. Replantation and revascularization at the transmetacarpal level: long-term functional results. J Hand Surg Am 1996; 21 (05) 877-883
  • 15 Landin L, Bolado P, Gajete MA, Gonzalez-Miranda A, Bonastre J. Algorithmic surgical enhancement of function after finger revascularisation. Indian J Plast Surg 2016; 49 (02) 239-244