CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2020; 55(04): 445-447
DOI: 10.1055/s-0039-1700828
Artigos Originais
Mão

Estudo biomecânico in vitro das suturas em “oito” e de Kessler de tendões flexores de porcos[*]

Article in several languages: português | English
1   Departamento de Cirurgia e Ortopedia, Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista (Unesp), Botucatu, SP, Brasil
,
Francisco Simões Deienno
1   Departamento de Cirurgia e Ortopedia, Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista (Unesp), Botucatu, SP, Brasil
,
Denis Varanda
1   Departamento de Cirurgia e Ortopedia, Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista (Unesp), Botucatu, SP, Brasil
,
Andrea Christina Cortopassi
1   Departamento de Cirurgia e Ortopedia, Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista (Unesp), Botucatu, SP, Brasil
,
Trajano Sardenberg
1   Departamento de Cirurgia e Ortopedia, Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista (Unesp), Botucatu, SP, Brasil
› Author Affiliations

Resumo

Objetivo Avaliar as propriedades biomecânicas dos pontos de sutura tendinosa em “oito” e de Kessler.

Métodos Tendões flexores dos dedos de membros superiores de porcos foram divididos em dois grupos com suturas triplas centrais em “oito” (seis passagens) e de Kessler (duas passagens) associadas a suturas periféricas contínuas simples, e submetidos a ensaios mecânicos longitudinais contínuos, obtendo-se as propriedades mecânicas de carga máxima e de energia na carga máxima.

Resultados As médias da carga máxima e da energia na carga máxima na sutura em “8” foram de 63,4 N e 217,3 Nmm, respectivamente; na sutura de Kessler, os valores foram de 34,19 N e 100,9 Nmm, respectivamente. A análise estatística indicou que o ponto em “oito” é superior mecanicamente ao ponto de Kessler.

Conclusões Nas condições deste experimento e no tendão flexor de dedo de membro superior de porcos, o triplo ponto em “oito” (seis passagens) é mais resistente do que o ponto de Kessler (duas passagens). O triplo ponto em “oito”, com seis passagens, permite movimentação ativa na reabilitação imediata de reparo de tendão flexor de dedo de membro superior com pouco risco de ruptura ou espaçamento na sutura.

* Trabalho Desenvolvido no Departamento de Cirurgia E Ortopedia, Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista (Unesp), Botucatu, SP, Brasil.




Publication History

Received: 31 March 2019

Accepted: 23 July 2019

Article published online:
09 January 2020

© 2020. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. Published by Thieme Revinter Publicações Ltda
Rio de Janeiro, Brazil

 
  • Referências

  • 1 Bindra RR. Basic pathology of the hand, and forearm: tendon and ligament. In: Berger RA, Weiss AP. , editors. Hand surgery. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2003: 23-35
  • 2 Pérez-Barquero JÁ, Sabaté EF, Sánchez-Alepuz E. Concepto biomecánicos de las suturas tendinosas. Rev Iberam Cir Mano 2018; 46: 143-149
  • 3 Al-Qattan MM, Al-Turaiki TM. Flexor tendon repair in zone 2 using a six-strand ‘figure of eight’ suture. J Hand Surg Eur Vol 2009; 34 (03) 322-328
  • 4 Al-Qattan MM. Finger zone II flexor tendon repair in children (5-10 years of age) using three ‘figure of eight’ sutures followed by immediate active mobilization. J Hand Surg Eur Vol 2011; 36 (04) 291-296
  • 5 Al-Qattan MM. Zone 2 lacerations of both flexor tendons of all fingers in the same patient. J Hand Surg Eur Vol 2011; 36 (03) 205-209
  • 6 Agrawal AK, Mat Jais IS, Chew EM, Yam AK, Tay SC. Biomechanical investigation of ‘figure of 8’ flexor tendon repair techniques. J Hand Surg Eur Vol 2016; 41 (08) 815-821
  • 7 Al-Thunayan TA, Al-Zahrani MT, Hakeem AA, Al-Zahrani FM, Al-Qattan MM. A biomechanical study of pediatric flexor profundus tendon repair. Comparing the tensile strengths of 3 suture techniques. Saudi Med J 2016; 37 (09) 957-962
  • 8 Nordin M, Lorenz T, Campelo M. Biomecânica de tendões e ligamentos. In: Nordin M, Frankel VH. , editors. Biomecânica básica do sistema musculoesquelético. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2003: 86-107
  • 9 Viinikainen A, Göransson H, Huovinen K, Kellomäki M, Rokkanen P. A comparative analysis of the biomechanical behaviour of five flexor tendon core sutures. J Hand Surg [Br] 2004; 29 (06) 536-543
  • 10 Xie RG, Tang JB. Investigation of locking configurations for tendon repair. J Hand Surg Am 2005; 30 (03) 461-465
  • 11 Cao Y, Zhu B, Xie RG, Tang JB. Influence of core suture purchase length on strength of four-strand tendon repairs. J Hand Surg Am 2006; 31 (01) 107-112
  • 12 Tang JB, Xie RG. Biomechanics of core and peripheral tendon repairs. In: Tang JB, Amadio PC, Guimberteau JC, Chang J. , editors. Tendon surgery of the hand. Philadenphia: Saunders Elsevier; 2012: 35-48