Discectomia endoscópica transforaminal lombar: Resultados clínicos e complicações^[*]

Resumo

Objetivo Avaliar os resultados clínicos e funcionais da discectomia endoscópica transforaminal lombar.

Materiais e Métodos De agosto de 2015 a janeiro de 2017, 101 pacientes portadores de hérnia de disco lombar refratária ao tratamento clínico foram submetidos a discectomia endoscópica. Por meio de avaliação clínica pela Escala Visual Analógica e análise funcional pelo questionário Oswestry Disability Index, os pacientes foram analisados no período pré-operatório, no pós-operatório imediato, com 1 mês, 3 meses, 6 meses e 1 ano após a cirurgia.

Resultados A média de idade dos participantes foi de 48.1 anos. Os níveis discais mais acometidos foram L4-L5, seguidos de L5-S1. Um total de 29 pacientes foram abordados em 2 níveis discais. Após 1 mês de seguimento pós-operatório, a média das pontuações nos questionários (EVA e ODI) diminuiu significativamente (p < 0.001).

Conclusão A discectomia endoscópica transforaminal lombar mostrou ser uma alternativa segura, eficaz e minimamente invasiva para o tratamento de hérnia de disco lombar. O procedimento tem vantagens, como curto período de internação hospitalar, cirurgia realizada sob anestesia local e sedação, retorno precoce às atividades diárias, e baixa taxa de complicações.

Palavras-chave

hérnia de disco - discectomia percutânea - endoscopia - procedimentos cirúrgicos minimamente invasivos

^* Trabalho Desenvolvido na Faculdade de Medicina do ABC, Santo André, SP, Brasil.

• Referências

• 1 Andersson GB. Epidemiological features of chronic low-back pain. Lancet 1999; 354 (9178): 581-585
• 2 Papageorgiou AC, Croft PR, Ferry S, Jayson MI, Silman AJ. Estimating the prevalence of low back pain in the general population. Evidence from the South Manchester Back Pain Survey. Spine 1995; 20 (17) 1889-1894
• 3 Konstantinou K, Dunn KM. Sciatica: review of epidemiological studies and prevalence estimates. Spine 2008; 33 (22) 2464-2472
• 4 Spangfort EV. The lumbar disc herniation. A computer-aided analysis of 2,504 operations. Acta Orthop Scand Suppl 1972; 142: 1-95
• 5 Mixter WJ, Barr J. Rupture of the intervertebral disc with involvement of the spinal canal. N Engl J Med 1934; 211: 208-215
• 6 Hijikata S. Percutaneous nucleotomy. A new concept technique and 12 years' experience. Clin Orthop Relat Res 1989; (238) 9-23
• 7 Kambin P, Schaffer JL. Percutaneous lumbar discectomy. Review of 100 patients and current practice. Clin Orthop Relat Res 1989; (238) 24-34
• 8 Foley KT, Smith MM. Microendoscopic Discectomy. Tech Neurosurg 1997; 3: 301-307
• 9 Jhala A, Mistry M. Endoscopic lumbar discectomy: Experience of first 100 cases. Indian J Orthop 2010; 44 (02) 184-190
• 10 Yeung AT. Minimally Invasive Disc Surgery with the Yeung Endoscopic Spine System (YESS). Surg Technol Int 1999; 8: 267-277
• 11 Maroon JC. Current concepts in minimally invasive discectomy. Neurosurgery 2002; 51 (5, Suppl) S137-S145
• 12 Caspar W. A new surgical procedure for lumbar disc herniation causing less tissue damage through microsurgical approach. In: Wullenweber R, Brock M, Hamer J, Klinger M, Spoerri O. , editors. Advances in Neurosurgery. Berlin: Springer-Verlag; 1977: 74-77
• 13 Kraemer R, Wild A, Haak H, Herdmann J, Krauspe R, Kraemer J. Classification and management of early complications in open lumbar microdiscectomy. Eur Spine J 2003; 12 (03) 239-246
• 14 Acharya KN, Nathan TS, Kumar JR, Menon KV. Primary and revision lumbar discectomy: a three-year review from one center. Indian J Orthop 2008; 42 (02) 178-181
• 15 Kulkarni AG, Bassi A, Dhruv A. Microendoscopic lumbar discectomy: Technique and results of 188 cases. Indian J Orthop 2014; 48 (01) 81-87
• 16 Yeung AT, Tsou PM. Posterolateral endoscopic excision for lumbar disc herniation: Surgical technique, outcome, and complications in 307 consecutive cases. Spine 2002; 27 (07) 722-731
• 17 Ruetten S, Komp M, Merk H, Godolias G. Full-endoscopic interlaminar and transforaminal lumbar discectomy versus conventional microsurgical technique: a prospective, randomized, controlled study. Spine 2008; 33 (09) 931-939
• 18 Chae KH, Ju CI, Lee SM, Kim BW, Kim SY, Kim HS. Strategies for Noncontained Lumbar Disc Herniation by an Endoscopic Approach : Transforaminal Suprapedicular Approach, Semi-Rigid Flexible Curved Probe, and 3-Dimensional Reconstruction CT with Discogram. J Korean Neurosurg Soc 2009; 46 (04) 312-316
• 19 Kaushal M, Sen R. Posterior endoscopic discectomy: Results in 300 patients. Indian J Orthop 2012; 46 (01) 81-85
• 20 Cong L, Zhu Y, Tu G. A meta-analysis of endoscopic discectomy versus open discectomy for symptomatic lumbar disk herniation. Eur Spine J 2016; 25 (01) 134-143
• 21 Choi KC, Lee JH, Kim JS. , et al. Unsuccessful percutaneous endoscopic lumbar discectomy: a single-center experience of 10,228 cases. Neurosurgery 2015; 76 (04) 372-380 , discussion 380–381, quiz 381
• 22 Wang H, Huang B, Li C. , et al. Learning curve for percutaneous endoscopic lumbar discectomy depending on the surgeon's training level of minimally invasive spine surgery. Clin Neurol Neurosurg 2013; 115 (10) 1987-1991
• 23 Wu XB, Fan GX, Gu X. , et al. Learning curves of percutaneous endoscopic lumbar discectomy in transforaminal approach at the L4/5 and L5/S1 levels: a comparative study. J Zhejiang Univ Sci B 2016; 17 (07) 553-560
• 24 Hsu HT, Chang SJ, Yang SS, Chai CL. Learning curve of full-endoscopic lumbar discectomy. Eur Spine J 2013; 22 (04) 727-733