CC BY-NC-ND 4.0 · Revista Chilena de Ortopedia y Traumatología 2019; 60(02): 067-076
DOI: 10.1055/s-0039-1698417
Review Article | Artículo de Revisión
Thieme Revinter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Cirugía Robótica en Artroplastia de Rodilla

Robotic Surgery in Knee Arthroplasty
1   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Clínica Las Condes, Las Condes, Santiago, Chile
,
1   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Clínica Las Condes, Las Condes, Santiago, Chile
,
1   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Clínica Las Condes, Las Condes, Santiago, Chile
,
1   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Clínica Las Condes, Las Condes, Santiago, Chile
,
1   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Clínica Las Condes, Las Condes, Santiago, Chile
,
1   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Clínica Las Condes, Las Condes, Santiago, Chile
2   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Hospital Clínico de la Universidad de Chile, Independencia, Santiago, Chile
,
1   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Clínica Las Condes, Las Condes, Santiago, Chile
,
1   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Clínica Las Condes, Las Condes, Santiago, Chile
3   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Hospital del Trabajador, Providencia, Santiago, Chile
,
1   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Clínica Las Condes, Las Condes, Santiago, Chile
3   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Hospital del Trabajador, Providencia, Santiago, Chile
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

19 March 2019

23 August 2019

Publication Date:
30 September 2019 (online)

Resumen

La cirugía protésica de rodilla es un procedimiento ampliamente aceptado como etapa final del tratamiento de la artrosis de rodilla, con sobrevida que supera el 90% a 10–15 años. Dentro de las principales causas de fallo, se encuentran la infección (20,4%) y el aflojamiento mecánico (20,3%). El uso de ayudas tecnológicas en cirugía está en constante desarrollo, con el objetivo de mejorar la precisión del acto quirúrgico. En ese escenario, la Cirugía Asistida por Computador (CAS) en artroplastia de rodilla, crece de forma exponencial, y apunta a mejorar el posicionamiento y selección del tamaño de los componentes protésicos, aumentar la precisión de las resecciones óseas y mejorar el balance de los tejidos blandos, logrando así una mayor sobrevida del implante. En comparación a las técnicas convencionales, la cirugía robótica ha mostrado mejores resultados funcionales, al primer año de seguimiento, en términos de rango articular, menor dolor post-operatorio y menor tiempo de estadía hospitalaria. Pero todavía es necesario establecer si, a largo plazo, esas diferencias funcionales se traducirán en mejores resultados clínicos que permitan, de forma consistente, inclinar la balanza en favor de la técnica asistida por robot por sobre las técnicas tradicionales.

Abstract

Prosthetic knee surgery is a widely accepted procedure as the final stage in the treatment of knee osteoarthritis, with survival rate over 90% at 10 - 15 years. Among the main causes of failure are infection (20.4%) and mechanical loosening (20.3%). The use of technological aids in surgery is in constant development, with the aim of improving the accuracy of the surgical act. In this scenario, Computer-Aided Surgery (CAS) in knee arthroplasty grows exponentially, and aims to improve the positioning and selection of the size of the prosthetic components, increase the accuracy of bone resections and improve the balance of soft tissues, thus achieving a greater survival of the implant. Compared to conventional techniques, robotic surgery has shown better functional results at the first year of follow-up, in terms of joint range, less post-operative pain and shorter hospital stay. It is still necessary to establish whether, in the long term, these functional differences will result in better clinical results that will allow - in a consistent manner - to tip the balance in favor of robot-assisted technique over traditional techniques.