CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2019; 54(06): 685-691
DOI: 10.1055/s-0039-1697021
Artigo Original
Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. Published by Thieme Revnter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Lesões musculoesqueléticas por armas de fogo em crianças e adolescentes brasileiros[*]

Article in several languages: português | English
Renato Fedatto Beraldo
1   Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil
,
2   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

13 June 2018

08 August 2018

Publication Date:
13 December 2019 (online)

Resumo

Objetivo Avaliar e descrever lesões musculoesqueléticas por armas de fogo em crianças e adolescentes atendidas em um pronto-socorro de grande porte.

Métodos Estudo retrospectivo avaliando os prontuários de pacientes, vítimas de armas de fogo e menores de 18 anos de idade que deram entrada ao pronto socorro do nosso hospital, de janeiro de 2014 a dezembro de 2016. Um total de 51 pacientes foi excluído por não apresentar lesões musculoesqueléticas ou outras razões, enquanto 126 foram incluídos. Os dados colhidos foram: sexo; idade; via de entrada; tipo de lesão; balas alojadas e removidas; local do corpo atingido; fraturas; complicações e sequelas; lesões associadas; tempo de internamento e de UTI; cirurgias; e óbitos.

Resultados Dos 177 pacientes menores de 18 anos que deram entrada no pronto socorro por ferimento por armas de fogo, 126 pacientes (71,2%) atenderam aos critérios de inclusão. Foram excluídos 51 (43 por não apresentaram lesões musculoesqueléticas). Cento e sete (84,9%) eram do sexo masculino e 19 (15,1%) do feminino. A média de idade foi 15,5 anos (limites, 2 anos + 8 meses a 17 anos + 11 meses). Setenta pacientes foram internados por tempo médio de 9,6 dias, e 21 pacientes foram hospitalizados na unidade de tratamento intensivo (UTI) por 14,7 dias em média. Um total de 37 pacientes (29,4%) foi submetido a cirurgias ortopédicas. Houve um total de 6 óbitos (4,8%). A coxa foi a principal região atingida, em um total de 43 vezes (24,7%). Seis pacientes tiveram lesões da medula espinhal, e oito pacientes tiveram lesões de nervos periféricos. Um total de 58 pacientes (46%) teve 71 fraturas, e o fêmur foi o principal osso fraturado (11 pacientes; 15,5%). Um total de 52 pacientes (41,3%) tiveram lesões associadas. Das 71 fraturas, o tratamento foi conservador em 45 (63,4%) e cirúrgico em 23 (32,4%). Três evoluíram para óbito (4,2%).

Conclusão Os adolescentes e o sexo masculino são grupo de risco para lesões de armas de fogo, e as lesões são principalmente em membros inferiores. Menos da metade dos pacientes apresentaram fraturas, mas muitos apresentaram lesões complexas com potencial de graves sequelas.

* Trabalho desenvolvido no Departamento de Ortopedia do Hospital do Trabalhador, Curitiba, PR, Brasil.


 
  • Referências

  • 1 Souto RMCV, Barufaldi LA, Nico LS, Freitas MG. Perfil epidemiológico do atendimento por violência nos serviços públicos de urgência e emergência em capitais brasileiras, Viva 2014. Cien Saude Colet 2017; 22 (09) 2811-2823
  • 2 Fraga AM, Bustorff-Silva JM, Fernandez TM. , et al. Children and adolescents deaths from trauma-related causes in a Brazilian City. World J Emerg Surg 2013; 8 (01) 52
  • 3 Malta DC, Souza ER, Silva MM. , et al. Vivência de violência entre escolares brasileiros: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (PeNSE). Cien Saude Colet 2010; 15 (02) (Suppl. 02) 3053-3063
  • 4 Brasil. SIM/DATASUS/MS. O Sistema de Informações sobre Mortalidade. S/l, 1995 . Disponível em: http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=0205&id=6937&VObj=http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?sim/cnv/obt10
  • 5 Barros Filho TE, Mendonça Neto AB, Oliveira RP, Taricco MA. Traumatismo na coluna vertebral por projéteis de arma de fogo. Rev Bras Ortop 1989; 24 (06) 190-192
  • 6 Ootani SO, Silva RJ, Santos MA, Yamamura Y. Lesões ósseas provocadas por projéteis de arma de fogo. Rev Bras Ortop 1984; 19 (02) 66-72
  • 7 Domit K. Traumatismo músculo-esquelético por projétil de arma de fogo. Rev Bras Ortop 1997; 32 (10) 827-831
  • 8 Araújo JF, Heinrich CB, Cunha ML. , et al. Traumatismo raquimedular por ferimento de projétil de arma de fogo: avaliação epidemiológica. Coluna/Columna 2011; 10 (04) 290-292
  • 9 Barros Filho TE, Oliveira RP, Barros EK, Von Uhlendorff EF, Iutaka AS. Ferimentos por arma de fogo na coluna vertebral: estudo epidemiológico. Coluna/Columna 2002; 1 (02) 83-87
  • 10 Waiselfisz JJ. Mapa da Violência 2016: Homicídios por Armas de Fogo. Rio de Janeiro: FLACSO/CEBELA; 2016
  • 11 Carter CW, Sharkey MS, Fishman F. Firearm-related Musculoskeletal Injuries in Children and Adolescents. J Am Acad Orthop Surg 2017; 25 (03) 169-178
  • 12 Senger C, Keijzer R, Smith G, Muensterer OJ. Pediatric firearm injuries: a 10-year single-center experience of 194 patients. J Pediatr Surg 2011; 46 (05) 927-932
  • 13 Perkins C, Scannell B, Brighton B, Seymour R, Vanderhave K. Orthopaedic firearm injuries in children and adolescents: An eight-year experience at a major urban trauma center. Injury 2016; 47 (01) 173-177
  • 14 Safavi A, Rhee P, Pandit V. , et al. Children are safer in states with strict firearm laws: a National Inpatient Sample study. J Trauma Acute Care Surg 2014; 76 (01) 146-150 , discussion 150–151
  • 15 Srinivasan S, Mannix R, Lee LK. Epidemiology of paediatric firearm injuries in the USA, 2001-2010. Arch Dis Child 2014; 99 (04) 331-335
  • 16 Naranje SM, Gilbert SR, Stewart MG. , et al. Gunshot-associated Fractures in Children and Adolescents Treated at Two Level 1 Pediatric Trauma Centers. J Pediatr Orthop 2016; 36 (01) 1-5
  • 17 Mazotas IG, Hamilton NA, McCubbins MA, Keller MS. The long-term outcome of retained foreign bodies in pediatric gunshot wounds. J Trauma Nurs 2012; 19 (04) 240-245
  • 18 Veenstra M, Patel V, Donoghue L, Langenburg S. Trends in pediatric firearm-related injuries over the past 10 years at an urban pediatric hospital. J Pediatr Surg 2015; 50 (07) 1184-1187