Knowledge and Acceptance towards Vasectomy in a Sample of Medicine Students, Meta 2018

Abstract

Introduction The low adherence to vasectomy is associated with the cultural environment, with false beliefs, and with lack of knowledge. In Colombia, the practice of vasectomy increased 3% between 1990 and 2015. Medical education seeks to have an impact on the general population; therefore, medicine students should have knowledge and attitudes toward birth control that include a significant participation of the male gender.

Objective To describe the level of knowledge, beliefs, and acceptance of vasectomy in a sample of Colombian medicine students.

Methods Cross-sectional descriptive study, nonprobabilistic sample by convenience with a total of 112 medicine students from different universities of the country attending at a university event. A total of 20 dichotomous questions were used.

Results A total of 72.3% of the students answered correctly most of the answers; the knowledge level was grouped in high (53.35%), medium (41.07%), and low (5.35%). Up to 95.5% of the students recognized vasectomy as a male birth control method. Regarding beliefs, > 99% considered that family planning is not just a responsibility of women, although only 75% of the men would accept undergo a vasectomy.

Conclusions Colombian medicine students have a good level of knowledge about vasectomy, they recommend performing the surgery, and recognize the active participation of males in contraception; nevertheless, a higher willingness to perform a vasectomy would be expected from this population. Training on the subject would break barriers about beliefs and promote proper counseling in birth control consultations.

Resumen

Introducción La poca adherencia a la vasectomía se asocia al entorno cultural, falsas creencias y bajo conocimiento. En Colombia, su prevalencia incrementó 3% entre los años 1990 y 2015. La educación Médica busca tener impacto sobre la población general, por lo cual el estudiante de medicina debe tener conocimientos y actitudes sobre la planificación familiar, que incluya una participación significativa del sexo masculino.

Objetivo Describir el nivel de conocimiento, creencias y aceptación de la vasectomía en una muestra de estudiantes de medicina colombianos.

Métodos Estudio descriptivo transversal, muestra no probabilista por conveniencia de 112 estudiantes de medicina, de diferentes universidades del país asistentes a un evento universitario. Se emplea instrumento de 20 preguntas dicotómicas.

Resultados El 72,3% de los estudiantes acertó correctamente en la mayoría de las respuestas, se agrupó nivel de conocimiento en alto 53,35%, medio 41,07% y bajo 5,35%. Hasta un 95,5% reconoció la vasectomía como método de planificación masculina. En cuanto a creencias, más del 99% manifiesta que la planificación familiar no es responsabilidad solo de la mujer, aunque sólo el 75% de los hombres aceptó realizarse la vasectomía.

Conclusiones Los estudiantes de medicina colombianos tienen un buen nivel de conocimientos sobre vasectomía, recomiendan su realización y reconocen la participación activa masculina dentro de la anticoncepción, sin embargo, se esperaría una mayor disposición, por parte de esta población, a la realización de la vasectomía. La capacitación sobre el tema puede romper las barreras de creencias y promover un adecuado asesoramiento en las consultas de planificación familiar.

Keywords

vasectomy - contraception - acceptance of health care - family planning - knowledge - Colombia

Palabras claves

vasectomía - anticoncepción - aceptación de la atención de salud - planificación familiar - conocimiento - Colombia

• References

• 1 Organización Mundial de la Salud. Planificación familiar [Internet]. Organización Mundial de la Salud. 2016. [Accessed in January 4, 2017]. Available at: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs351/es/
• 2 Hernández-Aguilera RD, Marván-Garduño ML. La vasectomía desde una perspectiva psicosocial. Perinatol Reprod Hum 2015; 29 (01) 30-35
• 3 Hernández-Aguilera RD, Marván-Garduño ML. Desarrollo de un instrumento para medir creencias y actitudes hacia la vasectomía. Perinatol Reprod Hum 2015; 29 (04) 162-167
• 4 Tessema GA, Streak Gomersall J, Mahmood MA, Laurence CO. Factors Determining Quality of Care in Family Planning Services in Africa: A Systematic Review of Mixed Evidence. PLoS One 2016; 11 (11) e0165627
• 5 Quesada Moreno M, Delgado García S, Oliver Sánchez C. PROTOCOLOS SEGO/SEC Anticoncepción Quirúrgica Masculina: Vasectomía [Internet]. Sociedad Española de Contracepción. 2013 . [Accessed in January 7, 2017]. Available at: http://hosting.sec.es/descargas/PS_Vasectomia.pdf
• 6 Shattuck D, Perry B, Packer C, Chin Quee D. A Review of 10 Years of Vasectomy Programming and Research in Low-Resource Settings. Glob Health Sci Pract 2016; 4 (04) 647-660
• 7 Shih G, Turok DK, Parker WJ. Vasectomy: the other (better) form of sterilization. Contraception 2011; 83 (04) 310-315
• 8 Frankiewicz M, Połom W, Matuszewski M. Can the evolution of male contraception lead to a revolution? Review of the current state of knowledge. Cent European J Urol 2018; 71 (01) 108-113
• 9 Profamilia. [En línea] Encuesta Nacional de Demografía y Salud. Tomo II [Citado el 05 de Junio de 2019] Disponible en: https://profamilia.org.co/wp-content/uploads/2019/05/ENDS-2015-TOMO-II.pdf
• 10 Ley 1412 de 2010 . (Por medio de la cual se autoriza la realización de forma gratuita y se promueve la ligadura de conductos deferentes o vasectomía y la ligadura de trompas de Falopio como formas para fomentar la paternidad y la maternidad responsable, Diario Oficial 4786, de 19–10–10)
• 11 Borrero S, Schwarz EB, Reeves MF, Bost JE, Creinin MD, Ibrahim SA. Does vasectomy explain the difference in tubal sterilization rates between black and white women?. Fertil Steril 2009; 91 (05) 1642-1645
• 12 Ebeigbe PN, Igberase GO, Eigbefoh J. Vasectomy: a survey of attitudes, counseling patterns and acceptance among Nigerian resident gynaecologists. Ghana Med J 2011; 45 (03) 101-104
• 13 Nishtar NA, Sami N, Faruqi A, Khowaja S, Ul-Hasnain F. Myths and fallacies about male contraceptive methods: a qualitative study amongst married youth in slums of Karachi, Pakistan. Glob J Health Sci 2012; 5 (02) 84-93
• 14 Sahin NH. Male university students' views, attitudes and behaviors towards family planning and emergency contraception in Turkey. J Obstet Gynaecol Res 2008; 34 (03) 392-398
• 15 Moura Lopes E, Ferreira da Silva S, Costa de Moraes ML, De Sousa Aquino P, Américo CF, Bezerra Pinheiro AK. Conocimiento de enfermería acerca de los métodos anticonceptivos en el contexto del programa de salud de la familia. Enfermería Global. [Internet]. 2010 [Consultado el 17 de Agosto de 2018]; (20). Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412010000300016&lng=es
• 16 Fernández Aragón S, Ruydiaz Gómez K, Baza Maestre G, Berrio Ayala D, Rosales Barrios Y. Percepción de los hombres ante la aceptación o rechazo de la vasectomía. Revista Duazary 2014; 11 (01) 22-29
• 17 Vidal A, Garzón K. Factores que influyen en la aceptabilidad del uso de la vasectomía como estrategia para la disminución de embarazos por parte de miembros de las fuerzas militares de Colombia. [Masters thesis]. Bogotá: Repositorio institucional EdocUR, Universidad del Rosario; 2013 . [Accessed in January 7, 2017]. Available at: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/4363/53161187-2013.pdf?sequence=3&isAllowed=y
• 18 Ezegwui HU, Enwereji JO. Attitude of men in Nigeria to vasectomy. Int Health 2009; 1 (02) 169-172
• 19 Ohn Mar S, Ali O, Sandheep S, Husayni Z, Zuhri M. Attitudes towards vasectomy and its acceptance as a method of contraception among clinical-year medical students in a Malaysian private medical college. Singapore Med J 2018; 1: 1-21