CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2019; 54(03): 275-281
DOI: 10.1055/s-0039-1692445
Artigo Original | Original Article
Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. Published by Thieme Revnter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Qual o prognóstico da artrodese tríplice quando utilizada no tratamento do pé plano adquirido do adulto (PPAA)?[]

Article in several languages: português | English
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Santa Casa de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
,
Nilson Roberto Severino
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Santa Casa de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
,
Ricardo Cardenuto Ferreira
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Santa Casa de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

01 January 2019

29 March 2019

Publication Date:
27 June 2019 (online)

Resumo

Objetivo Avaliar a capacidade da artrodese tríplice de aliviar as principais queixas dos pacientes que apresentam pé plano adquirido do adulto (PPAA): 1) dor incapacitante localizada no médio e retropé; 2) deformidades marcadas pelo colapso do arco medial, valgo, abdução e supinação.

Método Avaliamos 17 pacientes (20 pés) portadores de PPAA em estado avançado que foram submetidos à correção cirúrgica pela artrodese tríplice modelante. A média de idade dos pacientes no momento da cirurgia foi de 62 anos (variação de 38 a 79 anos), e o tempo médio de seguimento foi de 43 meses (variação de 18 a 84 meses). Utilizamos critérios clínicos empregando a escala visual analógica da dor (EVAD) e a escala funcional da American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS, na sigla em inglês) do retropé para avaliar a eficácia da cirurgia.

Resultados A dor residual mensurada pela EVAD foi de três pontos, em média. Observamos incremento médio de 23% nos valores da escala AOFAS do retropé após o tratamento cirúrgico. A correção das deformidades foi satisfatória em 10 de 20 pés; parcialmente satisfatória em 4 de 20 pés; parcialmente insatisfatória em 5 de 20 pés; e insatisfatória em 1 de 20 pés.

Conclusão Apesar da artrodese tríplice modelante indicada no tratamento do PPAA em estágio avançado apresentar alto índice de consolidação óssea, a correção incompleta das deformidades pré-existentes e a persistência de dor residual contribuíram para a elevada taxa de decepção dos pacientes com o resultado da cirurgia.

Trabalho desenvolvido no Grupo de Cirurgia do Pé e Tornozelo do Departamento de Ortopedia e Traumatologia da Santa Casa de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.


 
  • Referências

  • 1 Kulowski J. Tendovaginitis (tenosynovitis), general discussion and report of one case involving the posterior tibial tendon. J Miss State Med Assoc 1936; 33: 135-137
  • 2 Lipscomb P. Non-suppurative tenosynovitis and paratendinitis. Instr Course Lect 1950; 7: 254
  • 3 Taylor R, Sammarco VJ. Minimizing the role of fusion in the rigid flatfoot. Foot Ankle Clin 2012; 17 (02) 337-349
  • 4 Grunander TR, Thordarson DB. Results of calcaneocuboid distraction arthrodesis. Foot Ankle Surg 2012; 18 (01) 15-18
  • 5 Lin JS, Myerson MS. The management of complications following the treatment of flatfoot deformity. Instr Course Lect 2011; 60: 321-334
  • 6 Johnson KA, Strom DE. Tibialis posterior tendon dysfunction. Clin Orthop Relat Res 1989; (239) 196-206
  • 7 Myerson MS. Adult acquired flatfoot deformity: treatment of dysfunction of the posterior tibial tendon. J Bone Joint Surg Am 1996; 78 (05) 780-792
  • 8 Hatic II SO, Philbin TM. Management of the recurrent deformity in a flexible foot following failure of tendon transfer: is arthrodesis necessary?. Foot Ankle Clin 2012; 17 (02) 299-307
  • 9 Gentchos CE, Anderson JG, Bohay DR. Management of the rigid arthritic flatfoot in the adults: alternatives to triple arthrodesis. Foot Ankle Clin 2012; 17 (02) 323-335
  • 10 Mosier SM, Pomeroy G, Manoli II A. Pathoanatomy and etiology of posterior tibial tendon dysfunction. Clin Orthop Relat Res 1999; (365) 12-22
  • 11 Schuh R, Salzberger F, Wanivenhaus AH, Funovics PT, Windhager R, Trnka HJ. Kinematic changes in patients with double arthrodesis of the hindfoot for realignment of planovalgus deformity. J Orthop Res 2013; 31 (04) 517-524
  • 12 Ellington JK, Myerson MS. The use of arthrodesis to correct rigid flatfoot deformity. Instr Course Lect 2011; 60: 311-320
  • 13 Bluman EM, Title CI, Myerson MS. Posterior tibial tendon rupture: a refined classification system. Foot Ankle Clin 2007; 12 (02) 233-249 , v
  • 14 Raikin SM, Winters BS, Daniel JN. The RAM classification: a novel, systematic approach to the adult-acquired flatfoot. Foot Ankle Clin 2012; 17 (02) 169-181
  • 15 Neville CG, Candidate MS, Houck JR. Science behind the use of orthotic devices to manage posterior tibial tendon dysfunction. Tech Foot Ankle Surg 2008; 7 (02) 125-133
  • 16 Ryerson E. Arthrodesing operations on the feet. J Bone Joint Surg Am 1923; 5: 453-471
  • 17 Pinsker E, Daniels TR. AOFAS position statement regarding the future of the AOFAS Clinical Rating Systems. Foot Ankle Int 2011; 32 (09) 841-842
  • 18 Kitaoka HB, Alexander IJ, Adelaar RS, Nunley JA, Myerson MS, Sanders M. Clinical rating systems for the ankle-hindfoot, midfoot, hallux, and lesser toes. Foot Ankle Int 1994; 15 (07) 349-353
  • 19 Gift AG. Visual analogue scales: measurement of subjective phenomena. Nurs Res 1989; 38 (05) 286-288
  • 20 Saltzman CL, el-Khoury GY. The hindfoot alignment view. Foot Ankle Int 1995; 16 (09) 572-576
  • 21 de Cesar Netto C, Schon LC, Thawait GK, da Fonseca LF, Chinanuvathana A, Zbijewski WB. , et al. Flexible Adult Acquired Flatfoot Deformity: Comparison Between Weight-Bearing and Non-Weight-Bearing Measurements Using Cone-Beam Computed Tomography. J Bone Joint Surg Am 2017; 99 (18) e98
  • 22 Flemister Jr AS, Baumhauer JF, Digiovanni BF. Flexor digitorum longus to posterior tibialis transfer with lateral column lengthening for stage ii posterior tibial tendon dysfunction. Tech Foot Ankle Surg 2007; 6 (01) 22-29
  • 23 Griend RV. Lateral column lengthening using a “Z” osteotomy of the calcaneus. Tech Foot Ankle Surg 2008; 7 (04) 257-263
  • 24 Pomeroy GC, Manoli II A. A new operative approach for flatfoot secondary to posterior tibial tendon insufficiency: a preliminary report. Foot Ankle Int 1997; 18 (04) 206-212
  • 25 Myerson MS, Corrigan J. Treatment of posterior tibial tendon dysfunction with flexor digitorum longus tendon transfer and calcaneal osteotomy. Orthopedics 1996; 19 (05) 383-388
  • 26 Hirose CB, Johnson JE. Plantarflexion opening wedge medial cuneiform osteotomy for correction of fixed forefoot varus associated with flatfoot deformity. Foot Ankle Int 2004; 25 (08) 568-574
  • 27 Holmes Jr GB, Mann RA. Possible epidemiological factors associated with rupture of the posterior tibial tendon. Foot Ankle 1992; 13 (02) 70-79
  • 28 Kerkhoffs GM, Servien E, Dunn W, Dahm D, Bramer JA, Haverkamp D. The influence of obesity on the complication rate and outcome of total knee arthroplasty: a meta-analysis and systematic literature review. J Bone Joint Surg Am 2012; 94 (20) 1839-1844
  • 29 Linberg CJ, Sperling JW, Schleck CD, Cofield RH. Shoulder arthroplasty in morbidly obese patients. J Shoulder Elbow Surg 2009; 18 (06) 903-906
  • 30 Dowsey MM, Liew D, Stoney JD, Choong PF. The impact of obesity on weight change and outcomes at 12 months in patients undergoing total hip arthroplasty. Med J Aust 2010; 193 (01) 17-21
  • 31 Chan CL, Villar RN. Obesity and quality of life after primary hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br 1996; 78 (01) 78-81
  • 32 Soukup DS, MacMahon A, Burket JC, Yu JM, Ellis SJ, Deland JT. Effect of Obesity on Clinical and Radiographic Outcomes Following Reconstruction of Stage II Adult Acquired Flatfoot Deformity. Foot Ankle Int 2016; 37 (03) 245-254
  • 33 Barrôco R, Nery C, Netto AA. Pé plano adquirido por disfunção do tibial posterior: resultados cirúrgicos. Rev Bras Ortop 2002; 37 (06) 211-218
  • 34 Persaud S, Hentges MJ, Catanzariti AR. Occurrence of Lateral Ankle Ligament Disease With Stage 2 to 3 Adult-Acquired Flatfoot Deformity Confirmed via Magnetic Resonance Imaging: A Retrospective Study. J Foot Ankle Surg 2019; 58 (02) 243-247