Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0039-1686670
Endoskopische Septumplastik und Turbinoplastik – Indikationen und Protokol
Einfürung:
Es gibt keine Standardempfehlungen hinsichtlich der Wahl der Technik (endoskopisch/konventionell) für die Septumplastik und die Turbinoplastik.
In dieser Studie werden die statistische Ergebnisse des Vergleichs zwischen zwei Gruppen von Patienten mit endoskopisch und konventionell Allgemeinpathologie vorgestellt.
Materialen und Methoden:
Über einen Zeitraum von 5 Jahren wurden 120 Patienten mit obstruktiver Nasenatmung aufgrund einer Septumdeformität in den Bereichen III, IV und V nach Cottle in Kombination mit Hypertrophie der unteren Nasenmuscheln diagnostiziert und operiert.
Die Patienten wurden in 2 Grupen eigeteilt (Gruppe 1 – konventionel operiert; Gruppe 2 endoskopisch operiert).
Die präoperativen diagnostischen Methoden waren – HNO-Untersuchung (einschließlich Endoskopie), akustische Rhinometrie und Selbstbeurteilung Fragebogen.
Ergebnisse:
Die Ergebnisse zeigten statistisch bessere Parameter den Gruppe 2 (endoskopisch operiert).
Diskussion:
Es gibt keine Standardempfehlung in den HNO-Leitlinien für die Methode der Wahl für die Septumplastik und die Turbinoplastik – endoskopisch oder konventionell.
Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass in Fällen mit Septumpathologie in den Bereichen III, IV und V kombiniert mit Hypertrophie, insbesondere im hinteren Teil der unteren Nasenmuscheln, die endoskopische Technik Vorteile gegenüber dem konventionellen hat.
Publication History
Publication Date:
23 April 2019 (online)
© 2019. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York