RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0039-1686202
Evaluation klinischer Parameter bei FMT-Applikation einer Vibrant Soundbridge am kurzen Ambossfortsatz verglichen mit konventioneller FMT-Applikation
Einleitung:
Die Applikation des Floating Mass Transducers (FMT) einer Vibrant Soundbridge (VSB) am kurzen Ambossfortsatz soll, verglichen mit anderen Applikationsformen, sowohl die Operationszeit, als auch die Komplikations- und Revisionsrate senken. Primäres Ziel der vorliegenden Studie ist es, neben diesen Parametern das audiologische Ergebnis bei Patienten mit einer FMT-Applikation am kurzen Ambossfortsatz, verglichen mit konventionellen FMT-Applikationen, zu untersuchen.
Methoden:
In der vorliegenden Studie wurden retrospektiv insgesamt n = 36 Patienten untersucht, die zwischen 01/2015 bis 08/2018 an der HNO-Universitätsklinik Leipzig eine VSB erhielten. Bei n = 12 Patienten (Gr. 1) wurde der FMT am kurzen Ambossfortsatz, bei n = 24 (Gr. 2) an anderen Mttelohrstrukturen angekoppelt. Die audiologischen Ergebnisse wurden prä- und postoperativ im Reintonaudiogramm nach den Empfehlungen der AAO-HNS (1995) evaluiert und im Sprachaudiogramm die Verständlichkeit (Freiburger, Einsilber) bei 65 dB gemessen. Zusätzlich wurden die Revisions- und Komplikationsraten sowie die OP-Zeit ausgewertet.
Ergebnisse:
Das audiologische Ergebnis von Gruppe 2 war postoperativ sowohl im Reinton- (p < .001) als auch im Sprachaudiogramm (p =.012) signifikant besser. Die Operationszeit von Gruppe 1 war signifikant kürzer (p =.002), bei leicht erhöhter Revisionsrate (p =.519). Die Komplikationsrate von Gruppe 2 lag höher, ohne signifikanten Unterschied zu Gruppe 1 (p =.185).
Schlussfolgerungen:
Die FMT-Applikation am kurzen Ambossfortsatz scheint, verglichen mit anderen FMT-Applikationen, sowohl im Reinton-, als auch im Sprachaudiogramm unterlegen zu sein, geht dabei jedoch mit einer signifikant kürzeren OP-Zeit einher. Hinsichtlich der Revisions- und Komplikationsrate ergeben sich keine signifikanten Unterschiede.
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
23. April 2019 (online)
© 2019. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York