Download PDF
CC BY 4.0 · Rev Bras Ginecol Obstet 2019; 41(01): 024-030
DOI: 10.1055/s-0038-1675610
Original Article
Thieme Revinter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

The Influence of Light Exposure in Ambiance during Pregnancy in Maternal and Fetal Outcomes: An Experimental Study

Influência da exposição da luz do ambiente no período gestacional e o resultado fetal: um estudo experimental
Vitor Coca Sarri
1   Department of Medicine, Universidade de Franca, Franca, SP, Brazil
,
Beatriz Maria Ferrari
1   Department of Medicine, Universidade de Franca, Franca, SP, Brazil
,
Larissa Fernandes Magalhães
2   Department of Veterinary Medicine, Universidade de Franca, Franca, SP, Brazil
,
Paula Almeida Rodrigues
1   Department of Medicine, Universidade de Franca, Franca, SP, Brazil
,
Almir Coelho Rezende
3   Department of Physical Therapy, Universidade de Franca, Franca, SP, Brazil
,
Marisa Afonso Andrade Brunherotti 
4   Department of Health Promotion and Medicine, Universidade de Franca, Franca, SP, Brazil
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

16 May 2018

20 September 2018

Publication Date:
14 November 2018 (online)

   Permissions and Reprints

Abstract

Objective The aim of this study is to evaluate whether exposure to different environmental lighting conditions affects the reproductive parameters of pregnant mice and the development of their offspring.

Methods Fifteen pregnant albino mice were divided into three groups: light/dark, light, and dark. The animals were euthanized on day 18 of pregnancy following the Brazilian Good Practice Guide for Euthanasia of Animals. Maternal and fetal specimens were measured and collected for histological evaluation. Analysis of variance (ANOVA) test was used for comparison of the groups considering p ≤ 0.05 to be statistically significant.

Results There was no significant difference in the maternal variables between the three groups. Regarding fetal variables, significant differences were observed in the anthropometric measures between the groups exposed to different environmental lighting conditions, with the highest mean values in the light group. The histological evaluation showed the same structural pattern of the placenta in all groups, which was within the normal range. However, evaluation of the uterus revealed a discrete to moderate number of endometrial glands in the light/dark and light groups, which were poorly developed in most animals. In the fetuses, pulmonary analysis revealed morphological features consistent with the transition from the canalicular to the saccular phase in all groups.

Conclusion Exposure to different environmental lighting conditions had no influence on the reproductive parameters of female mice, while the offspring of mothers exposed to light for 24 hours exhibited better morphometric features.

Resumo

Objetivo Avaliar se a exposição a diferentes luminosidades no ambiente afeta parâmetros reprodutivos de camundongos fêmeas prenhas e o desenvolvimento de sua prole.

Métodos Foram selecionados para o estudo 15 camundongos fêmeas albinas prenhas. Os camundongos foram separados em grupos: luz/escuro, luz e escuro. As fêmeas foram eutanasiadas no 18° dia de gestação, seguindo as recomendações do Guia Brasileiro de Boas Práticas para a Eutanásia de animais. Tanto peças maternas como fetais foram mensuradas e coletadas para avaliação histológica. Foi utilizado o teste de Análise de variantes (Anova) para comparação dos grupos, considerando estatisticamente significativo o valor de p ≤ 0,05.

Resultados Ao comparar as variáveis maternas entre os três grupos, não foi encontrada diferença estatística significativa. Em relação às variáveis fetais, houve diferenças estatísticas entre as medidas de antropometria dos grupos submetidos a diferentes luminosidades do ambiente, com melhores valores médios no grupo luz. Histologicamente, a avaliação placentária evidenciou em todos os grupos o mesmo padrão estrutural, com todos dentro da normalidade. No entanto, a avaliação de úteros, tanto do grupo luz/escuro quanto do grupo luz, mostrou quantidade discreta a moderada de glândulas endometriais, com pouco desenvolvimento na maioria dos animais. Nos fetos, análise pulmonar evidenciou características morfológicas compatíveis com a transição da fase canalicular para sacular em todos os grupos.

Conclusão As exposições a diferentes luminosidades no ambiente não influenciaram nos parâmetros reprodutivos das fêmeas, entretanto, a ninhada das mães que receberam luz em todo período apresentou melhores medidas morfométricas.

Keywords

circadian rhythm - pregnancy - embryonic and fetal development - light

Palavras-chave

ritmo circadiano - gravidez - desenvolvimento embrionário e fetal - luz

Contributions

Sarri V. C., Ferrari B. M., Magalhães L. F., Rezende A. C. e Brunherotti M. A. A. contributed with the project and interpretation of data, writing of the article, critical review of the intellectual content, and final approval of the version to be published.


 

  • References

  • 1 Alóe F, Azevedo AP, Hasan R. [Sleep-wake cycle mechanisms]. Rev Bras Psiquiatr 2005; 27 (Suppl. 01) 33-39 Doi: 10.1590/S1516-44462005000500007
    Google Scholar
  • 2 Mahoney MM. Shift work, jet lag, and female reproduction. Int J Endocrinol 2010; 2010: 813764
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Gamble KL, Resuehr D, Johnson CH. Shift work and circadian dysregulation of reproduction. Front Endocrinol (Lausanne) 2013; 4: 92 Doi: 10.3389/fendo.2013.00092
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Rocha RMP, Matos MHT, Lima LF. , et al. Melatonina e reprodução animal: implicações na fisiologia ovariana. Acta Vet Bras. 2011; 5: 147-157
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Souza Neto JA, Castro BF. [Melatonin, biological rhythms and sleep: a review of the literature]. Rev Bras Neurol 2008; 44: 5-11
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Maganhin CC, Carbonel AAF, Hatty JH. , et al. Efeitos da melatonina no sistema genital feminino: breve revisão. Rev Assoc Med Bras (1992) 2008; 54 (03) 267-271 Doi: 10.1590/S0104-42302008000300022
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Tenorio Fd, Simões MdeJ, Teixeira VW, Teixeira AA. Effects of melatonin and prolactin in reproduction: review of literature. Rev Assoc Med Bras (1992) 2015; 61 (03) 269-274 Doi: 10.1590/1806-9282.61.03.269
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Santos BF. Criação e manejo de camundongos. In: Andrade A, Pinto SC, Oliveira RS. , orgs. Animais de Laboratório: Criação e Experimentação. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ; 2002: 115-118
    Google Scholar
  • 9 Amaral FG, Castrucci AM, Cipolla-Neto J. , et al. Environmental control of biological rhythms: effects on development, fertility and metabolism. J Neuroendocrinol 2014; 26 (09) 603-612 Doi: 10.1111/jne.12144
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Reiter RJ, Tan DX, Korkmaz A, Rosales-Corral SA. Melatonin and stable circadian rhythms optimize maternal, placental and fetal physiology. Hum Reprod Update 2014; 20 (02) 293-307 Doi: 10.1093/humupd/dmt054
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Silva FCA, Teixeira AAC, Teixeira VW. Efeito da iluminação constante sobre a placenta de ratas: um estudo morfológico, morfométrico e histoquímico. Arq Bras Med Vet Zootec 2015; 67: 698-706 Doi: 10.1590/1678-4162-7726
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Skarke C, Lahens NF, Rhoades SD. , et al. A pilot characterization of the human chronobiome. Sci Rep 2017; 7 (01) 17141 Doi: 10.1038/s41598-017-17362-6
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Bird AD, McDougall ARA, Seow B, Hooper SB, Cole TJ. Glucocorticoid regulation of lung development: lessons learned from conditional GR knockout mice. Mol Endocrinol 2015; 29 (02) 158-171 Doi: 10.1210/me.2014-1362
    CrossrefPubMedGoogle Scholar