Die Psychiatrie 2016; 13(02): 79-87
DOI: 10.1055/s-0038-1670123
Clinical Research
Schattauer GmbH

Understanding walkability and walking rates in Berlin: an urban form and street pattern comparison

Fußgängerfreundlichkeit und Gehraten in Berlin: ein Vergleich der urbanen Form und der Straßenmuster
A. Valera Sosa
,
C. Nickl-Weller
Further Information

Publication History

Received: 04 April 2016

Accepted after major revision: 18 April 2016

Publication Date:
11 September 2018 (online)

Summary

Background: This descriptive study provides information indicative of the interaction between physical features of neighbourhood environments with health behaviours such as walking and biking which consequently affect disease rates related to lifestyle. Aim: Through a summary of systematic observations at two urban scales, the macro and mesolevels, a neighbourhood comparison was realized in Berlin, Germany, to explore how urban forms and street patterns can support walking or biking, or not, despite seasonal variations, socio-economic status, cultural backdrop or individual decisions to walk. For this study, a conceptual evaluation framework was conceived and structured to assess secondary data from public databases, conveniently decreasing time and costs. Result: The framework and preliminary results of the work aim to be a significant endeavour in promoting transdisciplinarity among researchers and practitioners mainly from public health, architecture, urban planning and design fields.

Zusammenfassung

Hintergrund: Diese deskriptive Studie liefert Informationen darüber, wie die Interaktionen zwischen den realen Eigenschaften eines Stadtteils mit Gesundheitsverhalten wie Gehen und Radfahren sind, die folglich Krankheitsraten im Zusammenhang mit Lebensstil beeinflussen. Ziel: Durch eine Zusammenfassung der systematischen Beobachtungen an zwei urbanen Skalen, die Makro- und Meso-Ebene, wurde ein Stadtteil-Vergleich in Berlin, Deutschland, realisiert, um zu erforschen, wie urbane Formen und Straßenmuster die Fortbewegung zu Fuß oder mit dem Fahrrad unterstützen können, oder nicht – trotz der jahreszeitlichen Schwankungen, sozioökonomischem Status, kulturellem Hintergrund oder individueller Entscheidungen, zu Fuß zu gehen. Für diese Studie wurde ein konzeptioneller Bewertungsrahmen konzipiert und strukturiert, um Sekundärdaten aus öffentlichen Datenbanken beurteilen zu können und um bequem Zeit und Kosten zu verringern. Ergebnis: Der Rahmen und die vorläufigen Ergebnisse der Arbeit beabsichtigen den Versuch, die Transdisziplinarität unter den Forschern und Praktikern vor allem aus der öffentlichen Gesundheit, Architektur, Stadtplanung und Design zu fördern.