RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0038-1669592
Menschenrechtskonventionen – und ihre Bedeutsamkeit für das Gebiet der Psychiatrie
Conventions of Human Rights – and their importance for the field of psychiatryPublikationsverlauf
Publikationsdatum:
18. September 2018 (online)
Zusammenfassung
Nach einer Einführung in bisherige Etappen der Etablierung von Menschenrechtskonventionen wird dargestellt, warum das Thema der Wahrung von Menschenrechten für die Medizin an Aktualität gewonnen hat. Im weiteren werden die in deutsche Gesetzgebung implementierten Menschenrechtskonventionen und die dort für Gesundheitsbelange verankerten Rechte benannt, deren Bedeutung für die Psychiatrie aufgezeigt und davor gewarnt die Diskussion um die Wahrung von Menschenrechten auf Unterbringungs- und Zwangsmaßnahmen einzuengen. Sodann wird analysiert, ob die Wahrung von Menschenrechten chronisch psychisch Kranker messbar ist. In Psychisch-Kranken-Gesetzen der Bundesländer definierte Besuchskommissionen, das Europäische Komitee zur Verhütung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe sowie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte werden als Instanzen vorgestellt, die auf die Wahrung von Menschenrechten in der Psychiatrie achten. Geschlussfolgert wird, dass die Rezeption von Menschenrechtskonventionen in der deutschsprachigen Psychiatrie intensiviert werden muss und dass Effekte der Wahrung von Menschenrechten auf die seelische Gesundheit zu untersuchen sind.
Summary
The introductory section of the paper briefly explains the different historical steps of establishing Conventions of Human Rights, and demonstrates that human rights have recently gained importance for the field of health care. Further, the paper introduces the Conventions of Human Rights implemented in German law and outlines those rights which are related to health (care). Analyzing the relevance of these rights for psychiatry leads to the conclusion that the current discussion on the protection of human rights must not be reduced to the issues of involuntary hospital admission and coercive measures. The challenging problem how to empirically assess the protection of human rights of chronically mentally ill persons is briefly addressed. Inspection teams as defined in the mental health acts of the German Laender, the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, and the European Court of Human Rights are important bodies which pay attention to the protection of human rights. The paper’s main conclusions are that the reception of Conventions of Human Rights in German psychiatry needs to be intensified, and that effects of human right’s protection on mental health (care) need to be (scientifically) assessed.