CC BY-NC-ND 4.0 · Revista Urología Colombiana / Colombian Urology Journal 2019; 28(01): 092-096
DOI: 10.1055/s-0038-1645848
Case Report | Reporte de Caso
Sociedad Colombiana de Urología. Publicado por Thieme Revinter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Reporte de caso: nueva técnica para el manejo de hipospadias refractaria en niños

Case Report: New Surgical Technique for the Management of Refractory Hypospadias in Children
Federico Gaviria Gil
1   Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellin, Colombia
,
Johana Andrea Benavides
2   Universidad CES, Medellín, Colombia
,
Juan Fernando Saldarriaga
1   Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellin, Colombia
,
Matilde Henao
2   Universidad CES, Medellín, Colombia
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

08 October 2017

22 November 2017

Publication Date:
24 April 2018 (online)

Resumen

Introducción y Objetivos Las hipospadias son una malformación congénita de la uretra que resulta en un desplazamiento ventral anormal de la uretra. La corrección quirúrgica requiere del adecuado entendimiento de la anatomía ya que el objetivo es crear un pene con una función y apariencia normal. Aún no hay consenso sobre cuál es la mejor técnica quirúrgica, pero el manejo multidisciplinario puede ofrecer alternativas diferentes en casos complejos. Por esa razón, se realizó en conjunto con cirugía plástica un colgajo en varios tiempos que es utilizado generalmente para cubrir defectos de tejidos blandos obteniendo muy buenos resultados.

Materiales y Métodos Se describe el caso de un paciente con antecedente de hipospadias con correción previa fallida a quien se le realizó manejo conjunto con cirugía plástica; realizando un colgajo inguinal en varios tiempos más uretroplastia con injerto de mucosa oral.

Resultados Paciente de 6 años con antecedente de hipospadias con uretroplastias fallidas. Al examen físico presentaba un pene con hipospadias severa y con cicatriz ventral por procedimientos previos que causaba curvatura. Fue valorado por cirugía plástica quien realizo un Colgajo pediculado inguinal en varios tiempos con interposición de material no absorbible. Cinco meses después, se realizó la uretroplastia con injerto de mucosa oral con rotación e inversión de la parte distal del colgajo para reconstruir el techo de la uretra distal.

Conclusiones Las hipospadias son una malformación congénita compleja de corregir que en varias ocasiones requiere de un trabajo multidisciplinario para ofrecerle al paciente otras opciones de manejo con buenos resultados a largo plazo, sobre todo, cuando las técnicas convencionales han fallado.

Abstract

Introduction Hypospadias is a congenital anomaly of the male urethra that results in abnormal ventral placement of the urethral opening. Surgical correction requires proper understanding of the penis anatomy to create a penis with normal function and appearance. Actually, there is no consensus about the best surgical technique, but multidiciplinary management may offer different alternatives in complex cases as was done in this case.

Materials and Methods: We describe the case of a patient with a previous failed hypospadias correction who underwent joint management with plastic surgery; making an inguinal flap plus urethroplasty with oral mucosa graft.

Results a 6 years-old patient with history of previous surgical hypospadias correction which failed, consulted at the service.The physical examination showed a penis with severe hypospadias and with ventral scar by previous procedures that caused curvature. It was evaluated by plastic surgery who performed an inguinal pedicle flap by stages with interposition of non-absorbable material. 5 months later, urethroplasty with oral mucosa graft was performed with rotation and inversion of the distal flap to reconstruct the roof of the distal urethra.

Conclusions Hypospadias are a complex congenital malformation. Surgical management is a challenge. In most difficult cases a multidisciplinary approach is necessary.

Financiación

Recursos logísticos y humanos propios.


 
  • Bibliografía

  • 1 Baskin LS, Ebbers MB. Hypospadias: anatomy, etiology, and technique. J Pediatr Surg 2006; 41 (03) 463-472
  • 2 Baskin LS, Himes K, Colborn T. Hypospadias and endocrine disruption: is there a connection?. Environ Health Perspect 2001; 109 (11) 1175-1183
  • 3 Mamoulakis C, Avgenakis G, Gkatzoudi C. , et al. Seasonal trends in the prevalence of hypospadias: Aetiological implications. Exp Ther Med 2017; 13 (06) 2960-2968
  • 4 van Rooij IALM, van der Zanden LFM, Brouwers MM, Knoers NVAM, Feitz WFJ, Roeleveld N. Risk factors for different phenotypes of hypospadias: results from a Dutch case-control study. BJU Int 2013; 112 (01) 121-128
  • 5 Mingin G, Baskin LS. Management of chordee in children and young adults. Urol Clin North Am 2002; 29 (02) 277-284 , v
  • 6 Keays MA, Dave S. Current hypospadias management: Diagnosis, surgical management, and long-term patient-centred outcomes. Can Urol Assoc J 2017; 11 (1-2Suppl1): S48-S53
  • 7 Baskin LS, Duckett JW, Ueoka K, Seibold J, Snyder III HM. Changing concepts of hypospadias curvature lead to more onlay island flap procedures. J Urol 1994; 151 (01) 191-196
  • 8 American Academy of Pediatrics. Timing of elective surgery on the genitalia of male children with particular reference to the risks, benefits, and psychological effects of surgery and anesthesia. Pediatrics 1996; 97 (04) 590-594
  • 9 Krull S, Rissmann A, Krause H. , et al. Outcome after Hypospadias Repair: Evaluation Using the Hypospadias Objective Penile Evaluation Score. Eur J Pediatr Surg Off 2017
  • 10 Gong EM, Cheng EY. Current challenges with proximal hypospadias: We have a long way to go. J Pediatr Urol 2017; 13 (05) 457-467
  • 11 Macedo Jr A, Silva MIS, Pompermaier JA, Ottoni SL, de Castro R, Leal da Cruz M. The anterior sagittal transrectal approach (ASTRA) for cases associated with rectal implantation of the urethra: A retrospective review of six cases. J Pediatr Urol 2017; 13 (06) 613.e1-613.e4
  • 12 Joshi PM, Barbagli G, Batra V. , et al. A novel composite two-stage urethroplasty for complex penile strictures: A multicenter experience. Indian J Urol 2017; 33 (02) 155-158
  • 13 McNamara ER, Schaeffer AJ, Logvinenko T. , et al. Management of Proximal Hypospadias with 2-Stage Repair: 20-Year Experience. J Urol 2015; 194 (04) 1080-1085
  • 14 Cheng EY, Vemulapalli SN, Kropp BP. , et al. Snodgrass hypospadias repair with vascularized dartos flap: the perfect repair for virgin cases of hypospadias?. J Urol 2002; 168 (4 Pt 2): 1723-1726 , discussion 1726
  • 15 Sedberry-Ross S, Stisser BC, Henderson CG, Rushton HG, Belman AB. Split prepuce in situ onlay hypospadias repair: 17 years of experience. J Urol 2007; 178 (4 Pt 2): 1663-1667
  • 16 Schneuer FJ, Holland AJA, Pereira G, Bower C, Nassar N. Prevalence, repairs and complications of hypospadias: an Australian population-based study. Arch Dis Child 2015; 100 (11) 1038-1043