CC BY-NC-ND 4.0 · Urol Colomb 2018; 27(03): 223-232
DOI: 10.1055/s-0038-1639584
Review Article | Artículo de Revisión
Sociedad Colombiana de Urología. Publicado por Thieme Revinter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Historia y actualidad de las diferencias entre la posición prono y supino en nefrolitotomia percutánea

History and Present of the Differences between the Prone and Supine Position in Percutaneous Nephrolithotomy
Néstor D. Rivillas-Miranda
1  Médico, Residente de Urología, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellin, Antioquia, Colombia
,
Catalina González Yepes
1  Médico, Residente de Urología, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellin, Antioquia, Colombia
,
Jenny García Valencia
2  Médica, Doctora en Epidemiología, Grupo Académico de Epidemiología (GRAEPIC), Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellin, Antioquia, Colombia
,
Manuel Cabrales Hessen
3  Médico Urólogo, IPS Universitaria Clínica Leon XIII y Docente del Posgrado de Urología, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellin, Antioquia, Colombia
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

29 September 2016

19 July 2017

Publication Date:
18 May 2018 (eFirst)

Resumen

La posición de decúbito prono se ha considerado la principal para el acceso percutáneo al riñón durante los últimos 25 años; mientras que la posición supina de Valdivia ha comenzado recientemente a ganar aceptación, aunque fue descrita originalmente en la década de 1980. Incluso, más recientemente, la posición supina Valdivia Galdakao - modificada fue descrita. Sin embargo, no hay consenso sobre cuál es la mejor posición para la nefrolitotomía percutánea y la elección se basa actualmente en la preferencia del cirujano. Este artículo tiene por objetivo revisar la evidencia sobre ambas técnicas quirúrgicas y dar elementos al lector para tomar decisiones. No hay diferencias en la tasa de éxito, entendida como tasa libre de cálculo entre las posiciones prono y supino. En prono hay mayor riesgo de sangrado y necesidad de transfusiones, así como mayor tiempo quirúrgico. La posición supina se ha descrito como más segura en pacientes con obesidad, enfermedades pulmonares restrictivas y alteraciones anatómicas óseas y de la vía urinaria.

Abstract

The prone position has been considered the principal for percutaneous access to the kidney during the past 25 years; while the Valdiviàs supine position has recently begun to gain acceptance, although it was originally described in the 1980. Even more recently, the position supine of Valdivia - Galdakao - was described. However, there is no consensus on which is the best position for percutaneous nephrolithotomy and the choice is currently based on the surgeon's preference. This article aims to review the evidence on both surgical techniques and elements give the reader to make decisions. There is no difference in the success rate, defined as free rate calculation between the prone and supine positions. Prone increased risk of bleeding and need for transfusions and longer surgical time. The supine position has been described as safer in patients with obesity, restrictive lung disease, anatomical bone abnormalities and urinary tract malformations.