Es werden die methodischen Gesichtspunkte erörtert, die bei der klinisch-empirischen
Beurteilung der Therapie maligner Tumoren von Bedeutung sind, um ein möglichst irrtumsfreies
Urteil zu gewinnen. Im einzelnen werden besprochen: I. die Bildung vergleichbarer,
homogener Patientenkollektive und das Problem der klinischen Stadieneinteilung, II.
die Auswahl repräsentativer und empfindlicher Beurteilungskriterien, die Art sinnvoller
Mittelwerte für tlberlebenszeit und Krankheitsdauer beim „kollektiven Vergleich”,
III. die Auswahl der optimalen und informationsergiebigsten speziellen Vergleichsanordnung
und IV. die Auswahl statistischer Kennzeichen (Parameter) zur numerischen statistischen
Prüfung der beobachteten Unterschiede der verschieden behandelten Patientenkollektive.
Hierbei wird auf das Problem einer notwendigen logarithmischen Transformation der
Zeitwerte (Überlebenszeit und Krankheitsdauer und auch Anamnesenzeit) eingegangen.
Methodological points of view are discussed which are important in the clinico-empirical
evaluation of the therapy of malignant tumours, in order to obtain a judgement and
to prevent errors. The several points are: I. Construction of comparable, homogenous
groups of patients and the problem of subdivision into clinical stages. II. Selection
of representative and sensitive criteria for classification, the type of adequate
mean values for survival time and duration of illness in the “collective comparison”.
III. Selection of optimal and most information-yielding special design of comparison
and IV. Selection of statistical parameters for the numerical statistical control
of differences observed within the differently treated groups of patients. In this
connection the problem of a necessary logarithmical transformation of time values
(survival times and duration of illness and also time of anamnesis) is dealt with.
