Kinder- und Jugendmedizin 2010; 10(07): 426-432
DOI: 10.1055/s-0038-1630865
Kinderorthopädie und Rehabilitation
Schattauer GmbH

Die Rehabilitation bei Kindern und Jugendlichen mit neuroorthopädischen Erkrankungen

Rehabilitation in children and adolescents with neuroorthopaedic disorders
W. Deppe
1   Neurologisches Rehabilitationszentrum für Kinder und Jugendliche, Klinik Bavaria Kreischa gGmbH
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingereicht am: 19 February 2010

angenommen am: 04 March 2010

Publication Date:
27 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Neurologische Erkrankungen des Kindes- und Jugendalters bedingen meist dauerhafte Behinderungen mit orthopädischen Folgen. Der besondere Stellenwert einer stationären Rehabilitation im Gesamtbehandlungskonzept liegt in der Intensivierung und Ausweitung des Therapieangebots, der Vermittlung von Entwicklungsimpulsen, der Erprobung neuer Therapiemethoden, der interdisziplinären Vernetzung, der Hilfsmittelerprobung und der Elternberatung und -anleitung. Das therapeutische Vorgehen enthält viele spielerische Elemente und sollte lerntheoretisch und verhaltenstherapeutisch fundiert sein.

Bei Patienten mit infantiler Zerebralparese ist heutzutage Methodenpluralismus angezeigt. Im Mittelpunkt stehen Anregung, Förderung und stufenweiser Ausbau der aktiven Bewegungen, orientiert an Prinzipien des motorischen Lernens. Ergänzend können manuelle Dehnungsbehandlungen, Botulinumtoxin-In-jektionen, Redressionsgipse, maschinell unterstütztes repetitives Gangtraining, Orthesenversorgungen und Wassertherapie erfolgen. Besonders wichtig zur Funktionsverbesserung ist die stationäre Rehabilitation nach orthopädischen Korrekturoperationen.

Bei Kindern und Jugendlichen mit neuromuskulären Erkrankungen stehen der Erhalt der Gehfähigkeit, die Ökonomisierung von Bewegungen, die Kontrakturprophylaxe und die optimale Hilfsmittelversorgung im Mittelpunkt. Therapeutisch wesentlich sind schonende Ausdauerbelastungen, dosierte aktive und passive Muskeldehnungen, die Wassertherapie und die Erarbeitung von Hausübungsprogrammen.

Summary

Neurological disorders of childhood and adolescence often lead to lasting impairment and orthopaedic sequelae. The significance of in-patient rehabilitation derives from the intensification of treatments, conveyance of developmental impulses, expansion of therapeutic approaches and trial of new methods and techniques, interdisciplinary networking, testing and supply of orthopaedic aids and parents’ information and guidance. Therapeutic action comprises many playful elements and should be based on principles of learning theory and behavioural therapy.

Treating patients with cerebral palsy methodical pluralism is necessary nowadays. Most important are stimulation, expansion and consolidation of active movements, based on principles of motor learning. In addition stretching of spastic muscles, injections with botulinum toxin, serial casting, electromechanical assisted gait training, ortheses and water treatment can be performed. Rehabilitation is especially important for functional recovery and improvement after orthopaedic surgery.

In children and adolescents with neuromuscular disorders main objectives are preservation of walking ability, economisation of movements, prophylaxis for contractures and adjustment of adequate orthopaedic and technical aids. Essential therapeutic interventions are scaled endurance strains, well-dosed passive and active muscle mobilization and stretching, water treatment and training of home exercise programs.

 
  • Literatur

  • 1 Anttila H, Autti-Rämö I, Suoranta J. et al. Effectiveness of physical therapy interventions for children with cerebral palsy: A systematic review. BMC Pediatrics 2008; 8: 14-23.
  • 2 Anttila H, Malmivaara A, Kunz R. et al. Quality of reporting of Randomized, Controlled Trials in cerebral palsy. Pediatrics 2006; 117: 2222-2030.
  • 3 Anttila H, Suoranta J, Malmivaara A. et al. Effectiveness of physiotherapy and conductive education interventions in children with cerebral palsy: a focused review. Am J Phys Med Rehabil 2008; 87: 478-501.
  • 4 Ayres AJ. Bausteine der kindlichen Entwicklung, 4. Aufl. Berlin: Springer; 2002
  • 5 Butler C, Darrah J. Effect of neurodevelopmental treatment (NDT) for cerebral palsy: an AACPDM evidence report. Dev Med Child Neurol 2001; 43: 778-790.
  • 6 Charles JR, Wolf SL, Schneider JA, Gordon AM. Efficacy of a child-friendly form of constraint-induced movement therapy in hemiplegic cerebral palsy: a randomized control trial. Dev Med Child Neurol 2006; 48: 635-642.
  • 7 Chen R, Cohen LG, Hallett M. Nervous system reorganization following injury. Neuroscience 2002; 111: 161-773.
  • 8 Damiano DL, DeJong SL. A systematic review of the effectiveness of treadmill training and body weight support in pediatric rehabilitation. J Neurol Phys Ther 2009; 33: 27-44.
  • 9 Darrah J, Watkins B, Chen L, Bonin C. Conductive education intervention for children with cerebral palsy: an AACPDM evidence report. Dev Med Child Neurol 2004; 46: 187-203.
  • 10 Deppe W, Keller A. Verhaltenstherapeutische Methoden in der neurologischen Rehabilitation von Kindern und Jugendlichen. In: von Wild K, Hömberg V, Ritz A. (Hrsg). Das schädelhirnverletzte Kind – Motorische Rehabilitation – Qualitätsmanagement. München: Zuckschwerdt Verlag; 1999: 134-136.
  • 11 Deppe W, Thümmler K, Fleischer J. et al. Die Constraint-induced movement-Therapie bei Kindern mit armbetonter Hemiparese im Vergleich zur bimanuellen Therapie – was ist wirksam(er)?. Neurologie & Rehabilitation 2009; 13 (Suppl. 01) 25-26.
  • 12 Döderlein L. Infantile Zerebralparese. Diagnostik, konservative und operative Therapie. Steinkopff Verlag 2007; 172-174.
  • 13 Eliasson AC, Krumlinde-Sundholm L, Rösblad B. The Manual Ability Classification System (MACS) for children with cerebral palsy: scale development and evidence of validity and reliability. Dev Med Child Neurol 2006; 48: 549-554.
  • 14 Fisher AG, Murray EA, Bundy AC. Sensorische Integrationstherapie. Theorie und Praxis. 2. Aufl. Heidelberg, Berlin: Springer; 2002
  • 15 Gardner-Medwin D. Clinical features and classification of the muscular dystrophies. Brit Med Bull 1980; 36: 109-115.
  • 16 Garvey MA, Giannetti ML, Alter KE, Lum PS. Cerebral palsy: new approaches to therapy. Curr Neurol Neurosci Rep 2007; 7: 147-155.
  • 17 Graham HK, Aoki KR, Autti-Rämö I. et al. Recommendations for the use of botulinum toxin A in the management of cerebral palsy. Gait and Posture 2000; 11: 67-79.
  • 18 Heinen F, Berweck S, Herrmann J. et al. Lokale Pharmakotherapie bei spastischen Bewegungsstörungen im Kindesalter. Kinderärztliche Praxis 2001; 1: 18-32.
  • 19 Heinen F, Molenaers G, Philipsen A. et al. European consensus table 2006 on botulinum toxin for children with cerebral palsy. Eur J Paed Neurol 2006; 10: 215-225.
  • 20 Koessler W, Wanke T, Winkler G. et al. 2 years experience with inspiratory muscle training in patients with neuromuscular disorders. Chest 2001; 120: 765-769.
  • 21 Law M, Baptiste S, McColl MA. The Canadian Occupational Performance Measure: An outcome measure for occupational therapy. Can J Occupat Ther 1990; 57: 82-87.
  • 22 Lieber RL. Skeletal muscle, structure, function and plasticity. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott, Williams and Wilkins; 2002
  • 23 Lukban MB, Rosales R, Dressler D. Effectiveness of botulinumtoxin A for upper and lower limb spasticity in children with cerebral palsy: a summary of evidence. J Neural Transm 2009; 116: 319-331.
  • 24 Molenaers G, Desloovere K, De Cat J. Botulinumtoxin A bei der Behandlung der infantilen Zerebralparese. Orthopäde 2004; 33: 1119-1128.
  • 25 Mutlu A, Krosschell K, Spira DG. Treadmill training with partial body-weight support in children with cerebral palsy: a systematic review. Dev Med Child Neurol 2009; 51: 268-275.
  • 26 Palisano R, Haley SM, Brown DA. Goal attainment scaling as a measuere of change in children with motor delays. Phys Ther 1992; 72: 423-427.
  • 27 Palisano R, Rosenbaum R, Walter S. et al. Gross Motor Function Classification System for Cerebral Palsy. Dev Med Child Neurol 1997; 39: 214-223.
  • 28 Sakzewski L, Ziviani J, Boyd R. Systematic review and meta-analysis of therapeutic management of upper-limb dysfunction in children with congenital hemiplegia. Pediatrics 2009; 123: 1111-1122.
  • 29 Steenbeek D, Ketelaar M, Galama K, Gorter JW. Goal attainment scaling in paediatric rehabilitation: a critical review of the literature. Dev Med Child Neurol 2007; 49: 550-556.
  • 30 Steultjens EM, Dekker J, Bouter LM. et al. Occupational therapy for children with cerebral palsy: a systematic review. Clin Rehabil 2004; 18: 1-14.
  • 31 Stuberg W. Muscular Dystrophy and Spinal Muscular Atrophy. In: Campbell SK, Vander Linden DW, Palisano RJ. (eds). Physical Therapy for Children, 3rd ed. St.Louis: Saunders Elsevier; 2006: 421-451.
  • 32 Taub E. et al. Effect of constraint-induced movement therapy for children with cerbral palsy with asymmetric motor impairment. Pediatrics 2004; 113: 305-312.
  • 33 Thümmler K, Pelz S, Fleischer J. et al. Constraint Induced Movement Therapy. Stationäre interdisziplinäre neurologische Rehabilitation von Kindern mit armbetonter Hemiparese – (kid)-CIMT-Prodramm. Z f Physiotherapeuten 2009; 61 (Suppl. 12) Sonderbeilage 1-16.
  • 34 Tsorlakis N, Evaggelinou C, Grouios G, Tsorbatzoudis C. Effect of intensive neurodevelopmental treatment in gross motor function of children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol 2004; 46: 740-745.
  • 35 Verschuren O, Ketelaar M, Takken T. Exercise programs for children with cerebral palsy: a systematic review of the literature. Am J Phys Med Rehabil 2008; 87: 404-417.