Entwicklungsdiagnostik mit den Bayley Scales of Infant and Toddler Development III

Zusammenfassung

Die Entwicklungsschritte in den ersten Lebensjahren stellen große Meilensteine im Leben eines Menschen dar. Kinder können in ihrer Entwicklung deutlich voneinander abwei-chen und sich dennoch normal entwickeln. (10, 12). Was jedoch als normale Entwicklung einzustufen ist, wo und wie sich Abweichungen, Verzögerungen oder Störungen in der Entwicklung eines Säuglings oder Kleinkindes zeigen, lässt sich oft schwer beurteilen und stellt hohe Anforderungen an die Entwicklungsdiagnostik. Eines der wichtigsten und häufig angewandten Testverfahren der Entwicklungsdiagnostik sind die auf die USAmerikanerin Nancy Bayley zurückgehenden Bayley Scales of Infant and Toddler Development, welche ursprünglich zur Beschreibung der normalen frühkindlichen Entwicklung dienend, im Verlauf ihrer Entwicklung bevorzugt zur Identifikation von Entwicklungsstörungen eingesetzt wurden. Mithilfe der Bayley Scales kann der Entwicklungsstand eines Kindes in den drei Bereichen Sprache (expressiv und rezeptiv), Kognition und Motorik (Fein- und Grob-) ermittelt werden.

Summary

The development steps in the first years of life represent milestones in the life of a human being. Children can differ considerably in their development and nevertheless comply with the standard (10, 12). It is often hard to determine what has to be seen as normal development and where and how variations, retardation and disorder in infant and toddler development show. This makes high demands on developmental diagnostic methods. One of the most important and frequently used test procedures are the Bayley Scales of Infant and Toddler Development. Originally they were designed to describe standard infantile development. Now they are mostly used for detecting developmental disorders. By means of the Bayley Scales a child’s developmental status can be evaluated in the domains of language (receptive and expressive), cognition and motor skills (gross and fine).

Schlüsselwörter

Frühkindliche Entwicklung - Entwicklungstest - Bayley Scales - Entwicklungsdiagnostik

Keywords

Infant and toddler development - developmental testing - Bayley Scales - developmental diagnostic methods

• Literatur

• 1 Andrade SA, Santos DN, Bastos AC. et al. Family environment and child‘s cognitive development: an epidemiological approach. Rev Saude Publica 2005; 39: 606-611.
• 2 Augustyniak M, Mrozek-Budzyn D, Kieltyka A, Majewska R. Stability of the mental and motor Bayley Scales of Infant Development (2^nded). In: infants over first three years of life. Przegl Epidemiol 2013; 67: 483-486. 581-584
• 3 Bala G, Katic R, Mikalacki M. Correlation of parental socioeconomic status indicators with morphological and motor dimensions of preschool children. Coll Antropol 2010; 34: 953-961.
• 4 Bayley N. Technisches Manual zu den Bayley-III Skalen und dem Bayley-III Screening Test. Frankfurt am Main: Pearson; 2014
• 5 Boyede G, Eley B, Donald K. Preliminary Validation of a New Developmental Screening Tool for Neurodevelopmental Delay in HIV-Infected South African Children. J Child Neurol 2016; 31: 145-152.
• 6 Clearfield MW, Bailey LS, Jenne HK. et al. Socioeconomic status affects oral and manual exploration across the first year. Infant Ment Health J 2014; 35: 63-69.
• 7 Cromwell EA, Dube Q, Cole SR. et al. Validity of US norms for the Bayley Scales of Infant Development-III in Malawian children. Eur J Paediatr Neurol 2014; 18: 223-230.
• 8 Deroma L, Bin M, Tognin V. et al. Interrater reliability of the Bayley III test in the Italian Northern-Adriatic Cohort II. Epidemiol Prev 2013; 37: 297-302.
• 9 Essser P. Entwicklungsdiagnostik. Göttingen. Hogrefe; 2010
• 10 Goodway JD, Robinson LE, Crowe H. Gender differences in fundamental motor skill development in disadvantaged preschoolers from two geographical regions. Res Q Exerc Sport 2010; 81: 17-24.
• 11 Hallioglu O, Gurer G, Bozlu G. et al. Evaluation of Neurodevelopment Using Bayley-III in Children with Cyanotic or Hemodynamically Impaired Congenital Heart Disease. Congenit Heart Dis 2015; 10: 537-541.
• 12 Kail R. Children and Their Development. New Jersey: Pearson; 2010
• 13 Laucht M, Esser G, Schmidt MH. et al. „Risikokinder“: Zur Bedeutung biologischer und psychosozialer Risiken für die kindliche Entwicklung in den beiden ersten Lebensjahren. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie 1992; 41: 275-285.
• 14 Majewska R, Mrozek-Budzyn D, Kieltyka A, Augustyniak M. Usefulness of maternal assessment of children development based on reported age of achieved milestones. Przegl Epidemiol 2013; 67: 487-490. 585-587
• 15 Quante M, Hesse M, Dohnert M. et al. The LIFE child study: a life course approach to disease and health. BMC Public Health 2012; 12: 1021
• 16 Schneider L. Entwicklungspsychologie. Weinheim: Beltz; 2012
• 17 To T, Guttmann A, Dick PT. et al. Risk markers for poor developmental attainment in young children: results from a longitudinal national survey. Arch Pediatr Adolesc Med 2004; 158: 643-649.