Pharmakologisches Neuroenhancement als Erscheinungsform von Michel Foucaults Biomacht

Zusammenfassung

Pharmakologisches Neuroenhancement (PNE) bezeichnet die freiwillige Einnahme verschreibungspflichtiger psychotroper Substanzen durch gesunde Personen zur Steigerung der kognitiven Leistungsfähigkeit. Die Praktik des PNE lässt sich etwa seit 2000 überwiegend in Schulen und Universitäten, aber auch im wissenschaftlichen Bereich beobachten. Gegenwärtig ist PNE Gegenstand einer intensiven Diskussion, welche unter anderem die Möglichkeiten und Grenzen einer Anerkennung des PNE als medizinisch indizierbare „Therapie” erörtert. Gegner einer solchen „legislativen Etablierung” argumentieren häufig, dass die Legalisierung von PNE eine allgemeine Nötigung, „smart pills” einzunehmen, um wettbewerbsfähig zu bleiben, implizieren könnte. An diesem Punkt ergibt sich ein Zusammenhang zu Foucaults Philosophie der Macht. In der Arbeit wird gezeigt, dass PNE als Erscheinungsform von Biomacht im Sinne Foucaults verstanden werden kann, insofern als PNE nicht nur repressive, sondern auch produktive Charakteristika aufweist. Zugleich wird das Phänomen des PNE deskriptiv erfasst und es werden zentrale Begriffe von Foucaults Konzept der (Bio)Macht erläutert.

Summary

The term pharmacologic neuroenhancement (PNE) describes the voluntary use of psychotropic prescription drugs by healthy persons with the purpose of enhancing the cognitive performance. The practice of PNE can be observed approximately since 2000 predominantly in schools and universities, but also in the field of science. Currently, PNE is subject of an intensive debate that, among other aspects, discusses the possibilities and limits of a legal approval of PNE as a kind of “medical therapy”. Opponents of such an approval frequently argue that legalisation of PNE might trigger the development of a common coercion to use “smart pills” in order to remain competitive. Here, a connection arises with Michel Foucault´s Philosophy of Power. The article illustrates that PNE can be identified as a manifestation of Foucault´s concept of Biopower, insofar as PNE is not only repressive, but also productive. Besides, the phenomenon of PNE is described and essential terms of Foucault´s concept of (Bio)Power will be clarified.

Schlüsselwörter

Atomoxetin - Brain Doping - Methylphenidat - Philosophie - Smart pills

Keywords

Atomoxetine - brain doping - methylphenidate - philosophy - smart pills

• Literatur

• 1 Earp B, Sandberg A, Savulescu J. Natural selection, childrearing, and the ethics of marriage (and divorce): Building a case for the neuroenhancement of human relationships. Philos Technol 2012; 25: 561-587.
• 2 Foucault M. Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag; 1977
• 3 Greely H, Sahakian B, Harris J. et al. Towards responsible use of cognitive-enhancing drugs by the healthy. Nature 2008; 456: 702-705.
• 4 Larriviere D, Williams M, Rizzo M, Bonnie R. AAN Ethics LaHC Responding to requests from adult patients for neuroenhancements: guidance of the Ethics, Law and Humanities Committee. Neurology 2009; 73: 1406-1412.
• 5 Schöne-Seifert B, Talbot D. (Neuro-)Enhancement. In: Helmchen H, Sartorius N. (Hrsg.) Textbook of Psychiatry. New York: Springer; 2009
• 6 Repantis D, Schlattmann P, Laisney O, Heuser I. Antidepressants for neuroenhancement in healthy individuals: a systematic review. Poiesis Prax 2009; 06: 139-174.
• 7 Smith M, Farah M. Are prescription stimulants „smart pills”? The epidemiology and cognitive neuroscience of prescription stimulant use by normal healthy individuals. Psychol Bull 2011; 137: 717-741.
• 8 Camenzind M. Brain doping. With smart pills becoming the perfect human being. Krankenpfl Soins infirm 2012; 105: 10-13.
• 9 Baron Cvan Lijnden, Leffers J. Hirndoping für Kopfarbeiter – Immer her mit den bunten Psychopillen. Spiegel Online. 2012 19.01.2013
• 10 De Pauw E. “Cognitive doping”: meaning and stakes. J Int Bioethique 2011; 22: 79-92 195–196.
• 11 Farah M, Illes J, Cook-Deegan R. et al. Neurocognitive enhancement: what can we do and what should we do?. Nat Rev Neurosci 2004; 05: 421-425.
• 12 Lanni C, Lenzken S, Pascale A. et al. Cognition enhancers between treating and doping the mind. Pharmacol Res 2008; 57: 196-213.
• 13 Franke A, Lieb K. Pharmakologisches Neuroenhancement und „Hirndoping”. Chancen und Risiken. Bundesgesundheitsblatt 2010; 53: 853-860.
• 14 Repantis D, Laisney O, Heuser I. Acetylcholinesterase inhibitors and memantine for neuroenhancement in healthy individuals: a systematic review. Pharmacol Res 2010; 61: 473-481.
• 15 Repantis D, Schlattmann P, Laisney O, Heuser I. Modafinil and methylphenidate for neuroenhancement in healthy individuals: A systematic review. Pharmacol Res 2010; 62: 187-206.
• 16 Weber T. Darwinismus. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, Reihe Fischer kompakt; 2002
• 17 Ragan C, Bard I, Singh I, Drugs ISCo. What should we do about student use of cognitive enhancers? An analysis of current evidence. Neuropharmacology 2013; 64: 588-595.
• 18 Babcock Q, Byrne T. Student perceptions of methylphenidate abuse at a public liberal arts college. J Am Coll Health 2000; 49: 143-145.
• 19 McCabe S, Teter C, Boyd C, Guthrie S. Prevalence and correlates of illicit methylphenidate use among 8th, 10th, and 12th grade students in the United States, 2001. J Adolesc Health 2004; 35: 501-504.
• 20 White B, Becker-Blease K, Grace-Bishop K. Stimulant medication use, misuse, and abuse in an undergraduate and graduate student sample. J Am Coll Health 2006; 54: 261-268.
• 21 Teter C, McCabe S, Cranford J, Boyd C, Guthrie S. Prevalence and motives for illicit use of prescription stimulants in an undergraduate student sample. J Am Coll Health 2005; 53: 253-262.
• 22 Maher B. Poll results: look who’s doping. Nature 2008; 452: 674-675.
• 23 Lennard N. One in ten takes drugs to study. Varsity Student Newspaper, 6 März. 2009
• 24 Holloway K, Bennett T. Prescription drug misuse among university staff and students: a survey of motives, nature and extent. Drugs: Education, Prevention and Policy 2012; 19: 137-144.
• 25 Humle T, Friislund M. „Study drugs” vinder frem pa universiteter. Information, 12 Juni 2010..
• 26 Rosiers J, Hublet A, Van Damme J, Maes L, Van Hal G. In hogere sferen? Een onderzoek naar het middelengebruik bij Vlaamse studenten, vol. 2. Brüssel: Vereiniging voor Alcohol-en andere Drugproblemen; 2010
• 27 Timmer S, Glas G. Pills for the Psyche. Neuro-enhancement among psychiatrists, trainees and other doctors in the Netherlands – an explanatory study. Tijdschrift voor Psychiatrie 2012; 54: 371-376.
• 28 Deutsche Angestelltenkrankenkasse (DAK). Gesundheitsreport 2009. Analyse der Arbeitsunfähigkeitsdaten. Schwerpunktthema Doping am Arbeitsplatz. Berlin, Hamburg: Eigenverlag; 2009
• 29 Franke A, Bonertz C, Christmann M. et al. Nonmedical use of prescription stimulants and illicit use of stimulants for cognitive enhancement in pupils and students in Germany. Pharmacopsychiatry 2011; 44: 60-66.
• 30 Dietz P, Striegel H, Franke A, Lieb K, Simon P, Ulrich R. Randomized response estimates for the 12-month prevalence of cognitive-enhancing drug use in university students. Pharmacotherapy 2013; 33: 44-50.
• 31 Habibzadeh A, Alizadeh M, Malek A, Maghbooli L, Shoja M, Ghabili K. Illicit methylphenidate use among Iranian medical students: prevalence and knowledge. Drug Des Devel Ther 2011; 05: 71-76.
• 32 Sarasin P. Michel Foucault. Zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag GmbH; 2005
• 33 Foucault M. Dits et Ecrits. Berlin: Suhrkamp Verlag; 4 Bände; (Band 1: 1954–1969; Band 2: 1970–1975; Band III: 1976–1979; Band IV: 1980–1988). Erste Auflage. 2001, 2002, 2003 und 2005.
• 34 Ruoff M. Foucault-Lexikon. Leipzig: Wilhelm Fink GmbH & Co; Verlags-KG, Deutsche Nationalbibliothek. 2009
• 35 Foucault M. Analytik der Macht. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag; 2005
• 36 Foucault M. Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag; 1976
• 37 Deleuze G. Foucault. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag; 1987
• 38 Gehring P. Was ist Bio-Macht? Vom zweifelhaften Mehrwert des Lebens. Frankfurt am Main: Campus Verlag; 2006