Nervenheilkunde 2008; 27(09): 842-845
DOI: 10.1055/s-0038-1627226
Originaler Artikel
Schattauer GmbH

Teleneurolinguistische Therapie

Dialogische Sprach- und Sprechtherapie „online“Tele neurolinguistic therapyDialog speech therapy „online“
F. Vauth
1   Neurologische Klinik Bezirkskrankenhaus Bayreuth (Chefarzt Prof. Dr. med. Dipl. Psych. M. Keidel)
,
P. Hampel
1   Neurologische Klinik Bezirkskrankenhaus Bayreuth (Chefarzt Prof. Dr. med. Dipl. Psych. M. Keidel)
,
J. Richter
1   Neurologische Klinik Bezirkskrankenhaus Bayreuth (Chefarzt Prof. Dr. med. Dipl. Psych. M. Keidel)
,
M. Scibor
3   Interdisziplinäres Neurozentrum/Augenklinik Universität Erlangen-Nürnberg
,
R. Handschu
2   Neurologische Klinik Universität Erlangen-Nürnberg
3   Interdisziplinäres Neurozentrum/Augenklinik Universität Erlangen-Nürnberg
,
M. Keidel
1   Neurologische Klinik Bezirkskrankenhaus Bayreuth (Chefarzt Prof. Dr. med. Dipl. Psych. M. Keidel)
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen am: 26 February 2008

angenommen am: 03 March 2008

Publication Date:
22 January 2018 (online)

Zusammenfassung

In einer prospektiven Studie wird die Effizienz teleneurolinguistischer Therapie mit konventioneller Aphasietherapie bei Schlaganfallpatienten verglichen. Der Vergleich wird mittels einer neuen Therapiemethode und eines spezifisch dafür entwickelten Therapiematerials durchgeführt. Zielgruppe sind schwerst betroffene Patienten mit nichtflüssiger Aphasie. Studienziel ist es, die synchrone Teletherapie als neue Therapieform zu etablieren. Somit könnte Sprachtherapie hochfrequent und intensiv durchgeführt werden. Dadurch ließen sich wiederholte Klinikaufenthalte und langandauernde ambulante Behandlungen einsparen. Vorläufige Ergebnisse der quantitativen Analysen bestätigen, dass die Teletherapie gleiche Wirkeffekte wie konventionelle Sprachtherapie zeigt. Entgegen der Ausgangserwartung zeigen sich sogar bessere Ergebnisse im Teletherapiesetting.

Summary

The prospective study compares the efficacy of linguistic telepractice with conventionally treated post-stroke patients. The comparison is made by a new method of treatment and integrates new developed specific material. Participants included are chronic patients with non-fluent aphasia. The aim is to establish telepractice as a novel approach of treatment of aphasic patients to bridge a gap of therapy after hospitalization. By use of telepractice speech therapy could be applied high frequently and intensely. Thereby repeated in-patient care and long lasting ambulatory therapeutic processes could be reduced. Preliminary results show no differences between telepractice and conventional treated patients. Contrary to our expectation the telesetting tends to show better results than the conventional setting.

 
  • Literatur

  • 1 Bhogal S, Teasell R, Speechley M. Intensity of aphasia therapy, impact on recovery. Stroke 2003; 34: 987-993.
  • 2 Glindemann R. Aphasietherapie und die Behandlung der nicht-aphasischen zentralen Kommunikationsstörung. In: Böhme G. (Hrsg). Sprach-, Sprech-, Stimm- und Schluckstörungen. Band 2: Therapie. München/Jena: 2006: 351-380.
  • 3 Grötzbach H. Die Bedeutung der ICF für Aphasietherapie in der Rehabilitation. Forum Logopädie 2006; 1: 26-31.
  • 4 Schlenk KJ, Perleth S. Langzeitverlauf bei Aphasie und der Effekt von Sprachtherapie in der chro- nischen Phase. Aphasie und verwandte Gebiete 2004; 1: 9-20.
  • 5 Vauth F. Verarbeitung von Pantomimen. Vorsprachliches Wissen als Brücke zur Therapie bei globaler Aphasie. In: Ostermann F. (Hg.). Ohne Worte. Sprachverarbeitung und Therapie bei globaler Aphasie. Dortmund: Bergmann; 2003: 115-164.
  • 6 Meinzer M. Funktionelle Bildgebung in der Therapieevaluation bei chronischer Aphasie: Möglichkeiten, Probleme und Implikationen für die klinische Praxis. Workshop im Rahmen der 7. Jahrestagung der Gesellschaft für Aphasieforschung und Behandlung, Idstein, November 2007