Download PDF
Nervenheilkunde 2007; 26(11): 1041-1045
DOI: 10.1055/s-0038-1626960
Neuroethik & Neurophilosophie
Schattauer GmbH

Zufallsfunde in der bildgebenden Hirnforschung

Empirische, rechtliche und ethische Aspekte
S. Schleim
,
T. Spranger
,
H. Urbach
,
H. Walter
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 January 2018 (online)

    Permissions and Reprints

 

 

  • Literatur

  • 1 Katzman GL, Dagher AP, Patronas NJ. Incidental findings on brain magnetic resonance imaging from 1000 asymptomatic volunteers. Jama-Journal of the American Medical Association 1999; Jul 7; 282 (01) 36-39.
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Weber F, Knopf H. Incidental findings in magnetic resonance imaging of the brains of healthy young men. Journal of the Neurological Sciences 2006; Jan 15; 240 (1–2): 81-84.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Die Gesamtzahl der Funde ist damit höher als die Anzahl der Bewerber. Das liegt daran, dass sich die 166 abnormen Funde auf 145 Bewerber verteilen. (Frank Weber, persönliche Kommunikation).
    Google Scholar
  • 4 Illes J, Kirschen MP, Karetsky K, Kelly M, Saha A, Desmond JE. et al. Discovery and disclosure of incidental findings in neuroimaging research. Journal of Magnetic Resonance Imaging 2004; Nov; 20 (05) 743-747.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Spranger TM. Neurowissenschaften und Recht. Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 2007; 12: 161-178.
    Google Scholar
  • 6 Check E. Brain-scan ethics come under the spotlight. Nature 2005; Jan 20; 433 7023 185.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Kirschen MP, Jaworska A, Illes J. Subjects’ expectations in neuroimaging research. Journal of Magnetic Resonance Imaging 2006; Feb; 23 (02) 205-209.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Heinemann T, Hoppe C, Listl S, Spickhoff A, Elger CE. Zufallsbefunde bei bildgebenden Verfahren in der Hirnforschung. Ethische Überlegungen und Lösungsvorschläge. Deutsches Ärzteblatt 2007; 104 (27) 1982-1987.
    Google Scholar
  • 9 Kirschen MP, Jaworska A, Illes J. Subjects’ expectations in neuroimaging research. Journal of Magnetic Resonance Imaging 2006; Feb; 23 (02) 205-209.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Lidz CW, Appelbaum PS. The therapeutic misconception – Problems and solutions. Medical Care 2002; Sep; 40 (09) 55-63.
    Google Scholar
  • 11 Lidz CW, Appelbaum PS, Grisso T, Renaud M. Therapeutic misconception and the appreciation of risks in clinical trials. Social Science & Medicine 2004; May; 58 (09) 1689-1697.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Walter H. (ed.). Funktionelle Bildgebung in Psychiatrie und Psychotherapie: Methodische Grundlagen und klinische Anwendungen. Stuttgart: Schattauer; 2005
    Google Scholar
  • 13 Haynes JD, Rees G. Decoding mental states from brain activity in humans. Nature Reviews Neuroscience 2006; Jul; 07 (07) 523-534.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Schleim S, Walter H. Gedankenlesen mit dem Hirnscanner?. Nervenheilkunde 2007; 26 (06) 505-510.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 15 Kim BS, Illes J, Kaplan RT, Reiss A, Scott W. Incidental findings on pediatric MR images of the brain. American Journal of Neuroradiology 2002; Nov-Dec; 23 (10) 1674-1677.
    PubMedGoogle Scholar