Nervenheilkunde 2006; 25(08): 674-676
DOI: 10.1055/s-0038-1626768
Originaler Artikel
Schattauer GmbH

Einstellungen bei Patienten und in der Allgemeinbevölkerung zur repetitiven transkraniellen Magnetstimulation

Eine psychiatrisch-sozialwissenschaftliche StudieAttitudes of patients and general population towards repetitive transcranial magnetic stimulationA psychiatric-sociological study
M. Arends
1   Rheinische Kliniken Düsseldorf, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Kliniken der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
,
J. Cordes
1   Rheinische Kliniken Düsseldorf, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Kliniken der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
,
U. Müller
2   Rheinische Kliniken Düsseldorf, Forschungsstelle für psychiatrische Soziologie, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Kliniken der HeinrichHeine-Universität (Ärztlicher Direktor: Prof. Dr. med. W. Gaebel)
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) wurde in den vergangenen Jahren immer häufiger bei psychischen Erkrankungen eingesetzt. Hierbei steht die depressive Störung im Vordergrund. Bei neuen Verfahren sind Kenntnisse über die Akzeptanz der neuen Therapiemethode für den Einsatz und den Therapieerfolg von relevanter Bedeutung.

Geplant und vorgestellt wird eine Untersuchung verschiedener Populationen. Hierbei sollen mit rTMS behandelte und nicht behandelte Patienten, Angehörige, die Allgemeinbevölkerung und psychiatrische Fachärzte befragt werden. Inhaltlich werden mittels eines selbstkonstruierten Fragebogens Assoziationen, Meinungen und Erfahrungen zur rTMS erhoben. Für die rTMS wurde bisher nur eine Studie publiziert, die vornehmlich positive Beurteilungen bei Patienten, die mit rTMS behandelt wurden, beschreibt. Ziel der Studie ist es zu untersuchen, ob ebenfalls positive Meinungen in verschiedenen Populationen zu dem biologischen Verfahren rTMS vorliegen. Außerdem werden grundlegende Meinungen und Assoziationen dieser Attributierung exploriert und beschrieben.

Summary

The use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in psychiatric disorders increased recently. The main indication for rTMS is depressive disorder. The acceptance of new methods of treatment is relevant for its use and therapeutic effect.

In our study it is planned to investigate patients who received rTMS, patients without rTMS-treatment, relatives of patients, general population and psychiatrists. Attitudes and opinions towards rTMS will be assessed by a self-developed questionnaire. There is only one study published in which patients treated with rTMS mainly described positive opinions and experiences. Aim of this study is to investigate the quality of attitudes and opinions towards rTMS in different populations. Further the evaluation and description of causalities which are leading to these attitudes are in our interest.

 
  • Literatur

  • 1 Angermeyer MC, Held T, Görtler D. Pro und Contra: Psychotherapie und Psychopharmakotherapie im Urteil der Bevölkerung. Psychother Psychosom med Psychol 1993; 43: 286-92.
  • 2 Angermeyer C, Matschinger H, Sandmann J, Hillert A. Die Einstellung von Medizinstudenten zur Behandlung mit Psychopharmaka. Psychiat. Praxis 1994; 21: 58-63.
  • 3 Angermeyer C, Matschinger H. Public attitudes towards psychotropic drugs: have there been any changes in recent years?. Pharmacopsychiatry 2004; 37: 152-6.
  • 4 Arends M, Mobascher A, Kratz J, Brinkmeyer J, Jänner M, Agelink MW, Cordes J. The Left dorsolateral prefrontal high frequency repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) and cognition in schizophrenic patients. Poster: WPA-Kongress, Kairo; 2005 www.wpa-cairo2005.com/downloads/postersPO1.pdf PO65.
  • 5 Cordes J, Mobascher A, Arends M, Agelink MW, Klimke A. A new method for the treatment of depression: repetitive transcranial magnetic stimulation. Dtsch Med Wochenschr 2005; 130: 889-92.
  • 6 Freeman CP, Cheshire KE. Attitude studies on electroconvulsive therapy. Convuls Ther 1986; 02: 31-42.
  • 7 Helmuth L. Boosting brain activity from the outside in. Science 2001; 292: 1284-86.
  • 8 Hyland ME. Using the placebo response in clinical practice. Clin Med 2003; 03: 347-50.
  • 9 Lauber C, Nordt C, Falcato L, Rossler W. Can a seizure help? The public’s attitude toward electroconvulsive therapy. Psychiatry Res 2005; 134: 205-9.
  • 10 Mobascher A, Boecker J, Malevani J, Arends M, Klimke A, Cordes J. Repetitive transcranial magnetic stimulation as an antidepressant monotherapy in a patient with major depression, leucocytopenia and rhabdomyolysis. Int J Neuropsychopharmacol 2004; 07: 527-9.
  • 11 Padberg F, Zinka B, Zwanzger P, Ella R, Rupprecht R, Keck ME, Möller HJ. Präfrontale repetitive transkranielle Magnetstimulation in der Therapie depressiver Erkrankungen. Nervenheilkunde 2003; 22: 331-40.
  • 12 Walter G, Martin J, Kirkby K, Pridmore S. Transcranial magnetic stimulation: experience, knowledge and attitudes of recipients. Aust NZJ Psychiatry 2001; 35: 58-61.
  • 13 Zubieta JK, Bueller JA, Jackson LR, Scott DJ, Xu Y, Koeppe RA, Nichols TE, Stohler CS. Placebo effects mediated by endogenous opioid activity on mu-opioid receptors. J Neurosci 2005; 25: 7754-62.