Nervenheilkunde 2006; 25(03): 147-156
DOI: 10.1055/s-0038-1626455
Arbeiten zum Schwerpunkt - Theme Articles
Schattauer GmbH

Management und medikamentöse Behandlung einer spastischen Bewegungsstörung

Management and medical treatment of one spastic movement disorder
T. Winter
1   Neurologische Rehabilitationsklinik Beelitz-Heilstätten
,
J. Wissel
1   Neurologische Rehabilitationsklinik Beelitz-Heilstätten
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Neben der Parese ist die spastische Muskeltonuserhöhung als Teil des so genannten “Upper Motoneuron Syndroms” (UMNS) eine weitere typische Folge von Läsionen im zentralen senso-motorischen neuronalen Netzwerk. Die Patienten sind dadurch zusätzlich über die Muskelschwäche hinaus in ihrer Beweglichkeit und Koordination eingeschränkt und leiden häufig auch unter Schmerzen sowie Komplikationen wie Kontrakturen oder Hautläsionen durch mechanischen Druck. Die motorische Übungsbehandlung, aber auch die Lagerung und Körperhygiene können durch die schwere Spastizität erheblich beeinträchtigt sein. Da Pflege und Therapie neben der antispastischen Medikation wesentliche Aspekte der Spastikbehandlung abbilden, erfolgt die Planung und Umsetzung antispastischer Maßnahmen idealerweise im multi-professionellen Team, das von einem in der Spastikbehandlung geschulten Arzt geleitet wird, unter Einbeziehung der Wünsche des Patienten sowie seiner Angehörigen. Wesentlich ist dabei unter anderem das Vermeiden von Spastizität auslösenden Faktoren, wie beispielsweise Entzündungen oder einschnürende Kleidung. Die orale antispastische Medikation spielt wegen ihrer geringen therapeutischen Breite bei lokalen Schwerpunkten der spastischen Bewegungsstörung heute nur noch eine nachgeordnete Rolle. Bei der schweren Para- oder generalisierten Tetraspastik kann durch die intrathekale Applikation von Baclofen mittels implantierbarer Pumpensysteme eine deutliche Minderung der Spastizität mit Erleichterung von Pflege und Therapie, Verbesserung der Lebensqualität und Vermeidung von Komplikationen erreicht werden. Bei der schweren Spastizität mit fokalen Behinderungsschwerpunkten stellt die lokale Injektionsbehandlung mit Botulinumtoxin A in Kombination mit motorischer Übungsbehandlung und Rederessionsmaßnahmen ein effizientes und sicheres Verfahren dar, das wesentlich dazu beitragen kann die motorischen Fähigkeiten der Patienten zu verbessern, Spastizitäts assoziierte Schmerzen zu mindern und Komplikationen zu vermeiden. Bei schweren Gelenkfehlstellungen oder drohenden Kontrakturen sollte zusätzlich die serielle Redression zur Haltungskorrektur und Funktionsverbesserung der betroffenen Extremität eingesetzt werden.

Summary

Spasticity and paresis are major elements of the so called “upper motoneuron syndrome” (UMNS), a common sequel of lesions of the central sensory-motor neuronal network. Individuals suffering from spastic paresis are limited in their movement capacity related to muscle weakness, but also because of fatigue, pain, spasticity or related complications like contractures. Quality of life is reduced markedly, therapy and care are restricted by increased spastic muscle tone. Treatment of spasticity has to be planned and carried out in the multiprofessional team under guidance of a specialised physician. Factors that can trigger or increase spastic muscle tone such as inflammation or tight clothes should be avoided. The efficacy of oral antispastic medication is limited, often severe systemic side effects leads to non-compliance. In severe spastic paraplegia or severe generalised spastic tetraparesis intrathecal application of baclofen administered by implantable infusion systems leads to successful reduction of muscle tone with improved conditions for care and increased quality of live. In severe spasticity with focal impairment local injection of Botulinumtoxin A has proven to be an efficacious and safe therapy to reduce spastic muscle tone and associated pain and improve motor function in combination with motor training. Severe joint deviation as a condition of spasticity or threatening loss of joint mobility by contracture should be treated with Botulinumtoxin A in combination with serial casting.

 
  • Literatur

  • 1 Young RR. Spasticity. A review. Neurology 1994; 44 (Suppl. 09) S12-S20.
  • 2 Lance JW. Symposium synopsis. In: Feldman RG, Young RR, Koella WP. (eds). Spasticity: Disordered motor control. Chicago: Year Book Medical Publishers; 1980: 485-94.
  • 3 Dietz V, Ketelsen UP, Berger W, Quintern J. Motor unit involvement in spastic paresis: Relationship between leg muscle activation and biochemistry. J Neurol Sci 1986; 75: 88-103.
  • 4 Gormley Jr ME, O’Brien CF, Yablon SA. A clinical overview of treatment decisions in the management of spasticity. Muscle Nerve Suppl 1997; 06: S14-S20.
  • 5 Ward AB, Kadies M. The management of pain in spasticity. Disabil Rehabil 2002; 24: 443-53.
  • 6 Hyman N. et al. Botulinum Toxin (Dysport®) Treatment of hip adductor spasticity in Multiple Sclerosis: a prospective, randomised, doubleblind, placebo-controlled dose ranging study. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2000; 68: 707-12.
  • 7 Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified ashworth scale of muscle spasticity. Physical Therapy 1987; 67: 206-7.
  • 8 Mauritz KH. Gait training in hemiparetic stroke patients. Eur Med Phys 2004; 40: 165-78.
  • 9 Pinkowski C. Armfunktionstests auf der Disabilityebene. in: Minkwitz K, Platz T. (Hrsg.). Armmotorik nach Schlaganfall. Idstein: Schulz-Kirchner Verlag; 2001
  • 10 Kong KH, Chua KS. Outcome of obturator nerve block with alcohol for the treatment of hip adductor spasticity. Int J Rehabil Res 1999; 22: 327-9.
  • 11 Beckerman H, Lankhorst G, Verbek ALM. The effects of phenol nerve and muscle blocks in treating spasticity: Review of the literature. Crit Rev Phys Rehab Med 1996; 08: 11-124.
  • 12 Nacimiento W. Spastik: Pathophysiologie, Klinik und Pharmakotherapie. Akt Neurologie 1997; 24: 137-42.
  • 13 Noth J. Spastik: Pathophysiologie, Klinik und Pharmakotherapie. Akt Neurologie 1997; 24: 188-93.
  • 14 Albright AL, Barron WB, Fasick MP, Polinko P, Janosky J. Continuous intrathecal baclofen infusion for spasticity of cerebral origin. JAMA 1993; 270: 2475-7.
  • 15 Das TK, Park DM. Botulinum Toxin in treating spasticity. BrJ Clin Pract 1989; 43: 401-3.
  • 16 Wissel J, Müller J, Heinen F, Mall V, Sojer M, Ebersbach G, Poewe W. Safety and tolerance of a single dose of Botulinum Toxin Type A in patients with local spasticity-associated problems: A prospective open multicenter study comprising 204 patients. Wien Klin Wochenschr 1999; 111: 837-42.
  • 17 Wissel J, Müller J, Dressnandt J, Heinen F, Naumann M, Topka H, Poewe W. Management of spasticity associated pain with Botulinum Toxin A. J of Pain and Symptom Management 2000; 20: 44-9.
  • 18 Dolly JO, Black J, Williams RS, Melling J. Acceptors for Botulinum neurotoxin reside on motor nerve terminals and mediate its internalization. Nature 1984; 307: 457-60.
  • 19 Blasi J. et al. Botulinum neurotoxin A selectively cleaves the synaptic protein SNAP-25. Nature 1993; 365: 160-3.
  • 20 de Pavia A, Meunier FA, Molgo J, Aoki KR, Dolly JO. Functional repair of motor and plates after- Botulinum neurotoxin Type A poisoning: Biphasic switch of synaptic activity between nerve sprouts and their parent terminals. Proc Natl Acad Sci USA 1999; 96: 3200-5.
  • 21 Ward AB, Aguilar M, De Beyl Z, Gedin S, Kanovsky P, Molteni F, Wissel J, Yakovleff A. Use of Botulinum Toxin Type A in management of adult spasticity – A european consensus statement. J Rehabil Med 2003; 35: 98-9.
  • 22 Wissel J, Naumann M. Fokale Behandlung der Spastizität mit Botulinumtoxin. In: Ochs G. (Hrsg.). Die Behandlung der schweren Spastizität. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 2004: 10-21.
  • 23 Naumann M, Jankovic J. Saftey of Botulinum Toxin Type A: A systematic review and meta-analysis. Curr Med Res Opin 2004; 20: 981-90.
  • 24 Jankovic J, Schwartz K. Response and immunoresistance to Botulinum Toxin. Neurology 1995; 45: 1743-6.
  • 25 Bakheit AM, Fedorova NV, Skoromets AA, Timerbaeva SL, Bhakta BB, Coxon L. The beneficial antispasticity effect of Botulinum Toxin Type A is maintained after repeated treatment cycles. J Neurol Neurosurg Psych 2004; 75: 1558-61.
  • 26 Simpson DM, Alexander DN, O´Brin CF, Tagliati M, Aswad AS, Leon JM, Gibson J, Mordaunt JM, Monaghhan EP. Botulinum Toxin Type A in the treatment of upper extremity spasticity: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Neurology 1996; 46: 1306-10.
  • 27 Bhakta BB, Cozens JA, Bamford JM, Chamberlain MA. Use of Botulinum Toxin in stroke patients with severe upper limb spasticity. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1996; 61: 30-5.
  • 28 Wissel J, Huber M, Fheodoroff K. Rehabilitation und Botulinum Toxin: Grundlagen – Klinik – Atlas – Skalen. Child & Brain Bonn; Berlin: 2004
  • 29 Benecke R. Botulinum Toxin for spasms and spasticity in the lower extremities. In: Jankovic J, Hallett M. Therapy with Botulinum Toxin. New York: Marcel Dekker; 1994: 557-65.
  • 30 Hesse S, Krajnik J, Luecke D, Jahnke MT, Gregoric M, Mauritz KH. Ankle muscle activity before and after Botulinum Toxin therapy for lower limb extensor spasticity in chronic hemiparetic patients. Stroke 1996; 27: 455-60.
  • 31 Hesse S, Lücke D, Malezic M, Bertelt C, Friedrich H, Mauritz KH. Botulinum Toxin treatment for lower limb extensor spasticity in chronic hemiparetic patients. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1994; 57: 1321-4.