Resumo
Este artigo é um estudo laboratorial das características do fluxo e resistência de
modelos de vários tipos de cateteres peritoneais, inclusive os disponíveis comercialmente.
Utilizou-se uma bancada de testes que permitiu um controle preciso da pressão de perfusão
do sistema. Os resultados demonstram que os cateteres comercialmente disponíveis não
possuem resistência (Rout) significativa; o cateter aberto apresentou uma Rout que
variou de 1,12 a 1,95 mmHg/ml/min, e o cateter com fendas de 10 mm apresentou uma
Rout que variou de 1,22 a 1,26 mmHg/ml/min. Em humanos, os níveis considerados normais
do elemento resistivo da dinâmica liquórica (Rout) é de até 3 mmHg/ml/min. Isso significa
que os cateteres peritoneais testados reproduzem os valores dos elementos resistivos
fisiológicos. Contudo, considerando-se a hipótese de Kajimoto, os cateteres de 8 mm
e 9 mm possuem potencial para acrescentar o elemento resistivo adequado ao sistema
de derivação. O cateter com fendas de 8 mm teve, em ΔPinicial de 5,15 mmHg, um fluxo de 2,11 ml/min e Rout de 2,45 mmHg/ml/min e, em ΔPsentado (14 mmHg), um fluxo de 9,96 ml/min e Rout de 1,41 mmHg/ml/min, representando um elemento
resistivo adicional de 25% quando comparado ao cateter aberto tanto em ΔP inicial quanto em ΔPsentado. O cateter com fendas de 9 mm teve, em ΔPinicial de 4,05 mmHg, um fluxo de 1,93 ml/min e Rout de 2,1 mmHg/ml/min, e em ΔPsentado , um fluxo de 10,32 ml/min e Rout de 1,36 mmHg/ml/min, representando um elemento
resistivo adicional de 7% em ΔPinicial e de 21% em ΔPsentado quando comparados com o cateter aberto.
Assim, os cateteres de 8 mm e 9 mm mostraram potencial para contribuir como um elemento
resistivo adicional para limitar o efeito sifão, e merecerão estudos futuros para
se observar os efeitos hidrodinâmicos numa bancada de testes que inclua um sistema
valvular.
Abstract
Several peritoneal catheters were submitted to laboratorial tests for their hydrodynamic
properties, under different levels of perfusion pressure.
Peritoneal catheters with open end and those with 10 mm fenestrations have similar
hydrodynamic properties. The open end catheter showe Rout between 1.12 and 1.95 mmHg/ml/min,
and 10 mm fenestrations catheteres showed Rout between 1.22 and 1.26 mmHg/ml/min.
The catheter with 8 mm fenestration had, at ΔPinitial of 5.15 mmHg, a flow of 2.11 ml/min and Rout of 2.45 mmHg/ml/min, and for ΔPsitting (14 mmHg), a flow of 9,96 ml/min and Rout de 1.41 mmHg/ml/min, representing an additional
resistive element of 25% for both ΔPinitial and ΔPsitting when compared to open end catheter. The catheter with 9 mm fenestrations had, in
ΔPinitial of 4.05 mmHg, a flow of 1.93 ml/min and Rout of 2.1 mmHg/ml/min, and at ΔPsitting, a flow of 10.32 ml/min and Rout of 1.36 mmHg/ml/min, representing an additional
resistive element of 7% at ΔPinitial and 21% at ΔPsitting when compared to open end catheter.
In conclusion, from the hydrodynamic perspective, 8 mm and 9 mm catheters have shown
potential to add the resistive element necessary to limit the siphoning effect, and
both types of catheters deserve future laboratory tests with the addition of a valve
to observe their behavior.
Palavras-chave
Hidrodinâmica das derivações liquóricas - Derivação ventriculoperitoneal - Efeito
sifão
Keywords
CSF shunt hydrodynamics - Ventriculoperitoneal shunt - Siphoning effect