Nervus-tibialis-Parese bei acht Milchkühen – symptomatische Therapie mithilfe eines Kunstharzverbands

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: In der kurativen Praxis werden immer wieder Kühe vorgestellt, die an einer Nervus-tibialis-Parese leiden. Nicht bei allen diesen Tieren kommt es nach einiger Zeit zur Spontanheilung. Unsere Untersuchungen sollten zeigen, ob die Stabilisierung der betroffenen Gliedmaße mit einem Kunstharzverband zur Regeneration beitragen kann. Material und Methoden: Im Rahmen der ambulanten Außenpraxis wurden acht Kühe mit einer ein- oder beidseitigen N.-tibialis- Parese vorgestellt. Die betroffene Gliedmaße (bei Tieren mit beidseitiger Parese nur die stärker beeinträchtigte Gliedmaße) wurde mit einem Kunstharzverband stabilisiert. Nach Korrektur der Gliedmaßenstellung wurde ein Watteverband von den Klauen bis unmittelbar distal des Tarsus angebracht. Dem schloss sich die Fixierung von Zehen und Metatarsus mittels Scotch-Cast-Binden in einer Achsenstellung von annähernd 180° an. Die Abnahme des Kunstharzverbands erfolgte nach 4 Wochen. Ergebnisse: Alle acht Kühe bewegten sich mit dem Verband zielstrebig und sicher. Sie belasteten die Gliedmaße gut. Nach Entfernung des Verbands zeigten sieben der acht Rinder eine physio - logische Belastung und Fußung der ehemals instabilen Gliedmaße. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Das Anlegen des Kunstharzverbands führte bei sieben der acht Kühe letztendlich zu einer vollständigen Wiederherstellung des physiologischen Gangbildes. Diese Form des Fixationsverbands ist demnach eine einfache und praktikable Therapiemaßnahme, die es dem Besitzer ermöglicht, das erkrankte Tier in der “normalen” Haltungsform ohne zusätzlichen Pflegeaufwand zu halten.

Summary

Objective: Tibial paresis is commonly seen in bovine practice as a sequel to dystocia. The tibial nerve supplies the extensor muscles of the hock joint and the flexor muscles of the digits; affected cows are lame and have a dropped hock and knuckling of the fetlock. Complete functional recovery occurs not consistently after a conservative “wait and see” approach. The aim of this study was to investigate the usefulness of a cast applied to the lower portion of the affected limb as a supportive treatment of tibial nerve paresis in cows. Materials and methods: Eight dairy cows with tibial nerve paresis from different farms were presented for treatment. Seven cows had unilateral tibial nerve paresis and one cow, which was barely able to stand, had bilateral tibial paresis. The affected legs of the seven cows with unilateral paresis and the more severely affected leg of the remaining cow were stabilized using a cast made of synthetic resin. The claws and the skin of the affected limbs were cleaned and a thick layer of cotton was applied to pad the leg from the foot to the hock. A cast was then applied with the foot and metatarsus aligned in a straight line. The cast included the entire foot and extended to the hock. The cast was removed after 4 weeks. Results: All of the eight cows could be kept in their normal environment. They were able to walk well with the cast and were only mildly lame. Feed intake and milk yield increased. After removal of the cast, seven of the eight cows walked normally, including the cow of which both legs had been affected. One cow was slightly lame with a dropped hock after cast removal but showed a normal gait 3 weeks later. Conclusions and clinical relevance: In cows with tibial paresis, casting of the lower portion of the leg was a useful supportive treatment that resulted in restoration of normal gait. In seven of eight treated cows limb function was normal after 4 weeks, and in one cow after 7 weeks. This supportive therapeutic procedure is straightforward, minimizes aftercare and allows the cow to be kept in her normal environment.

Schlüsselwörter

Nervus tibialis - Parese - Lahmheit - Milchkuh - Verband

Keywords

Tibial nerve - paresis - lameness - dairy cow - cast

• Literatur

• 1. Baumgartner W. Hrsg. Klinische Propädeutik der inneren Krankheiten und Hautkrankheiten der Haus- und Heimtiere. Berlin: Parey; 2009: 7-8.
• 2. Ciszewski DK, Ames NK. Diseases of the peripheral nerves. Vet Clin North Am Food Anim Pract 1987; 3 (01) 193-212.
• 3. Cox VS. Pathogenesis of the downer cow syndrome. Vet Rec 1982; 111 (04) 76-79.
• 4. Cox VS, McGrath CJ, Jorgensen SE. The role of pressure damage in pathogenesis of the downer cow syndrome. Am J Vet Res 1982; 43 (01) 26-31.
• 5. Dahme E, Weiss E. Grundriß der speziellen pathologische Anatomie der Haustiere. Stuttgart: Enke; 1988: 355-356.
• 6. Dirksen G, Gründer HD, Stöber M. Hrsg. Innere Medizin und Chirurgie des Rindes. Berlin, Wien: Blackwell; 2002. 808 814 910-912.
• 7. Fubini SL, Ducharme NG. Farm Animal Surgery. Philadelphia: Saunders; 2004: 501-503.
• 8. Greenough PR. Bovine Laminitis and Lameness. Philadelphia: Saunders; 2007: 168.
• 9. Haskell SRR. Blackwell’s Five-Minute Veterinary Consult: Ruminant. Iowa: Wiley-Blackwell; 2008: 308-309.
• 10. Hopf HC. Einfluss der Nachbehandlung auf die Nervenregenration. Melsunger Med Mitt 1972; 42: 149-150.
• 11. Hopf HC. Konservative Therapie und Rehabilitation peripherer Nerven. Akt Neurol 1974; 1: 38-45.
• 12. Hummelsheim H. Neurologische Rehabilitation: Neurologische Grundlagen - motorische Störungen - Behandlungsstrategien - Sozialmedizin. Berlin, Heidelberg: Springer; 1998: 141.
• 13. Inserra MM, Bloch DA, Terris DJ. Functional indices for the sciatic, peroneal, and posterior tibial nerve lesions in the mouse. Microsurgery 1998; 18 (02) 119-124.
• 14. Kofler J. Stanek Ch. Zur Behandlung von Frakturen des Metakarpus und Metatarsus beim Rindeine retrospektive Studie (1984-1993). Wien Tierärztl Mschr 1995; 82: 75-89.
• 15. Löscher W, Ungemach FR, Kroker R. Grundlagen der Pharmakotherapie bei Haus- und Nutztieren. Berlin, Hamburg: Parey: 1994: 313-315.
• 16. Margolis JH, Bottoms GD, Fessler JF. The efficacy of dexamethasone and flunixin meglumine in treating endotoxin-induced changes in calves. Vet Res Commun 1987; 11 (05) 479-491.
• 17. Nickel R, Schummer A, Seiferle E. Lehrbuch der Anatomie der Haustiere. Band I: Bewegungsapparat. Berlin, Hamburg: Parey; 1992: 566.
• 18. Nickel R, Schummer A, Seiferle E. Lehrbuch der Anatomie der Haustiere. Band IV: Nervensystem, Sinnesorgane, endokrine Drüsen. Berlin, Hamburg: Parey; 1992: 289-298.
• 19. Rumph PF, Steiss JE. Ground reaction forces in Greyhounds with tibial nerve injury. Am J Vet Res 1998; 59 (04) 375-378.
• 20. Smith BP. Large animal internal medicine. St.Louis, Missouri: Mosby Elsevier; 2009: 1107-1108.
• 21. Van Meeteren NLU, Brakkee JH, Hamers FPT, Heeders PJM, Gipsen WH. Excercise training improves functional recovery and motor nerve conduction velocity after sciatic nerve crush lesion in rat. Arch Phys Med Rehabil 1997; 78: 70-77.
• 22. Westermaier G. Erkrankungen der Wirbelsäule, des Rückenmarks und der peripheren Nerven bei 106 Rindern - neurologischer Untersuchungsgang und Prognose. Diss med vet, München 2005; 37-42, 122-130, 139-140.